リップルCTO、法的根拠が欠如しているとしてCharacter.AIに対する訴訟に反対

Odaily スタージャーナルによると リップル社の最高技術責任者デビッド・シュワルツ氏は、この訴訟は米国法に基づいてメリットがないと述べ、Character.AIに対する訴訟に反対した。シュワルツ氏はXに対し、Character.AIの道義的責任は擁護していないものの、同社に対する法的議論には欠陥があると書いた。 Character.AI の行為は憲法修正第 1 条によって保護されると述べられています。同社のチャットボット プラットフォームは表現力豊かなコンテンツを生成しますが、扇動や直接的な脅迫など、保護されていない言論の狭いカテゴリに該当しない限り、コンテンツは保護されたままになります。シュワルツ氏は、今回の訴訟はCharacter.AIが音声生成プラットフォームの設計において無謀だったという事実に焦点を当てていると述べた。 「保護された言論の表現内容が無謀、危険、または『欠陥』であるといういかなる議論も、言論の自由とは完全に相いれない」と同氏は述べ、この状況を新しい形態のメディアに関するこれまでの道徳的パニックと比較し、法的異議申し立てを主張した。 Character.AI は、ビデオ ゲーム、漫画本、その他の表現力豊かなコンテンツに関する過去の論争を反映しています。同氏は、言論の選択を規制することは憲法上の権利に抵触すると強調した。 この訴訟は14歳の少年シーウェル・セッツァー3世の母親が起こしたもので、Character.AIを過失、不法死亡、欺瞞的な取引慣行および製造物責任で告発したと報じられている。訴訟では、このプラットフォームは未成年者向けに販売されているものの、「過度に危険」であり、適切な安全対策が欠如していると主張している。 Character.AIの創設者であるNoam Shazeer氏とDaniel De Freitas氏、そして8月に同社の経営陣を買収したGoogleが訴訟の対象となっている。原告側の弁護士らは、人工知能のキャラクターを擬人化して「無許可の心理療法」を提供する同プラットフォームのチャットボットがセッツァーさんの死に寄与したと主張した。 同社は、新しい年齢ベースのコンテンツ フィルターや有害なユーザー インタラクションの検出強化など、セキュリティ プロトコルを更新しました。 (コインゲイプ)