Odaily News Ethereumの共同創設者Vitalik Buterin氏がWarpcastに投稿: 「同じクラスター内のバリデーター(同じ取引プラットフォーム、同じユーザーなど)は、無関係なバリデーターよりも同時に認証を逃す可能性が高くなりますか? もしそうなら、調整することはできますか?さらに、Vitalik は「より反相関的なインセンティブを通じた分散型ステーキングのサポート」という記事を公開し、プロトコルにおけるより良い分散化を奨励する 1 つの戦略がペナルティ相関であると述べました。つまり、参加者が不正行為をした場合（予期せぬ状況を含む）、同時に不正行為を行った他の参加者の数（合計ETHで測定）が増加するにつれて、参加者の罰も増加します。理論的には、あなたが大規模なプレーヤーの場合、たとえ名目上独立した多くの口座に資産を分散させていたとしても、あなたが犯した間違いはあなたが管理するすべての「アイデンティティ」にわたって再現される可能性が高くなります。この技術はイーサリアムのスラッシュメカニズムですでに使用されています。ただし、非常に特殊な攻撃シナリオの下でのみ発生するエッジケースのインセンティブは、実際には決して発生しない可能性があるため、分散化を促進するには不十分です。この論文では、同様の逆相関インセンティブを、ほぼすべてのバリデーターが少なくとも時々犯す間違いである証明の欠落など、より「通常の」失敗事例にも拡張することを提案しています。理論的には、富裕層やステーキングプールなどのより大きな利害関係者が、同じインターネット接続上、さらには同じ物理コンピューター上で多くのバリデーターを実行するため、不釣り合いに関連した障害が発生するということです。このようなステーカーはいつでもノードごとに個別の物理セットアップをセットアップできますが、最終的にこれを行うことになる場合、それは参加者にとっての規模の経済が完全に排除されていることを意味します。