The press conference became a make-up ceremony? Why hasn't Pools.trade produced a high-market-cap Meme coin yet?
- Key Takeaway: Uniswap's token launch platform Pools.trade posted impressive first-day trading volume, but early contract trading ahead of launch has raised fairness concerns, and with no high-market-cap Meme coin yet, its long-term competitiveness remains to be seen.
- Key Elements:
- Early contracts had already generated over $150 million in cumulative trading volume before launch, with August 5 volume reaching $99.1 million—accounting for approximately 54.2% of Robinhood Chain's total launchpad volume that day, far surpassing Pons.
- The platform offers two models—Instant Launch and Crowd Launch—with a fixed total supply of 1 billion tokens per project, ultimately flowing into Uniswap v4 with permanently locked liquidity, and is already integrated into Uniswap's web interface, wallets, and other distribution channels.
- Its core advantage is a trading fee of only 0.25%, one-quarter of Pons and Flap (1%), with 0.2% reinvested into liquidity. Uniswap Labs takes no revenue share, though token creators earn less than on competing platforms.
- Currently, only FRONG (approximately $7 million) and POOLS (approximately $1.8 million) have surpassed a $1 million market cap, and both have faced "insider trading" allegations over early minting, sharply dampening FOMO sentiment.
- FRONG was minted on July 30, five days before Uniswap's official countdown teaser, with the contract deployed roughly three weeks early. The fairness controversy is the primary reason its market cap has retreated from a high of $18 million.
原创 | Odaily 星球日报（@OdailyChina）
作者 | Asher（@Asher_ 0210）
Pools.trade 前端正式开放前，“P 小将”就已经 P 一轮了。
8 月 5 日 0 点，距离 Uniswap 的 Pools.trade 正式开启进入 24 小时倒计时。倒计时期间，社区提前找到了平台早期部署的合约，直接在链上买卖已经发行的代币。等 Pools.trade 前端正式开放时，这些早期合约已经累计产生超过 1.5 亿美元交易量。
对此，Uniswap 创始人 Hayden Adams 表示，提前出现的大量交易让团队不得不重新调整网站和数据索引，同时兼容测试合约与最终版本合约，原定的上线节奏也因此被打乱。
Uniswap 这样的 DeFi 元老显示的慌乱感，多少有些“草台班子”，交易数据却是实打实的高。Dune 数据显示，仅在 8 月 5 日当日（前端直到 8 月 6 日早间才正式开放，交易数据大部分产生于前端上线前），Pools.trade 交易量达 9910 万美元，占当日 Robinhood Chain 代币发行平台总交易量的约 54.2%，远超此前霸榜两周的 Pons。
pools.trade：Uniswap 亲自下场推出的代币发行平台
项目简介
Pools.trade 是 Uniswap Labs 在 Robinhood Chain 推出的代币发行平台，官方将其定位为 Meme 币发射台，用户可以在同一页面完成发币、寻找新币和交易。每枚代币总量固定为 10 亿枚，最终进入 Uniswap v4，流动性永久锁定。
Pools.trade 发行的代币会立即接入 Uniswap 网页端、钱包、Launches 页面和 Trading API，并触达 MetaMask、Ledger 及多个 DEX 聚合器。相比从零寻找交易入口的新平台，pools.trade 上线时已经拥有 Uniswap 现成的用户和分发渠道。
两种发行方式
Pools.trade 提供 Instant Launch 和 Crowd Launch 两种模式，分别为：
- Instant Launch：立即发币。创建者填写名称、Ticker、图片和简介后，代币直接开放交易，价格随市场买卖变化，没有最低市值要求和固定结束时间；
- Crowd Launch：采用四小时发行窗口。参与者提前提交预算，订单在剩余时间内逐步成交，越早参与通常价格越低。发行结束后，代币 FDV 达到 1 万美元即可进入交易；没有达到门槛，参与资金全部退回。该模式主要用于降低机器人开盘抢筹和捆绑交易的影响。
平台最突出特点：手续费仅为 Pons、Flap 的四分之一
Pools.trade 不额外收取发射台费用，每笔交易收取 0.25% 的 Uniswap v4 池手续费。创建者开启分成后，其中 0.05% 归创建者，0.20% 自动复投进永久锁定的流动性池，Uniswap Labs 不参与分成。
Pons 和 Flap 的交易手续费均为 1%。以 1000 万美元交易量计算，Pools.trade 产生 2.5 万美元手续费，其中代币创建者可获得 5000 美元；Pons 产生 10 万美元手续费，按照 70% 的创建者分成计算，代币创建者可以获得 7 万美元。
Pools.trade 降低了交易成本，并将大部分手续费继续留在流动性中；Pons、Flap 则给代币创建者留下了更高的收入。前者更利于交易，后者对代币创建者的激励更直接。
详细介绍推荐阅读：《Uniswap推出发币平台Pools.trade，Robinhood Launchpad生态重新洗牌？》。
市值过百万美元仅有两个，提前铸造引发公平性质疑
与亮眼的代币发行数量与平台交易量相比，Pools.trade 并未出现高市值的 Meme 币。截止目前，Pools.trade 上仅有两个代币市值在 100 万美元上方，分别为 FRONG 与 POOLS；此外市值在 40 万美元上方的代币有 HOOKR、UNIPEG、CHWDR、PosM。
FRONG，市值一度触及 1800 万美元
FRONG 是目前 Pools.trade 上市值最高的 Meme。8 月 5 日 0 点，Uniswap 官推为 Pools.trade 上线开启 24 小时倒计时，并发布了一段青蛙在池塘边“戏水”的视频。
推文发布后，社区很快注意到通过 Pools.trade 早期合约发行的青蛙 Meme 币——FRONG，并将其视为该平台的吉祥物概念币。受此 FOMO 情绪影响，FRONG 市值短时一度触及 1800 万美元。
不过，在 Uniswap 开启 Pools.trade 上线倒计时之前，FRONG 就已经通过合约被铸造。链上记录显示，FRONG 早在 7 月 30 日就已完成铸造并建立交易池，比 Uniswap 发布倒计时预告早了 5 天；相关合约甚至提前约三周完成部署，当时也没有标注与 Uniswap 或 Pools.trade 的关系。
随着这段时间差被发现，FRONG 的发行公平性开始受到质疑，市值也从高点快速回落。即便 Pools.trade 在昨日 0 点正式上线，FRONG 也没有受到社区追捧，市值始终低于 1000 万美元，目前暂报 700 万美元。
POOLS，市值一度突破 400 万美元
Pools.trade 上目前市值排名第二的 POOLS，与 FRONG 情况类似，均为平台正式上线前就完成铸造的 Meme 币。
相比 FRONG 的“青蛙吉祥物”叙事，POOLS 的叙述逻辑更为直接——名字与平台相同，社区便将其当作 Pools.trade 概念币。其市值一度突破 400 万美元，随后回落至约 180 万美元。
FRONG 靠“青蛙吉祥物”叙事，POOLS 靠平台同名，两者本应有着更高的市值预期，但均因提前铸造带来的“老鼠仓”争议，而导致社区 FOMO 情绪骤减，市值均低于 1000 万美元。
Meme 币最底层的逻辑是所有人都愿意相信自己站在同一起跑线上。公平性一旦受到质疑，再好的代币叙事也很难让社区持续自发传播。这或许就是 Pools.trade 虽数据亮眼，却仍未跑出高市值 Meme 的原因。
不过，Pools.trade 背后站着 Uniswap，Robinhood Chain 也是当下 Meme 讨论热度最高的公链之一。眼下平台不缺流量，缺的是一个足够有趣、又没有“老鼠仓”争议的新叙事。Pools.trade 出现第一个“速通盘”或许不会太久。
