原文作者：加密無畏（X：@cryptobraveHQ ）
大致扒一扒火遍全網的首個IAO 項目@stayloudio 各方關係。
1、Loud 創辦人@0x_ultra，也是@JonesDAO_io 和@xultradotfun 的老闆。 Jones DAO 曾是Arbitrum 上的DeFi 三劍客之一，從最高2 億多美元市值，跌到瞭如今約90 萬美元的市值。
ultra 做的工具專案http://Ultra.fun，則是Solana 陰謀集團 $BGM（Beradigm）和$bAInance（Binance Labs）的夥伴。 ultra 這哥們和bAInance 這個陰謀集團可以回顧我之前的帖子，發的meme 基本一波後就只剩10 多萬刀的市值https://x.com/cryptobraveHQ/status/1909482669760823535
2、WenMoon 聞月@0x WenMoon，印度裔英國老哥，負責KaitoAI 生態和項目的高管，也是1.2 萬分Yaps 的頂流KOL 和項目顧問，具有多重角色。
在加入Kaito 之前，WenMoon 這哥們在Arbitrum 工作，與JonesDAO 的ultra 是老相識。眾所周知，Arbitrum 給生態計畫發錢支持挺大方的，很多工作人員也是真的拿錢辦事。
WenMoon 加入Kaito 時，在多個Arbitrum 與合作夥伴工作過群組裡，不只一次發了他履新的消息，然後被Arbitrum 同事踢出了合作群。因此ultra 從Arbitrum 來Kaito 做專案也是WenMoon 喊過來的。
試想下，如果Binance 有個負責上幣的高管alpha 積分1 萬多分，散戶辛辛苦苦才200 分，他還把在上一家公司認識的項目方喊過來上alpha，背後可能還有顧問關係，這種算不算老鼠倉？
3. $Loud 的籌碼， 45% IAO 發射， 45% 搞流動性， 10% 給做市商和「社區激勵」。這個社區激勵，其實就是團隊和老鼠倉顧問分贓物的遮羞布了。
4、@HoloworldAI 是這次的Launch 平台，@MeteoraAG 是交易平台，這兩家是Solana 基礎設施。
總結一下，對用戶來說，IAO 這種模式，其實就是寫小作文，搶一個meme 代幣0.2 SOL（35 USDT) 的IDO 額度，漲100 倍就是3500 USDT 收益。比較Binance 皮夾和OKX 皮夾的IDO，收益其實也不差，尤其是Binance 皮夾的IDO 還沒有硬頂和參與人數限制。
對於陰謀集團來說，IAO 更有效率直接找到買盤和快速啟動社區（12 萬Kaito Yaps 用戶）；老鼠倉不會消失，以做市商和社區激勵等形式存在；透過注意力飛輪驅動代幣增長的玩法以後也會更常見。
最後打個預防針， 12 萬人的白名單，根本不用搶，Binance 錢包IDO 每期參與也就幾萬人。如果Loud 出現很快就打滿、排隊還沒搶到白的情況，一定是Kaito 的內幕白，例如透過小號內幕控籌。關於透過批量小號內幕，@KaitoAI 在$KAITO 的TGE 空投時已經發生過這種情況。詳情可以看冰蛙@Ice_Frog 666666 關於KAITO 老鼠倉空投手法的回顧https://x.com/Ice_Frog666666/status/1892745247823954379
附：Lond！官方介紹連結https://x.com/stayloudio/status/1928061056322334915
