原文標題：《The Solana Ecosystem Overview》
原文標題：《
原文作者：kelxyz、James Trautman
原文標題：《
原文標題：《
原文作者：kelxyz、James Trautman
原文編譯：BlockTurbo
讓我們從一開始就談一談房間裡的大象：SBF 和FTX 確實在早期促進Solana 生態系統的發展方面發揮了不可或缺的作用。
他們現在不在了。
然而，許多其他建設者已經並且仍然致力於擴展生態系統也是事實。
本報告旨在提供有關仍在構建Solana 生態系統的個人和團隊的狀態的背景信息。
報告分為協議層分析和應用層分析兩部分。
第一部分——協議級別的Solana
技術舉措
升級性能的主題是Solana 最近完成的短期和中期技術計劃的基礎。 Firedancer、Jito-Solana 和Multiple Leaders per Slot 是開發者社區中最受期待的一些舉措。
網絡健康和開發者格局
儘管Hetzner 的服務條款問題和FTX 的崩潰，但Solana 的網絡健康和基礎設施相對穩定。在FTX 之前規模較小且無利可圖的驗證者面臨著一些壓力，但大多數驗證者仍然可以輕鬆盈利。有關股權、地理和數據中心分佈的更多詳細信息，請參見下文。
開發人員生態系統看起來很強大。需要注意的是，關於該主題收集的數據量太少，無法完全依賴。
協議基礎設施
這些項目構建或擴展了Solana 基礎設施的組件，這些組件與協議本身沒有直接聯繫——開發人員工具、部署工具、不同虛擬機的實驗、DAO 工具等等。
Solana 的未來之路——頂級技術計劃
Firedancer（測試中）
Jito-Solana（已部署）
Firedancer 是一個獨立的、基於C++ 的驗證器客戶端，由Jump Crypto 帶頭。一旦上線，它將使Solana 成為第二個擁有多個客戶端的鏈（僅次於以太坊）。擁有可以從頭開始「運行」鏈的多組代碼可以降低錯誤對網絡造成重大損害的可能性。如果一個實現存在問題，則完全獨立的第二個實現不太可能同時出現相同的錯誤——最終使網絡受益。
Firedancer 還具有顯著提高性能的潛力（600 k TPS 已進行現場演示）。期待Firedancer 在2023 年逐步部署。
Jito-Solana 是Jito Labs 改進的驗證器客戶端，以類似於Flashbots 在以太坊上的MEV-boost 的方式優化以促進MEV。客戶通過為受MEV 影響的區塊空間引入特定市場，為MEV 創建更有效的市場。與Jito-Solana 一起使用的是JitoSOL 流動性質押衍生品，這將使運行Jito-Solana 的驗證者可以選擇（但不是義務）在質押獎勵之上自動將MEV 利潤分配給JitoSOL 池。
Local Fee Markets（部分部署）
QUIC（部署在主網上）
Local Fee Markets（部分部署）
Stake-weighted Quality of Service (QOS)（已部署）
Solana 賬戶有硬上限的計算限制——一旦達到，隨後的交易就不能在給定的區塊內修改該賬戶的狀態。 Local fee markets 允許用戶向驗證者發送優先費用，以表達在該帳戶已經達到其計算限制後修改特定帳戶狀態的緊迫性。
結果是更少的spam（因為它可能被出價超過）和區塊空間市場中更高的效率（因為用戶現在可以針對特定帳戶狀態並對其出價，而不是試圖用出價使區塊超載）。
Stake-weighted Quality of Service (QOS)（已部署）
與驗證者不分青紅皂白地接受和傳輸交易而不考慮來源不同，權益加權保證擁有例如0.1% 權益的驗證者始終有權將0.1% 的交易數據包傳輸給領導者。之前的不分青紅皂白的方法讓驗證者很容易被淘汰——也就是說，傳輸的數據包總數少於他們的權益權重。這很糟糕——推出較小的驗證器會直接導致更大的中心化。
Concurrent Merkle Trees / Account Compression （測試）
Concurrent Merkle Trees 是Solana Labs 開發的一種新方法，可以在壓縮帳戶數據的同時保持修改該數據狀態的能力。
帳戶壓縮將顯著降低成本和存儲需求。在壓縮之前，存儲1000 萬個資產的數據將花費114 萬美元並佔用3.8 GB 的空間。通過壓縮，存儲同樣的1000 萬個資產只需花費250 美元，並且只佔用828 KB 的空間。 Metaplex 計劃使用它來成倍地降低平台上的NFT 鑄幣成本。
「解決有趣的問題」——中期計劃
這些是源自Anatoly 較早發布的thread 的突出倡議。其他幾位開發人員也強調這些是推動Solana 取得成功的最重要因素。
異步塊生產Async block production
異步塊生產減少了時隙領導者（驗證者競爭驗證最新塊）必須做的打包塊的工作量。最初，領導者必須做兩個加載（查詢存儲的鏈上數據，如最新區塊中的交易）和兩個存儲（存儲鏈上數據的實例）。實施後，這項工作將減少到只有一個負載。
這樣做的主要好處是減少了冗餘。通過更有效地在驗證者之間委派任務，生成區塊的時間可能會縮短幾毫秒。當你與光速較量時，幾毫秒很重要。
輕客戶端
輕客戶端樣本節點的碎片（小交易單元）而不是下載完整的區塊鏈狀態。他們依賴於他們採樣的節點集是誠實的假設。如果誠實假設成立，輕客戶端允許驗證者通過確保誠實節點不會被不誠實的多數所掩蓋來為網絡安全做出貢獻。
每個插槽多個領導者
通常，一個驗證器會完成驗證每個槽或塊的工作。幸運地佔據該位置的驗證者將獲得大約400 毫秒的榮耀作為「位置領導者」。多個領導者是一項設計更改，可以增加塊生產的帶寬，因此多個驗證者可以佔據領導者位置。
每個領導者都提出自己的交易流（實際上是一個交易樹列表），最終訂單成為這些流的組合。這將增加MEV 市場的競爭和效率，因為多個領導者競相將MEV 相關交易納入最終區塊。
形式驗證
形式驗證利用基於Rust 的代碼驗證器（如Kani 和Prusti）來驗證Solana 程序庫和其他重要的、廣泛使用的庫（如Anchor 中的庫）中的程序。
最終目標是提高Solana 程序的安全性。代碼驗證器可以自動檢查給定程序中的任何問題或錯誤。嚴格使用它們——尤其是在核心合約上——應該會提高這些合約的安全性。
其他智能合約語言
Solana 正在推出對智能合約語言Move 的支持。這種語言被設計為與平台無關，一旦完全實現，它可能會吸引開發人員使用Solana 的LLVM 兼容智能合約語言庫。
關於Solana Mobile
Solana Mobile 的短期路線圖包括三項舉措：
Saga 開發套件計劃於2022 年12 月中旬開始發貨；
Solana 移動dapp 商店應用程序將於2023 年1 月開放；
Saga 手機將於2023 年初面向公眾發售。
在此之後，移動團隊可能會繼續迭代Saga 手機和移動軟件開發工具包(SDK) 的功能和設計。時至今日，Mobile 仍然是一個局外人，更像是一個登月計劃，而不是一個確定的事情。但不應低估機會的規模。
已實施提案的完整歷史以及已接受但未完全實施的提案列表提供了更多的背景信息和洞察力。此外，請查看網絡升級頁面以了解最新的提案實施情況。
網絡健康
截至12 月8 日，Solana 網絡共有2, 306 個驗證者，總股份約為3.7 億SOL。驗證器分佈在全球超過35 個地理位置和超過138 個獨特的數據中心。總的來說，Solana 的中本聰係數（定義）高於行業平均水平28 。
Solana 基金會於2022 年8 月發布了一份網絡健康報告，該報告超越了中本聰係數來評估去中心化的不同方面。該報告考慮了地理多樣性、數據中心所有權和實體對驗證器的控制等指標，以確保更全面的網絡健康。儘管高中本聰係數和不斷增長的驗證者集是有益的，但它們不足以保證免於中心化風險。
雖然分佈在超過35 個地理位置，但約42% 的Solana 驗證者和約38% 的總質押位於美國和德國。 「其他」地點佔總質押的不到30% ，但由超過25 個不同的國家/ 地區組成。
地理集中是第1 層網絡的典型特徵，也是Solana 旨在解決的一個問題。由於地緣政治風險、法規和自然災害等原因，同一地點的太多驗證者可能會危及網絡的健康。
數據中心集中是關於分散化的另一個關注領域。使用像AWS 這樣的私有數據中心來運行驗證器可能會給數據中心的所有者在網絡上不成比例的權力。截至12 月15 日，Solana 的總股權已經分配，沒有任何一個數據中心在託管33.3% 的範圍內。佔總質押30% 以上的「其他」類別包括超過125 個獨特的數據中心。
然而，在9 月底，Solana 網絡與德國網絡託管公司Hetzner Online 一起集中了德國和美國的驗證者和質押。 Hetzner 託管了超過40% 的網絡驗證器和超過20% 的質押。這種關係導致網絡高度集中在德國，特別關註一個數據中心。
11 月初，Hetzner 刪除了其服務器上所有與Solana 相關的活動，並聲明其政策禁止將其服務器用於加密相關活動。好在濃度還不足以讓網絡中斷。儘管如此，該事件還是證明了網絡過於集中在單一地理位置和數據中心的潛在風險。
因此，Solana 網絡現在更加去中心化。數以百計的驗證者和數以百萬計的權益從德國和Hetzner 遷移到法國和芬蘭等其他國家，以及OVH SAS 等託管服務提供商。
在評估構成Nakamoto 係數的前28 個驗證者時，與德國、Hetzner 甚至OVH SAS 後Hetzner 遷移的明顯集中相比，情況略有不同。
查看控制超過33% 網絡質押的驗證者數量，其中一半以上由亞馬遜和Terraswitch 託管。此外，其中三分之一是在美國質押的。雖然這些不足以串通反對網絡，但評估頂級驗證者的質押構成至關重要。在這種情況下，如果這組權益轉移到美國等更集中的地理區域或亞馬遜或Teraswitch 等少數數據中心，網絡可能會處於危險之中。
最終，Solana 網絡的去中心化和健康狀況保持完好，並且在驗證者和權益從Hetzner 遷移到數十個其他地理位置和數據中心後處於更好的位置。
開發者概況
主要有兩個要點：
大量開發人員正在其他鏈上進行部署，尤其是以太坊。但大多數（66% ）接受調查的開發者都堅持使用Solana。
大約72% 的開發者報告說他們的團隊完全沒有受到FTX 的影響。大約20% 的人將個人或項目資金投資於FTX。
雖然像這樣的調查不夠嚴格，無法在《科學》雜誌上發表，但它們確實提供了一些急需的數據，以更好地了解情況的廣泛現實。
轉到其他一些統計數據，儘管SOL 價格在同一時期下降了-95% ，但Github 開發人員回購的數量和每日獨立程序的數量都同比增長了約2.5 倍。請注意，自2022 年5 月以來，每日獨特程序一直停滯不前，在此期間每天徘徊在1, 000 到1, 150 之間。
Alchemy 發布了一份Web3 開發者報告，反映了與上述類似的增長故事。根據該報告，今年迄今為止，Solana 的活躍開發團隊增長了10 倍以上，API 消費增長了5 倍以上。
要了解這些新團隊正在建設什麼，觀看黑客馬拉鬆活動和Solana 黑客之家是最好的選擇。 2023 年陣容已經發布，包括孟買、奧斯汀、伊斯坦布爾、紐約等多個地點。迄今為止，黑客馬拉鬆對Solana 來說取得了巨大的成功。
協議基礎設施
這些是構建或擴展Solana 基礎設施組件的一些頂級項目，這些組件不直接與協議本身相關聯——想想開發人員工具、入職工具、不同虛擬機的實驗、DAO 工具等等。
探索MEV：Jito Labs
如上所述，Jito Labs 創建了驗證器軟件，用於在驗證器、搜索器和質押器之間高效地傳輸MEV。以太坊上類似軟件的開發（Flashbots）減少了網絡擁塞並提高了質押者的收益，尤其是在網絡使用率高的時候。 Jito 客戶端應該對Solana 有類似的影響。
開發者工具：Coral、Helius、GenesysGo、Clockwork
Coral 是兩個開發工具基礎設施背後的公司：
Anchor Lang：Anchor 是在Solana 上編寫程序（智能合約）的首選框架。 Anchor 通過處理更多的基線任務簡化了程序構建過程，讓開發人員主要關注業務邏輯。 Seahorse Lang 是一個社區主導的項目，構建在Anchor 之上，使程序員能夠在Python 中構建智能合約。其他開發項目允許使用另一種流行的編碼語言Typescript 創建Solana 程序。
xNFT：xNFT 是「可執行NFT」的標準，使用戶擁有執行代碼的權利。 Backpack 是xNFT 的應用程序，用於創建一種新型錢包，其中應用程序通過一個界面本地運行，而不是通過瀏覽器視圖與應用程序交互。
Helius 提供專門用於Solana 的RPC 節點管理、允許開發人員觸發操作以響應鏈上事件的Webhook，以及一組用於解碼鏈上數據的API，比標準區塊瀏覽器更易於訪問。在兩個月的主網運營中，Helius 獲得了1, 200 多名用戶。
GenesysGo 還提供RPC 服務以及存儲和計算服務。根據Step Data Insights，截至2022 年10 月，GenesysGo 的Shadow Drive 存儲解決方案已存儲3.5 TB 的數據。
Clockwork 是另一個開發工具基礎設施，專門用於交易調度和智能合約自動化。自11 月初在Solana Breakpoint 推出以來，他們已迅速擴大到每週60, 000 條自動化指令。
試驗虛擬機：Neon、Eclipse 和Nitro
一些項目正在試驗從Solana 導入和導出不同的虛擬機。 Neon Labs 將啟動一個智能合約程序，將以太坊虛擬機(EVM) 移植到Solana 上。這將允許EVM 開發人員部署到Solana 上，而對他們的原始代碼幾乎沒有改變。尋找他們在2023 年1 月部署到主網。
Eclipse 和Nitro 分別將Solana 虛擬機(SVM) 導出到Celestia 和Cosmos。這些項目尋求利用SVM 的速度和Celestia 和Cosmos 等鏈的模塊化，以實現兩全其美。 Solana 上的項目將能夠像部署在Avalanche 或Polygon 等其他EVM 鏈上的以太坊項目一樣輕鬆地將代碼部署到Eclipse 或Nitro 上。
DAO 工具、錢包和法幣通道
Realms 和Squads 分別是領先的DAO 治理和多重簽名解決方案。最後，Phantom 在錢包領域仍然佔據主導地位——它是希望將其早期成功利用到以太坊和Polygon 上的多鏈擴展的團隊之一。
前面提到的Coral 背包標準也旨在擴大市場並獲得市場份額。 Solflare、Glow、Spot、Ultimate 和Cashmere 是許多其他錢包競爭對手中的幾個。方言是一種協議，致力於為上述所有內容提供消息傳遞基礎設施。
在支付方面，所有的目光都集中在這個生態系統中的兩個團隊：Solana Pay 和Stripe。 Solana Pay 最近與STEPN 和Asics 建立了合作夥伴關係，引起了轟動，但這裡的遊戲實際上是關於銷售點級別的集成。
Stripe 的法幣到加密貨幣入口展示了16 個項目，其中11 個基於Solana。提到的項目之一是Ottr Finance——一種基於Solana 的Venmo 替代方案。 Tiplink 是另一種採用不同方法的協議。
在隱私領域，Light Protocol 正在利用零知識證明(ZKP) 來實現受隱私保護的鏈上支付和轉賬。 Otter Cash 是另一種可供Solana 用戶使用的隱私解決方案。
總結第一部分——協議層的Solana
從歷史上看，Solana 面臨的最大批評之一是與以太坊相比在生態系統成熟度方面的差距。這個差距仍然存在，但上面顯示的項目表明這個差距正在縮小。關閉率有待解釋，但不可否認的是，Solana 擁有一個致力於改善其核心基礎設施和功能的生態系統。
將Solana 描述為僅僅是一個「SBF 鏈」似乎在很大程度上是沒有根據的。
如果沒有在其之上構建的應用程序，那麼最好的技術也無足輕重。 Solana 在DeFi、Web3 基礎設施、NFT 和遊戲方面擁有廣泛的應用程序——太多了，無法在本報告中重點介紹每個項目。相反，我們創建了一個生態系統地圖，涵蓋了每個子領域的大多數名稱以及每個子領域的頂級項目和敘述的亮點。
DeFi 應用
DeFi 應用
可以公平地說，Solana DeFi 是受FTX 打擊最嚴重的子行業。由於Alameda 的鏈上活動被取消，Solana DeFi 的TVL 受到了巨大打擊，SOL 的價格下跌了67% 。
也就是說，仍有創新者為未來而建設。這兒是一些精彩的。
現貨DEX
關於現貨去中心化交易所，需要注意的三個名字是OpenBook、Ellipsis Labs 和Lifinity。 OpenBook 是Serum V3 的一個社區運行的分支，它在Serum 的升級密鑰可能處於受損狀態之後啟動。 Serum 的公共Twitter 句柄已公開認可新的分支。
Ellipsis Labs 的Phoenix 訂單簿擴展了Serum 最初的中央限價訂單簿(CLOB) 願景，其中包含一系列旨在提高效率的設計決策，例如從DEX 設計中刪除操作密集型「啟動」（定義）。
Lifinity 利用集中的流動性和主動做市商模型（使用低於1 秒的預言機延遲主動調整價格）來消除對套利者的依賴，通過限製針對陳舊價格的交易來減少無常損失，等等。
衍生品和結構性產品
許多團隊正在衍生品、期權和結構化產品領域進行建設：Drift、Zeta Markets、Mango Markets、Friktion、PsyOptions、 01 和Cega 只是其中的幾個。團隊一直在努力解決關鍵問題，例如採購流動性、新資產支持、交叉保證金和用戶使用。
流動性質押衍生品(LSD)
Jito Labs 的JitoSOL 可能佔據了所有的頭條，但Marinade 和Lido 在市場份額方面仍然遙遙領先。如果JitoSOL 的更高收益率（截至12 月7 日，Lido 為9.10% ，Lido 為8.80% ，Marinade 為8.08% ）持續存在，這種情況可能會改變。
尋找整個Solana DeFi 的集成作為額外需求的潛在催化劑。
TIPIN 項目
TIPIN，或Token Incentivized Physical Infrastructure Networks 代幣激勵物理基礎設施網絡，是一個鮮為人知的領域。 Helium 是第一個使用代幣獎勵來激勵個人完成現實世界活動的協議，最近通過投票將其網絡從自己的區塊鏈遷移到Solana 而成為頭條新聞。此舉旨在解決網絡的擴展和吞吐量問題，並允許社區訪問Solana 的開發人員和基礎設施生態系統，包括錢包、DeFi 應用程序和Solana Mobile Stack。其他可在Solana 上觀看的TIPIN 網絡包括：
Pollen Mobile – 5 G 領域的Helium 競爭對手。他們已經提供比傳統競爭對手更便宜的覆蓋——有時便宜高達90% 。
Hivemapper – 一個激勵用戶向網絡提供高質量街景地圖數據的賺錢網絡。
Teleport – 一款類似Uber 的應用程序，用於激勵司機和乘客加入該網絡。
NFT 項目和基礎設施
在一片混亂中，「JPEG」仍然相對且令人驚訝地保持彈性。 11 月，以SOL 計價的每日銷量幾乎創下歷史新高，因為持有者和交易員都急於調整其NFT 的估值以適應SOL 價格的暴跌。
版稅辯論主導了JPEG 領域的敘述。起初，聚合器的採用使盡可能地逃避版稅。
Metaplex 對NFT 的壓縮也可能支持NFT 生態系統。壓縮將降低NFT 的鏈上存儲成本，使航空公司和現場活動等企業級用戶能夠存儲鏈上門票並大規模推出。壓縮將允許以約6 SOL（204 美元）的價格同時鑄造多達100 萬個NFT，以約50 SOL（1, 700 美元）的價格同時鑄造1 億個NFT。
遊戲生態系統
遊戲生態系統
儘管存在熊市和最近的宏觀事件，但Solana 在NFT 領域的戰略和地位依然堅挺。就二級銷量而言，Solana 仍然是第二大網絡，並且正在縮小與以太坊的差距。
遊戲生態系統
遊戲生態系統
由於加密空間將自己定位為支持GameFi，因此Solana Ventures 處於領先地位。他們用於促進網絡遊戲生態系統的1.5 億美元基金吸引了額外的投資資金，並激發了遊戲的吸引力。
此後的其他努力包括更多投資者，如Magic Eden 的Magic Ventures、Ancient 8 的DoJo（遊戲啟動板）等基礎設施，以及Eternal Dragons 等建設者。
諸如此類的發展使GameFi 處於催化整個加密空間活動浪潮的風口浪尖，而Solana 已準備好發展其GameFi 生態系統。
Solana 生態系統中的大多數大型遊戲要么尚未上線，要么處於早期階段。一些值得關注的頂級遊戲包括ev.io、BR 1 ：Infinite、No Way Back、Aurory 和Star Atlas 等。
生態系統外部人士的一個普遍批評是，FTX 是一小部分投資者之一，他們只想從基於Solana 的項目中獲取價值。 「Sam coins」——尤其是Serum、Oxygen、MAPS 等——經常被拿來作為例子。
結論
結論
Placeholder 的Chris Burniske 和Twitter 名人R 89 Capital 等較新的投資者已經公開提出了對Solana 在FTX 崩潰後的新觀點。如果這些和更多的名字都能結合起來解決這個生態系統的一些長期存在的問題——尤其是在代幣經濟學方面——Solana 上的私人和公共市場風險投資格局可能會從FTX 的內爆中變得比以往任何時候都更強大。
結論
結論
