原文作者：@therosieum
原文編譯：zhouzhou，BlockBeats
編按：這篇文章以諷刺的方式描繪了10 種常見的加密貨幣創投類型，分別是那些看似支持但實際上只圖利益的VC 們。例如，表面上強調「長期持有」，但在市場下跌時卻拋售；或是透過「行銷公司」收回投資，甚至強迫專案團隊按他們的要求運作。文章強調，真正的投資人應具備技術能力、理解專案願景、提供超越資本的價值。
以下為原文內容（為便於閱讀理解，原文內容有所整編）：
在這個行業裡，我們都曾與VC 打過交道。有些是貴人，而大多數則不是。這裡有一份指南，幫你在野外辨識他們，趁早避開。
免責聲明：這篇文章是諷刺。也許。如果你感到被冒犯，那你可能屬於第1-9 類，本文創作過程中沒有VC 受傷。
1.「我們不支持空投」的VC
他們會宣揚建立「真實價值」，但在解鎖配額的那一刻，他們會立刻拋售自己的代幣。他們的意思其實是：「我們不支持你們做空投，但我們很樂意收取我們的空投。」這些人會在你面前講述代幣經濟學，而他們的投資組合已經縮水了80% 。 VC 傾銷俱樂部的第一條規則是：你不能談論VC 傾銷俱樂部。
2.「請和我的行銷公司合作」的VC
他們投資了50 萬美元，現在想透過強迫你聘用他們表兄妹的行銷公司來回收這些錢，費用是60 萬美元。這家行銷公司只有三位客戶：你和這家VC 旗下的另外兩家投資公司。他們的行銷策略？用購買了相同JPEG 的影響者發付費推文。
3 「以投資理論為驅動」的VC
他們自2021 年以來就沒更新過他們的投資理論。仍然在談論“Web3 社交”和“元宇宙基礎設施”，但在你做演示時，偷偷在桌下搜索“什麼是TEE 技術”。不過，現在如果專案介紹中提到「AI」，他們絕對會投資。
4.「創辦人友善型」的「幽靈」VC
他們會花三週時間深入了解你的項目，要求你填寫17 份表格，介紹你認識他們整個團隊，然後在該是匯款的時候徹底消失。六個月後，他們會在推特上祝賀你從別人那裡融資成功。
5.「我曾在[插入傳統金融公司] 工作」的VC
2022 年加入加密產業，但不會讓你忘記他們曾在高盛工作。現在可能活躍在加密推特，但依然透過他們的LinkedIn 經歷過活。唯一能提供的價值是「專業電子郵件範本」和「股東表最佳實踐」。從未使用過硬體錢包，還在問什麼是礦工費。
6.「我需要24 小時內答覆」的FOMO VC
幾個月來完全忽略你的提案，直到他們看到另一個VC 在推特上談論你的領域。突然間，他們出現在你的私訊裡，要求進行一個「緊急電話」。會提供糟糕的條款，並設有24 小時的爆炸性截止期限。如果你接受了，他們還是會拖延三週才發相關文件。
7.「我們是長期持有者」的紙手
他們看了一次Cathie Wood 在CNBC 的採訪，聽她說比特幣到2030 年會漲到150 萬美元——現在他們一直重複自己是“長期持有者”，並且“與創始人對五年願景一致”。但在遇到30% 的跌幅時，他們會驚慌拋售，並怪你「市場條件」不可控制。即使如此，他們仍然會要求自己的董事會席位。
8.「思想領袖」，但什麼都沒做過
有50 k 粉絲，全靠轉發別人觀點累積的。他們的置頂推文是關於「創始人文化」，儘管他們從未真正創造過任何東西。他們會提出「為你的專案提供建議，換取2% 的代幣」這樣的提議。他們的建議通常是：「你有沒有試過讓匿名推特網紅談談它？」
9.「我們通常不在這麼早階段投資」的VC
他們會表現得像是在為你提供幫助，透過種子輪投資來幫你，接著卻要求獲得B 輪的待遇。你需要提供每日更新、董事會控制權以及直接與開發團隊的聯繫。他們會在周日晚上11 點發訊息問你：「快速問一下——什麼時候能買蘭博基尼？」
10. 了解產業的真正建構者
他們會問對的技術問題，經歷過多個週期。不會浪費你的時間，提供的價值不只是資本。他們理解你的願景，因為他們自己也曾在這個行業摸爬滾打過。
他們就像獨角獸——你可能覺得他們不存在，但當你找到一個時，你再也不會回頭去接觸其他類型的投資者。
不要妥協，選擇讓誰投資你的專案。合適的夥伴能決定你的成功與否，而不是「我們六個月後決定轉型，做一個AI 驅動的Web3 社交層，面向DeFi 用戶」這樣的改變。
