BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

RWA接棒ETF?Wintermute押注下一輪牛市的流動性通道

深潮TechFlow
特邀专栏作者
本文約2434字,閱讀全文需要約4分鐘
ETF與DAT逐漸常態化後,Wintermute認為RWA有望成為下一條增量資金通道,把傳統資產資金帶上鏈並進一步流向加密市場。
AI總結
展開
  • 核心觀點:Wintermute 認為下一輪牛市的關鍵在於能吸引流動性的新通道,現實世界資產代幣化(RWA)是頭號候選,它把資本先引入鏈上再配置,可能成為本輪週期的重要導管。
  • 關鍵要素:
    1. 過去通道如 VC/ICO、穩定幣、ETF 與 DAT 均曾帶來單向資本流入,但最終常態化,入金枯竭。
    2. 近期低谷總入金僅約市值 2.4%,ETF 淨流出,穩定幣供應出現 Terra 崩盤以來最陡收縮。
    3. RWA 過去 12 個月吸金約 160 億美元,約為 ETF 與 DAT 最佳 12 個月入金的十分之一,但仍在增長。
    4. 鏈上代幣化價值一年內增至三倍,達 300 多億美元,與穩定幣底座收縮形成對比。
    5. 代幣化資產與加密資產共用錢包和穩定幣結算,可互換性將資產遷移轉為流動性通道。
    6. 催化因素包括監管框架擴大及代幣化國債被接受為抵押品,推動其進入 DeFi。
    7. RWA 通道約 18 個月,同齡階段快於 DAT、略慢於 ETF,仍處早期爬坡階段。

原文作者:Jasper De Maere

原文編譯:深潮 TechFlow

深潮導讀:站在可能新一輪牛市的門口,Wintermute 認為真正缺的不是錢,而是把錢吸進加密資產的新通道。穩定幣、ETF 與 DAT 都曾扛過週期,如今已變日常管道;鏈上代幣化(RWA)過去 12 個月吸金約 160 億美元,規模仍小,但若監管與抵押品打通,可能把「買蘋果/國債」的資金放進同一套錢包與穩定幣結算,再更容易流向 BTC 與山寨。

當我們直面可能到來的新一輪牛市時,問題是:這一次,哪條通道會把積壓的流動性送進來?我們認為,RWA 是頭號候選。

牛市由流動性塑造,而流動性需要入口。加密市場從來不是因為「錢存在」就自動接入全球流動性週期,而是當一條足夠興奮的新通道出現,把錢拉進這個資產類別時,才會真正參與。

過去,穩定幣、ETF 與 DAT(數位資產金庫/公司金庫囤幣)等通道先後出現,帶來單向資本流入,推動市場重新定價,最終又常態化成日常管道——錢流進流出樣容易。

如今,最近一輪通道 ETF 與 DAT 已經完全常態化。市場在等待下一樣東西,來驅動下一輪牛市。

每一輪牛市裡,都是不同通道在成長、見頂,再在週期重置中常態化:

- VC 與 ICO(2017/18):基金資本與代幣銷售,扛起第一波機構級入金。

- 穩定幣(2020/21):單年淨發行超 1200 億美元,築起資助 DeFi 與山寨週期的鏈上美元底座。

- ETF 與 DAT(2024/25):ETF 淨流入 630 億美元,金庫囤幣超 1150 億美元,主要重新定價了主流幣,其它資產幾乎沾光有限。

圖表 1 裡,虛線就是正在成形的第五條通道。RWA 淨增長相對此前通道峰值仍小,但它是唯一在其它通道回落時仍在上行的線。下文解釋我們為何認為它能成為下一條有分量的通道。

每一輪熊市,通道入金都會枯竭。圖表 2 顯示,每個週期基本由一條通道扛大頭,總入金峰值分別約達市值的 12%(2021)與 10%(2025)。

當那條通道常態化後,入金會塌向零。在近期低谷,總入金僅約市值的 2.4%:ETF 轉為淨流出,大量 DAT 交易在淨值附近或以下,金融槓桿吸引力被抽掉,穩定幣供應也出現自 Terra 崩盤以來最陡的收縮。過去兩週這些流量已離底回升,但仍只是既往週期水平的一小部分。

這種塌縮是常態。過去重置時,下一條通道往往已在舊通道退潮時開始放量。這一次,成形中的通道體量仍小一個數量級,扛不起全部負荷。它能否長起來,將決定本輪週期成色。

RWA 通常被說成「把資產搬上鏈」。我們認為,它同樣是在「把流動性帶進來」。鏈上代幣化價值大約一年內增至三倍、來到 300 多億美元區間,且在穩定幣底座收縮的同一段月份裡仍在增長。代幣化資產與加密原生資產之間的屏障,正隨著資金在兩者間更自由流動而變薄。

如今,代幣化股票、代幣化基金與加密資產越來越多地躺在同一錢包裡,並用同一套穩定幣結算(穩定幣就是兌換機制)。這種可互換性,把代幣化從「資產遷移」變成「流動性通道」,我們認為它可能成為下一輪週期的導管。

與此前週期的差別,在於錢怎麼進來。更早的通道都是把買家直接送到特定資產:VC/ICO 買新幣,穩定幣買 DeFi 與山寨生態,ETF/DAT 買主流與藍籌山寨。

代幣化不一樣。錢買的是蘋果,或一隻國債基金,而不是加密資產。但錢已經坐在鏈上,於是再把資本挪進 BTC 或山寨,會容易得多。

此前通道是把資本推進特定資產;代幣化則是先把新鮮資本放進系統內部,之後可以更自由地配置。短期衝擊會比 ETF 上市日那種入金安靜。但隨著時間推移,這些資產負債表會在生態裡被部署,連接基礎設施成熟後,摩擦也會繼續下降。

過去 12 個月,RWA 大約吸金 160 億美元,約為上一輪週期裡 ETF 與 DAT 合計最佳 12 個月入金的十分之一。這條通道仍處在爬坡階段。

圖表 3 顯示,從每條通道首次達到可測規模起算,峰值入金通常出現在開通後 20 到 60 個月:ETF 約 20 個月見頂,穩定幣約 33 個月,VC 與 ICO 約 54 個月。按這把尺子,RWA 通道約 18 個月,trailing 12 個月入金約為市值的 0.9%,同齡階段快於 DAT、略慢於 ETF。這是早期,不是失敗。

迄今多數代幣化資產仍是現金管理產品、國債與貨幣基金,躺在許可制包裝裡。把它們連向系統其餘部分的基礎設施,最近才剛打開。

催化因素既有監管,也有機制:

- 監管:市場結構立法與代幣化框架,正在擴大誰可以持有代幣化證券、如何轉讓,把它們推出封閉的許可池。

- 機制:代幣化國債與基金正被主要場所與 DeFi 接受為抵押品,從「趴帳現金」變成可動用的工作餘額。

2024/25 年,流動性經包裝物進來——持有主流與藍籌山寨的 ETF 與 DAT。BTC、ETH 和少數山寨被重新定價。在部分敘事之外,體系其餘部分大多沒接到這筆錢。

代幣化改變的是入口,而不是目的地。資金先買包裝物,再坐在鏈上,摩擦下降後可以再配置。接下來真正重要的兩個問題是:

- RWA 資本一旦上鏈,除了包裝物之外,會不會流向別處?

- 如果會動,價值落在哪裡?哪些資產受益,哪些結算軌道、抵押品基礎設施與 DeFi 原語能吃到活動?

理解代幣化資產更多由資產負債表持有、而非交易員持有,很重要。這使流動性以及任何週期效應更可能緩慢累積,而不是突發衝擊。節奏更像穩定幣通道,而不是 ETF 上市日。

過去兩週,既有通道的入金有所回升,包括 ETF 與穩定幣鑄造。這可以支撐反彈,但完整週期通常需要一條新通道來承載負荷。RWA 是目前唯一仍在擴張的候選。

我們正密切觀察:代幣化資產負債表是否開始離開這些包裝物、更多以抵押品形態出現、並繼續進入 DeFi,從而在二級市場與借貸活動中產生可測流量。那將是通道從「潛在」變成「在運轉」的信號。

穩定幣
RWA
DAT
歡迎加入Odaily官方社群