BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Tether's New Business: Helping Small Nations Issue Stablecoins

深潮TechFlow
特邀专栏作者
2026-05-26 07:00
本文約2402字,閱讀全文需要約4分鐘
Georgia is just the first domino.
AI總結
展開
  • Core Thesis: By partnering with the Georgian government to issue GEL₮, a stablecoin pegged to the Georgian Lari, Tether is testing a replicable business model: issuing fiat-backed stablecoins for sovereign states, using this as a springboard to integrate them into its global distribution network, ultimately transforming into a cross-sovereign on-chain financial infrastructure service provider.
  • Key Elements:
    1. Tether's product line (USDT, USAT, EURT, etc.) reveals its strategy: maintaining a dominant dollar-shadow currency while providing a standardized, on-chain issuance channel for small nations' native currencies.
    2. Georgia serves as an ideal testing ground due to pain points in remittances (~15% of GDP), an existing compliant regulatory framework aligned with the US GENIUS Act, and prior pilot projects (e.g., with Ripple).
    3. By leasing Tether's global pipeline, the Georgian Lari can, for the first time, be directly exchanged with mainstream stablecoins like USDT, accelerating the internationalization of its fiat currency.
    4. Tether's core gain is establishing a "sovereign currency outsourcing" template; each successful case can be rapidly replicated in other small nations (e.g., Nigeria, Uzbekistan).
    5. The deep-rooted moat lies in the fact that when a small nation's native stablecoin shares liquidity pools with USDT, its monetary system is quietly plugged into an informal dollar network anchored by USDT.
    6. Key risks include loss of monetary sovereignty: if a nation becomes dependent on Tether's circulation channels, a reserve crisis at Tether could directly destabilize that nation's financial system.
    7. If more countries follow suit within the next year, Tether could evolve from an issuance company into a "cross-sovereign on-chain minting organization," potentially wielding influence greater than traditional banks and central banks.

原文作者:小餅,深潮 TechFlow

5 月 25 日,穩定幣發行商 Tether 宣布要和喬治亞政府合作發行 GEL₮,錨定拉里的穩定幣。

新聞通稿寫得很規矩:降低成本、加快結算、推動跨境支付,CEO Ardoino 又重複了一遍那句話,穩定幣正在變成全球金融的基礎設施。

把它放進 Tether 最近 24 個月的動作裡看,Tether 正在做的,是把小國貨幣的鏈上發行接口和全球分發通道,一個個接到自己手裡。

Tether 的產品線,其實是一張代鑄幣業務圖

把 Tether 的牌攤開:USDT,1890 億美元市值,全球第一,但美國用戶用不了;USAT,今年初為 GENIUS 法案合規市場推出的美元穩定幣,USDT 的「美國分身」;EURT,歐元穩定幣,被 MiCA 打退,2025 年 11 月停止贖回;MXNT 是墨西哥披索;CNHT 是離岸人民幣,規模一直很小;GEL₮,現在要做的拉里穩定幣。

按幣種看是亂的,但戰略意圖其實清楚。Tether 在測試一件事:在美元主航道之外,能不能把「為主權國家發行本幣穩定幣」做成一項可複製的標準化業務

USDT 負責守住全球美元影子貨幣的位置,USAT 和 EURT 是在強監管市場的合規化嘗試,剩下的 MXNT、CNHT、GEL₮共同點很明確,本幣國際化弱、跨境支付貴、僑匯依賴高,但又不至於像伊朗朝鮮那樣被一刀切。

喬治亞是這套打法目前最新的樣板。

喬治亞為什麼願意簽?

370 萬人口,GDP 約 350 億美元,比昆明還小,但有三個條件讓它特別合適。

有痛點。 IMF 數據,過去十年僑匯占喬治亞 GDP 約 15%,接收家庭 40-45%的月收入來自僑匯。錢主要從俄羅斯、希臘、美國匯回來。每筆傳統電匯的成本和時間損耗,都是這些家庭實打實的錢。鏈上拉里如果能跑通,對老百姓是真福利。

合規框架已就緒。 喬治亞國家銀行花了幾年搭建數位資產監管框架,儲備金、贖回權、發行方監督、AML,並且主動對齊了美國的 GENIUS 法案。這一步是有意為之,目標是把自己變成高加索地區數位資產樞紐。

前期已鋪墊。 喬治亞 2023 年和 Tether 簽過 MOU,同年和 Ripple 做過數位拉里試點,又和 Hedera 簽過合作,GEL₮不是突然冒出來的。

邏輯很清楚:用 Tether 的全球分銷網絡,換自己貨幣的國際化加速度

喬治亞也可以自己發 CBDC,但 CBDC 再快也只在自家系統轉。接入 Tether 的網絡,拉里第一次能和 USDT、USDC 在同一個流動性池裡直接互換,任何加密錢包都能持有。這相當於喬治亞用合規框架做對價,租了 Tether 已經搭好的全球管道。

Tether 拿到了什麼?

喬治亞太小了。僑匯市場年規模不到 50 億美元,加上國內支付,撐死幾十億美元的穩定幣流通量,和 USDT 1890 億比是零頭中的零頭。

所以 Tether 圖的不在喬治亞本身,在模板

每多做一個國家,「為主權國家代發本幣穩定幣」這個解決方案就更成熟一次。GEL₮的合規架構、儲備機制、贖回流程一旦走通,下一個想做的國家,亞塞拜然、亞美尼亞、烏茲別克、肯亞、奈及利亞,可以直接套用,時間從幾年壓到幾個月。

真正的護城河在更深一層。當一個國家的本幣穩定幣和 USDT 在同一個流動性網絡裡互換時,這個國家的貨幣就被悄悄接入了以 USDT 為錨的非正式美元體系。Tether 不需要去爭這些國家的央行決策權,只需要確保自己是中間路由器。

這邏輯和 19 世紀倫敦的金融輸出像。倫敦的銀行沒去殖民地當央行,只是把清算、貼現、匯兌系統一層層鋪過去,然後所有人都得用倫敦的軌道。區別是那時單向殖民,現在雙向自願。小國樂意簽,等不起 SWIFT 改造;Tether 樂意做,在鎖定下一代金融基礎設施裡的關鍵位置。

主權貨幣外包

數位歐元,被 MiCA、ECB、各國央行扯了五年還在公開諮詢。

喬治亞,一個 GDP 比昆明還小的國家,靠一份和私營公司的合同,繞開了「國家自己發 CBDC」的全部流程,把本幣直接送上了和 USDT 同等的全球流通軌道。

如果接下來三年發生在十個二十個小國身上,就是一種新國際金融秩序的雛形,主權貨幣的全球化外包給私營穩定幣發行方

但這條路不是沒有代價。

首先就是貨幣主權風險。 如果本幣穩定幣的流動性、錢包入口、交易路由都依賴 Tether,本國央行對貨幣流通的可見性和控制力會發生什麼變化,目前沒有明確答案。

未來,如果喬治亞一半的家庭用 GEL₮收僑匯,那一旦 Tether 遇到任何儲備危機,承壓不只是 Tether 的資產負債表,還有喬治亞的社會穩定,

其次,如果所有小國的本幣穩定幣最終都透過 USDT 互換出入境,那麼表面是本幣上鏈,實際可能是這些國家進一步接入了以 USDT 為核心的鏈上美元體系。對於在反美元化語境下做這件事的國家,這是一個值得提前想清楚的悖論。

BIS 這兩年反覆警告私營穩定幣對貨幣主權和金融穩定的影響,不是沒有道理。

GEL₮的發行結構、儲備託管方、技術鏈選擇還沒披露。這些細節決定它是真正的「主權背書穩定幣」還是「掛政府名頭的常規 Tether 產品」。

但有一個比細節更重要的觀察點:接下來 12 個月,會不會有第二個、第三個國家用同樣的模板和 Tether 簽合作?

如果有,Tether 就從一家穩定幣發行公司,變成一家為主權國家代發本幣穩定幣的跨主權金融基礎設施服務商。

這是一個我們以前沒詞去形容的物種。不是銀行,不是央行,不是支付公司,也不是普通穩定幣發行方,是一個靠監管套利+網絡效應+技術標準化拼出來的、跨主權的鏈上鑄幣組織

三年後回頭看,2026 年 5 月 25 日這份合同,可能比那個禮拜任何一條加密新聞都重要。

穩定幣
USDT
歡迎加入Odaily官方社群