Odaily編輯部茶話會(3月11日)
- 核心觀點:本文分享了行業內部對OpenClaw(AI Agent)應用現狀的觀察,認為其當前仍屬中間態產品,對普通用戶價值有限,且面臨安全、權限及未來被大模型原生功能整合的挑戰。
- 關鍵要素:
- OpenClaw當前核心應用場景集中於7*24小時新聞抓取、投研輔助及個人生活自動化,對提升交易效率有幫助,但難以直接創造更多財富。
- 其核心優勢在於支援定時任務和後台持續運行,這對追求自動化的進階用戶有價值,但多數功能對話式大模型也能實現。
- 深度用戶普遍認為OpenClaw存在安全與權限問題,且只是AI Agent的過渡形態,未來可能被GPT-5等大模型原生功能整合取代。
- 市場注意力部分轉向地緣衝突相關的預測市場,但作者個人更傾向於參與奧斯卡獎等不確定性較低的事件預測。
- 文中提及了CRCL(Circle)的價格反彈觀點,有機構看高至190美元,但作者個人判斷較為謹慎,認為170美元以上風險增加。
這是一個來自 Odaily 編輯部內部的「非正式」欄目。作者在這裡分享對行業新聞、數據、熱點事件及其邊角細節的即時感想與不同角度;展開尚在驗證中的投資想法與機會假設——它們未必是直接的財富密碼,也可能只是問題本身;分享與行業從業者交流過程中獲得的觀察;以及那些真實提升了我們認知的材料,無論來自內部還是外部。
本欄目內容基於 Odaily 編輯部成員的真實投資與觀察經歷,不接受任何形式的商務廣告,也不構成投資建議(畢竟我們對虧錢這件事同樣經驗豐富)。它的目的只是擴展視角、補充信源,而非製造共識。歡迎加入 Odaily 社群(Telegram 交流群,X 官方帳號)一起交流、質疑、插科打諢。

Wenser(X:@wenser2010 )
簡介:加密抽象派,幣圈樂子人,毒舌銳評家
分享:1.一月底之後,OpenClaw 迎來了自己的「全民討論熱潮」,最近這兩天也在研究這個,看完之後的初步結論是:普通人不如用好 Claude code 或者 codex,現在的 OpenClaw 除了權限和安全問題,最主要的還是一個中間態產品,沒有到可以和工作流、實際需求無縫銜接的狀態。不過了解下也挺好的,推薦下即友花生的這個 PPT 介紹,說的蠻清晰的。《98 頁 OpenClaw 橙皮書》https://my.feishu.cn/wiki/H27Iw9 UssiaYbokymhncExtjnAh?from=from_copylink
2.除了 AI,目前市場的主要注意力都在美伊、伊以衝突這些事情上,所以預測市場是另外一個繞不開的話題,不過相較於戰爭這種不確定性極高的押注事件,個人覺得還是奧斯卡預測更適合我,所以分別下注了最佳影片-《一戰再戰》;最佳男主-保羅喬丹;最佳男配-肖恩潘。
3.Circle(CRCL)價格還在持續反彈中,有機構認為目標價有希望到 190 美元,最近這兩天一度彈到了接近 125,個人判斷可以到 150,樂觀狀態下可以到 170,但 190 就比較危險了,僅供參考,不構成投資建議。
golem(X:@web3_golem)
簡介:golem 的奇思妙想
分享:上週和幣圈內一些 OpenClaw 專家們聊了聊,得到的一些共同結論如下:
1.大家使用 OpenClaw 的場景主要是 7*24 小時新聞抓取彙總、投研輔助以及如天氣播報等個人生活自動化場景,就炒幣賺錢而言,OpenClaw 可以提升一些新聞交易的效率,但其他方面就無法再做更多了。
2.OpenClaw 的大部分使用場景,用戶使用對話式大模型或 Manus 等也能實現,OpenClaw 特殊在能支援定時任務和在後台持續運行,這只有對極少數追求自動化效率的進階用戶才極具價值。
3.大部分受訪者雖然都是 OpenClaw 深度用戶,但都給出普通人沒必要使用 OpenClaw 的判斷,並且認為 OpenClaw 也只是 AI Agent 的一個中間形態產品,還在安全和權限方面存在著諸多問題,很快大模型廠商也會整合這些能力(如 GPT-5.4),從而取代掉 OpenClaw。
4.一位目前在美國矽谷學習的受訪者觀察到雖然大部分人都在使用 AI,但遠沒有產生如國內的全民「養龍蝦」熱潮。其認為本質還是因為國內環境傳播的 AI 取代人的焦慮太多,使大家都開始卷認知。


