MegaETH聯創：加密原住民，別做手握利刃的懦夫

原文作者：brother bing / 餅兄，MegaETH聯合創始人

原文編譯：Yuliya，PANews

在親歷中東衝突、目睹導彈橫飛的震撼後，作者對「技術與文明」的底層關係產生了全新的感悟。文章從戰爭中的技術細節切入，指出技術往往只是文明走向的「放大器」，並由此聯想到當前Crypto領域的內部矛盾。作者呼籲加密原住民們找回賽博龐克初心，拒絕單純迎合傳統金融的「合法性」，重新致力於構建真正具有主權意義的基礎設施。

全文內容如下：

我是在穿過阿聯酋與阿曼邊境後寫下並發布這篇文章的。整個過境過程大約花了一個小時，無比順暢。

在過去的48小時裡，我被這場戰爭中涉及的技術徹底震驚了。這是我人生中第一次親眼目睹導彈，並看著攔截系統將它們在空中摧毀。我還接觸到了一些超現實、極客甚至有些離奇的細節，比如有報導稱以色列黑入了某款祈禱App來向伊朗人發送信息。

我一直在科技行業工作，但這是我首次親身體驗國防系統，它給了我一個審視「技術與文明」關係的全新視角。技術可能會給人一種錯覺，彷彿它能讓文明升級；但事實上，它只是放大了文明既定的發展方向，就像槓桿交易一樣。（先別急著絕望！）請允許我解釋一下。

技術是文明週期的放大器

在健康的文明上升週期中，技術會成為生產力的助推器和協調工具。早期的互聯網給人的感覺正是如此。我還記得17年前在北京申請美國大學時使用各種論壇的情景：陌生人們無私地分享建議、文書和策略。那時候，「封閉API」這種概念簡直聞所未聞。

但在下行週期中，技術就變成了另一種東西。它變成了爭奪注意力的武器（有時甚至是真正的殺傷性武器！）。我60歲的父母比我更容易沉迷於瀏覽負面影片，我身邊的許多千禧一代朋友也都對父母的這種狀態感到非常擔憂。那個曾經賦予我們開放知識的同一個互聯網，現在卻在滋養演算法成癮。

這個框架很好地解釋瞭如今大多數加密原住民內心所感受到的那種拉扯感。感覺加密貨幣正是為了我們現在所處的這種世界而發明的，然而每個人卻都感到失望。

那麼，到底發生了什麼？

許多行業OG已經探討過關於我們遺忘加密龐克精神或與TradFi走得太近的問題，在此我不作贅述，只想提出兩點思考。

加密貨幣從一開始就不應該僅僅是一種資產類別。正如Evgeny在《Golden Path》中所寫的那樣，加密貨幣本應成為一個平行系統，一種以更少邊界、更低協調成本和靈活退出機制來重構金融的方式。

然後，情況發生了轉變。「合法性」被遞到了我們面前，而且來得幾乎太容易了。一旦人們嚐到了合法性的甜頭，就會想要更多。作為放大器的技術，自然會尋找阻力最小的路徑，也就是與現有的權力結構融合，以進一步鞏固這種合法性。

需要明確的是，將機構引入區塊鏈基礎設施並沒有錯。但在這一過程中的某個節點，我們悄然拋棄了許多最初的夢想。我發現自己越來越頻繁地回想起那些早期的用例：小規模的無抵押貸款實驗、類似唐提式聯合養老金制的結構，甚至是更好的跨境儲蓄和兌換方式。

這些用例實在是太無聊了。它們製造不了新聞頭條，更別提帶動代幣的熱度了。在追求注意力和估值最大化的競賽中，這些小眾但在結構上意義重大的想法被邊緣化了。

穩定幣完美地體現了這種悖論。它們實現了「互聯網貨幣」的設想，但往往只是作為主權貨幣的一種更好包裝，而不是一個結構上獨立的貨幣系統。順便說一句，Mega在這方面也絕對難辭其咎。我們還有很長的路要走。

在我看來，今天許多成功的案例都應該被稱為「區塊鏈」，而不是「加密貨幣」。如果目標只是成為傳統金融的中介軟體，那沒問題。但我們應該誠實地給它命名。後端整合並不等於徹底的革新。

價格從來不是讓大家失望的真正原因。可悲的現實是，在「我們能構建什麼」和「我們選擇構建什麼」之間，我們選錯了。

戰爭與加密原住民的啟示

回到最初的話題：這場戰爭告訴了我關於加密原住民的什麼道理？

如果我們把視角拉遠，文明確實存在週期。作為一個中國人，我是聽著王朝更迭的故事長大的。但在所有那些關於帝王、將相和叛軍的故事中，最終閃耀出光芒的，是個人意志。

我不知道還能怎麼表達，但加密原住民絕不會因為「討人喜歡」而贏得勝利。

我們最初之所以能取得些許成功，是因為我們不斷發現舊系統存在缺陷的理由，並在公開場合對它們進行批判。然而不知何故，那些反對機構的聲音在發展過程中被壓制了。

在下行週期中，很容易讓技術去放大金融化、市場操縱和表面增長。而利用技術去默默構建那些能擴展真正主權、看似無聊的基礎設施，則要困難得多。

但是，建設者仍然可以選擇將哪些激勵機制寫入程式碼。創始人仍然可以決定優先發展哪些用例。更重要的是，社區仍然可以選擇捍衛哪些價值觀。

如果社會情緒飄向不安全感和尋求認同，技術就會放大這種不安全感。但如果有足夠多的人刻意將自己錨定在長期的結構上，錨定在協調工具而非注意力陷阱上，那麼槓桿或許仍然能對我們有利。

我決定越境前往阿曼的決定並沒有得到許多朋友的贊同。他們告訴我那裡很混亂，邊境開關變幻莫測，我最好還是待在原地。然而，如果我不親自去看看，我就不會知道這些說法是否屬實（而且杜拜對大多數人來說已經相當舒適了，包括我在內）。結果證明，邊境非常安靜，幾乎沒人，整個過程也非常輕鬆。

這個世界目前並不偏向我們，但從長遠來看，它很可能是對我們有利的。

對於我們這些加密原住民來說，重新定位自己、親自去驗證、選擇做正確的事，以及用最老套的話來說——開闢一條平行的道路，永遠都不晚。

正如我最喜歡的YouTuber所說：你可能擁有一把非常鋒利的刀，但如果拿刀的人是個懦夫，那麼什麼都不會發生。讓我們把刀磨礪得更鋒利些吧。我們不要做懦夫。

原文連結