BTC生態競逐下半場：誰是價值承載的最適解？

特邀专栏作者

2025-08-23 07:00

本文約0字，閱讀全文需要約0分鐘

觀察BTC生態的不同技術路徑可以發現，我們仍然處於一個BTC生態的發展期。 BTC生態真正的繁榮還遠遠沒有來臨。因此，BTC L2的路線之爭才剛開始。

作者：Evan Lu, Waterdrip Capital

從2023 年Ordinals 協議大火，帶起了BTC 生態轟轟烈烈的建設至今，BTC 生態在短短一年半時間內走完了ETH 過去多年的演進路徑。到今年Q 1 結束，BTC 生態的1.0 週期也逐漸告一段落。 BTC 的價格也一改以往暑期的低迷，連續突破了11 萬，12 萬美元/枚，觸達了新的ATH 時刻；但BTC 生態相關代幣在交易所的市場表現卻差強人意；但一項技術從提出到發展，再到落地和廣泛採用，只有短短一年必然是不夠的。更不用說在最大的價值儲存網路BTC 上進行新技術的實踐了。

觀察BTC 生態的不同技術路徑可以發現，我們仍然處於一個BTC 生態的發展期。 BTC 生態真正的繁榮還遠遠沒有來臨。因此，BTC L 2 的路線之爭才剛開始。

BTC 生態的1.0 和2.0

既然BTC 已被廣泛認可為“數位黃金”，為什麼仍需要推動BTC 生態的發展？這是因為BTC 網路本身的腳本語言極為簡化，再加上PoW 共識機制，保證了極高的安全性和去中心化程度；但也限制了比特幣的可擴展性與可程式性。而作為整個加密產業的底層錨定資產，BTC 實際上還有大量的價值尚未被充分釋放。想像一下，若只有10% 的BTC（即約210 萬枚）被用於DeFi，以每枚10 萬美元計算，將有高達2,100 億美元的資產流動性被釋放！

從生態組成來看，BTC 生態可分為基礎設施層（L2）與上層金融協議（BTCFi）；下文將主要聚焦於BTC 基礎設施技術路徑的詮釋與比較。

在BTC 生態的1.0 時代，其典型特徵是「TVL 優先」 —— 先透過資產橋或託管將BTC 轉移至L2 網絡，再在L2 上部署DeFi 協議，啟動BTC 的流動性。這也是早期ETH 側鏈的玩法，知名代表就是Polygon；這也對ETH 時代過來的加密用戶非常友好，其實邏輯就是EVM 的L2——只不過底層是BTC 網絡，所以此技術路徑能快速累積資金與用戶基礎；但短板也特別明顯：BTC 資產的安全性得不到保證。

BTC 生態的2.0 時代則回歸到技術本質的革新：如何在安全性、效率和原生相容性方面實現突破。從雷電網路的主線上線，到ZK Rollup、RGB、BitVM 等技術路線的活躍推進，我們看到越來越多專案開始探索鏈上原生資產如何在L2 上實現更安全、更有效率、更原生的生息與流轉。對於開發者而言，這意味著更具可能性的創新空間；對於VC 而言，這代表著BTC 生態從「估值驅動」走向「PMF 驅動」的重要轉折點。

BTC L2 技術路徑全景對比

根據現有的技術棧，可以分為下表的若干種技術路徑。但如果對每個技術路徑和所代表的項目進行深度探討，就會出現即使不同的技術路徑也會有共同使用同樣解決方案的情況，不同技術和堆疊之間也會存在子母集關係。

BTC L 2 的不同技術路徑對比，資料來源： https://worried-eagle-e5b.notion.site/BTC-21b34b2a8d7a80cb83c1d0021e3a5696

根據較知名的6 種技術路徑，表格選取了15 家BTC L 2 將其TVL 資料和所採用過的技術方案進行了資料視覺化進行比較：

BTC L 2 發展情一覽，資料來源： https://worried-eagle-e 5 b.notion.site/BTC-21b34b2a8d7a80cb83c1d0021e3a5696

可以看出，大部分L 2 的TVL 受到市場影響均出現了大幅的下降。此外，閃電網路的TVL 數據雖然較去年是上升的，但對比去年的BTC 數量，今年的閃電網路鎖倉量無疑是下降的。

BTC L2 的不同技術路徑概況

BTC 最正統的L2 方案：閃電網路（Lightning Network）

可以說是BTC 上最早的L2 之一。其基本機制是，用戶之間在鏈上創建一個2-of-2 多簽地址，構建一個雙向支付通道，並透過哈希時間鎖合約（HTLC）確保交易雙方在鏈下多次交互後，仍能以最新狀態安全結算到主鏈。整個過程中，只有開啟和關閉通道的兩筆交易需寫入主鏈，大量中間交易則在鏈下完成，從而大幅節省區塊空間並提升效率。

不過早期的閃電網路僅支援BTC 作為支付貨幣，大大限制了應用程式場景的落地。為此，Lightning Labs 專門推出了Taproot Assets 協議（以下簡稱TA 協議），支援在BTC 網路發行原生資產發行的同時還能和閃電網路無縫相容。 TA 協議基於BTC 的UTXO 模型和21 年的Taproot 升級，資產狀態以稀疏默克爾樹（MS-SMT）結構記錄，僅將交易資料的根哈希寫入鏈上，確保比特幣主鏈的資料整潔。同時，TA 資產也能被嵌入至閃電網路通道中進行快速轉移，實現「在比特幣網路上流通穩定幣」的設想。

此外，不僅僅是穩定幣，RWA 資產和項目代幣也得以在BTC 上發行，BTC 多資產交易網路會因為TA 協議的引入而真正建構起來。

開發進度

截至2025 年6 月，閃電網路已上線了10 年，運作穩定，擁有超過1.6 萬個節點和4.1 萬個活躍通道；而在去年BTC 破10 萬美元/枚的總鎖倉容量就已經超過了5,000 BTC。現今也維持接近4,000 BTC 左右。

閃電網路各項資料一覽，資料來源： https://mempool.space/zh/lightning

今年Q1，USDT 背後的Tether 公司宣布將透過TA 協定發行USDT 進入閃電網路生態，意味著Tether 對閃電網路的認可。

Lightning Lab（閃電網絡母公司）宣布Tether 接取閃電網絡，資料來源：https://x.com/lightning/status/1885083485678805424

此外基於閃電網路的生態也慢慢成型了，例如金融基礎設施協議Lnfi，旨在成為BTC 及Taproot 資產的首選平台，涵蓋資產發行、募資、收益及交易全流程。核心產品LN Exchange 日交易金額達3,000 萬美元，LN Node 提供超5% 的無信任BTC 收益。近期，Lnfi 就聯合了泰達與Lightning Labs 在X Space 討論閃電網路上發行穩定幣的機會與挑戰。

X Space of USDT ON LIGHTNING，資料來源： https://x.com/i/spaces/1 vOxwXmjVbRKB

此外，「AI Agent + 微支付」正依靠BTC 網路的安全性逐漸建構起新型支付體系，其中典型代表是AIsa。其原理利用了閃電網路毫秒相應的特性，和BTC 網路強大的安全性解決了傳統系統難以支援的海量微交易問題。為AI 服務商和企業提供即時、有效率、低價的支付能力。 AIsa 支援如每次API 呼叫僅$0.0001 的自動微支付、DePIN 節點即時結算、跨鏈路徑智慧優化等操作，幾乎無需人工幹預。

侷限與挑戰

儘管閃電網路在近些年發展的已經足夠成熟，但其拓展性仍受限於網路效應和通道路徑設計，網路承載性有限。 TA 協議雖彌補了資產層的不足，但需要用戶自建節點以保障安全性的設計拉高了用戶參與的門檻，產品的完善程度仍需解決。

而例如像BitTap 就為TA 協定上的用戶提供了自架錢包的權利。 BitTap 專注於解決閃電網路和TA 生態的去中心化和易用性問題，他們已上線了去中心化瀏覽器插件錢包，並且即將上線穩定幣支付錢包APP，用戶可以在閃電網路層和TA 層進行穩定幣的支付、轉賬，同時還支援穩定幣在閃電網路層和TA 層之間進行安全、自由的跨層轉移（Bridge）。

原生帳本擴容：雷電網路（Bitcoin Thunderbolt）

就在上個月，雷電網絡正式上網主網。並被匯豐銀行發布的官方新聞稿中揭露。這是第一次傳統金融的業界權威對BTC 為代表的區塊鏈基礎設施表示正面回應並加以關注。

嚴格來說，雷電網路並不是傳統意義上的BTC L 2，而是基於BTC 主網的軟分叉相容的原生帳本擴容方案。其核心技術在於擴展BTC 腳本語言的OP_CAT 指令，加以結合UTXO Bundling 技術，從而實現高效能合約的執行。

與閃電網路的異同：

有別於閃電網路需要保持鏈下互動的支付通道時刻開啟；雷電網路採用一種去互動式的非同步設計，支援使用者之間無需直接信任或持續連線即可完成鏈下UTXO 所有權轉移。其關鍵在於引入拜占庭容錯委員會（BFT Committee）管理Schnorr 簽名，實現資產所有權的鏈下委託與鏈上最終確認。在3 f+1 模型下，此機制可以容忍最多f 個惡意節點，確保交易在非同步網路的條件下仍保持安全性與一致性。

此外，透過UTXO Bundling 技術，雷電網路可以將多個UTXO 聚合處理，其交易速度和效率是BTC 網路的10 倍以上。在資產協議方面，雷電網路提出了Goldinal 的BTC 一層資產統一標準，再配合其開發的BitMM（（Bitcoin Message Market）系統，實現了BTC 網路上原生的鏈上AMM。

在設計上，雷電網路使用可驗證、可調整的簽章元件實現了遞歸式的鏈下UTXO 轉移結構，並透過Bitcoin Core 原生邏輯運作。這種從主鏈架構層出發的加速機制，不僅維持了BTC 的安全性與抗審查特性，還支援包括BRC-20，Runes 等BTC 原生資產的轉移。

開發進度

雷電網路由部分OG 礦工、匯豐銀行及BTC 核心開發者，Nubit 社區貢獻者共同推動，是目前BTC 技術堆疊中少數具有正式學術背書的協議之一。

目前，雷電網路僅對獲得加速碼（Boosting Code）的用戶開放存取。該碼由Nubit 等核心貢獻方透過社群限量發放，並附帶稀有BTC 原生空投獎勵。

截止6 月中旬，雷電網路的主網已經有接近5 萬名用戶，總交易筆數接近400 萬筆：

雷電網路鏈上資料一覽，資料來源：https://data.thunderbolt.lt/?new

侷限與挑戰

雷電網路的技術堆疊讓我們看到了BTC L 2 另一種實現的可能性。由於目前主網還暫未上線，其產品PMF 還需要市場檢驗；另一方面，雖然BFT 委員會模型在安全性上雖優於傳統橋接方案，但是否能獲得比特幣極端去中心化社區的廣泛接受，仍然需要打一個問號。

聯合挖礦

聯合挖礦（Merged Mining）是一種允許礦工在不增加額外運算資源的情況下，同時為多個區塊鏈進行挖礦的技術。其中，Stacks 和Fractal 是採用聯合挖礦機制的兩個代表性項目，但兩者在共識機制和區塊驗證機制上採用了不同的解決方案，Stacks 透過採用獨特的「轉移證明」（Proof of Transfer，PoX）共識機制。在這個機制中，Stacks 礦工在BTC 主網路上發送BTC 來競標產生Stacks 區塊的權利，成功的礦工就能拿到區塊打包權和對應的挖礦獎勵。

而Bitflow 是基於Stacks 主網上的DEX，支援交易BTC、Stacks 代幣以及BRC 20，Runes 等多種BTC 原生資產。此外，Bitflow 在2024 年12 月推出了基於Stacks 的比特幣Rune 自動做市商（AMM），這是BTC L 2 上的首個Rune AMM。

而Core 在聯合挖礦的基礎上，對共識機制稍作了改進：Core 的共識機制叫做Satoshi Plus 共識機制，結合了委託工作量證明(DPoW) 和委託權益證明(DPoS) ；具體實現原理是BTC 礦工將其算力委託給Core 鏈上的驗證者，從而利用BTC 強大的礦場基礎設施為安全設施提供安全設施為安全設施。這部分算力被稱為“委託工作量證明（DPoW）”，由比特幣礦工和礦池執行；同時，CORE 代幣持有者可以將自己的代幣質押或委託給驗證者，參與網路的安全維護和治理。這部分權益稱為「委託權益證明（DPoS）」。透過這個組合，Core Chain 將BTC 礦工納入圖靈完整的智能合約的安全性中，解鎖這些礦工超越簡單維護BTC 帳本的功能和效用，並以CORE 代幣的形式為他們提供純粹的附加補充收入獎勵。

Fractal 則採取擴容的解決方案，其技術原理是採用遞歸擴展結構，在BTC 主網上創建多個獨立運行的擴展層，形成樹狀結構，以提高交易處理能力和速度。同時，Fractal 在保留PoW 機制的同時引入了名為「Cadence Mining」的混合挖礦機制，每生產三個區塊，其中兩個透過無需許可的挖礦方式生成，剩下的一個則採用BTC 的聯合挖礦。

另外Fractal Bitcoin 重新啟用了OP_CAT 操作碼，這是BTC 早期版本中曾經存在但被長期停用的指令。 OP_CAT 的功能是將2 個字串拼接成1 個。理論上，一個腳本利用OP_CAT 可以將1 位元組的資料擴展成超過1 TB 的內容。如果沒有嚴格限制，這種無限擴展的特性可能被惡意利用進行DoS 攻擊，從而拖垮節點或造成網路擁塞。正因如此，OP_CAT 在早期就已經被社群禁用。如今，Fractal 所採用的「淨化版」 OP_CAT 為開發者提供了更靈活的腳本處理方式，尤其在鏈上大整數運算與智慧合約功能上展現出潛力。儘管技術機制已得到改善，OP_CAT 的重啟仍可能在極端場景中存在安全隱患。

發展現況：

Fractal Bitcoin 目前已初具規模，市值約2,012 萬美元，每日交易量達1.43 M FB，活躍地址超過176 萬。其合併挖礦算力達648.13 EH/s。挖礦難度0.01 t，尚在早期。

Fractal 鏈上資料一覽，資料來源： https://www.oklink.com/fractal-bitcoin

RGB & RGB++

在2025 年8 月7 日凌晨，預熱2 年之久的BTC 擴充方案RGB 協定終於上線BTC 主網。

RGB 源自於LP/BNP 協會提出的技術架構，是基於BTC 網路的UTXO 模型的鏈下資產發行和智慧合約協議。 RGB 最被人們推崇的一個技術點在於：RGB 上運作的資料會被壓縮封裝到BTC 網路上的每一個UTXO 中。透過「一次性密封條」（Single-use Seals）和「客戶端驗證」（Client-side Validation）機制，實現了資產狀態的私密變更和驗證。每個資產狀態綁定於一個特定的BTC UTXO，當該UTXO 被花費時，資產狀態隨之更新。這種設計使得資產的所有權和狀態變更無需在鏈上公開，增強了隱私性。 RGB 協定還可相容於閃電網絡，具備DeFi 邏輯建置能力。

RGB 0.12 版本上線，資料來源：https://x.com/lnp_bp/status/1943318227854950809

Bitlight Labs：第一個支援RGB 資產的錢包，RGB 協會官方成員

Bitlight Labs 致力於透過為BTC 和閃電網路開發本地智慧合約基礎設施來引領原BTC Fi。此外，不僅是RGB 協議標準制定協會INP/BP 的董事會成員，也是RGB 協議開發的核心貢獻者，可以稱得上是RGB 生態不可缺少的核心產品。

Labs 旗下的產品－Bitlight Wallet 則是專為閃電網路和RGB 協定設計的皮夾。最近一同與RGB 主網的正式上線推出了首個基於RGB 主網的資產代幣「RGB」的鑄造活動。

BitMask Wallet:

Bitmask 則是第一個支援RGB 協定上NFT 資產的錢包。 Bitmask 背後的團隊也是早期對RGB 協議貢獻最大的安全錢包之一，其產品開發更注重隱私和用戶的資產控制權。最近日，BitMask 仍在推進RGB 與RGB++ 的完全互通，目前也正全力準備主網版本上線，以在BTC 網路上真正實現隱私、可編程性和易用性的結合。

從RGB 到RGB++：

Nervos（CKB）是使用RGB 邏輯實作了BTC L 2 的熱門項目，並在RGB 的基礎上提出了RGB++的概念。 RGB++ 引進了「同構綁定」技術，將BTC 的UTXO 映射到Nervos CKB 的Cell 上，利用CKB 的圖靈完備智慧合約能力和鏈上驗證機制，提升了資產狀態管理的效率和安全性。在RGB++ 中，資產的狀態變更不僅在BTC 鏈上有記錄，CKB 鏈上也有對應的交易和狀態驗證，實現了鏈上和鏈下的協同驗證。

儘管RGB++ 實現了BTC 與CKB 的資產映射；但跨鏈互動基於RGB 協議的特性在處理一些特定交易時仍然不夠簡潔，存在安全隱患。

沿襲ETH L 2 思路：ZK-Rollup

Rollup 核心在於將大量鏈下交易打包後產生加密證明（Proof），並將其提交至主鏈進使用ZK 技術進行驗證。

熱度最大的BTC L2 之一

Merlin 就是延續這個思路的BTC L 2 網絡，也是一條EVM 相容的BTC L 2，Merlin 採用了多方運算（MPC）錢包解決方案，由Cobo（HK 的加密貨幣託管機構）共同管理用戶資產。此外，在驗證技術方面，Merlin 仍採用的是ZK-Rollup 技術，將大量交易資料壓縮後提交至BTC 主網，確保資料的完整性和安全性。

自從自主線上線以來，Merlin 成為了BTC 生態中備受關注的Layer 2 計畫之一。據報道，其總鎖倉量（TVL）在上線30 天內達到了35 億美元，吸引了超過200 個項目在其平台上部署和運行。 Merlin Chain 支援多種BTC 一層原生資產，如BRC-20、BRC-420 等，並透過與ETH 相容，拓展了其生態系統的廣度。

加強BTC 橋接的安全性

B²則與傳統的單體式Rollup 不同，B²採用「1.5 層架構」：即Rollup 層負責交易執行和狀態更新，而資料可用性（DA）層則是獨立運作並負責儲存原始交易資料。這些數據在經過鏈下Labeling 與整理後被定期提交至比特幣主網，以實現對最終性的確認。

B² Network 的DA（Data Availability）層－ B² Hub －屬於Layer 1.5，把批次資料先做Reed-Solomon + KZG 編碼切片，再把Layer 2 提交的zero-knowledge proof 聚合成Taproot 承諾提交到比特幣主網，從而繼承了比特幣篡改網絡的終結性與不可性與性。

B² Network 採用去中心化的blob 儲存與輕節點取樣(sampling) 機制，任何驗證者只需隨機抽取極小比例的區塊片就能高機率檢測資料是否完整，顯著降低同步與驗證成本。

在共識上，B² Hub 僅需提交簡短的承諾與有效性證明，主網不再承擔大體積資料負荷，Rollup 批次發布者則對可用性負責，形成「有效性外包+ 可用性保證」的模組化架構。透過把DA 與執行層解耦，B² Rollup 可並行擴容、分片更新，而安全邊界仍錨定比特幣鏈，兼顧高吞吐、低成本與L 1 級安全。

這麼做有2 個好處，一個是模組化的設計，可以在不對BTC 網路進行任何修改升級的情況下，進行無限的水平擴容；另外還可以透過B² Network 的DA 層—— B² Hub，可以聚合儲存證明和狀態轉換證明，提交到比特幣網絡，整合比特幣網路的安全性；

但由於L 2 交易的最終確認需要先透過B² Hub 的確認和聚合，再由BTC 網路進行上鍊確認，並且在BTC 網路上屬於被動確認，屬於樂觀模式；此外， zero-knowledge proof 聚合成Taproot 承諾，在BTC 網路上進行樂觀驗證，還處於POC 階段，還沒有最終落地；

專案進度：從技術實現到使用者生態

截至目前，BSquare 總鎖倉量（TVL）已突破6 億美元，鏈上日交易量峰值達9 億美元，擁有50 萬平台活躍用戶。平台生態覆蓋100+ DApp，涵蓋DeFi、借貸、AI Agent 應用等情境。

BSquare 鏈上資料一覽，資料來源： https://www.bsquared.network/

同時，BSquare 也推出了首個BTC 生息礦池“Mining Square”，這是一個為礦工準備的“餘額寶”，為礦工提供了一個具備BTC 原生收益的解決方案。目前該礦池並已佔據全網算力的1%，且能夠在礦池算力排名中排入前10。

用BTC Script 實作圖靈機？解碼BitVM

BitVM 是一種建置在BTC 主網路上的擴充協議，其核心目標是實現無需更改共識機制、即可支援任意可驗證運算的通用虛擬機器環境。其原理借鑒了optimistic rollup 的想法：大部分計算在鏈下完成，僅在發生爭議時，將相關計算過程以「欺詐證明」的形式提交至鏈上驗證。與以太坊的Arbitrum 類似，BitVM 使用鏈下計算+ 鏈上驗證的機制，但其獨特之處在於利用比特幣的腳本系統（Bitcoin Script）構建“邏輯門電路”，進而模擬出圖靈完備的虛擬機。（類似三體遊戲中秦始皇的人列計算機）

BitVM 不會直接在鏈上運行EVM 或WASM，而是將這些高級虛擬機操作轉譯為比特幣腳本中最基本的邏輯閘（如AND、OR、NOT 等）的組合，透過邏輯閘建立一個龐大的「詐欺驗證電路」。所有交易資料和計算在鏈下處理，只有在挑戰發生時才將資料與計算步驟（以Merkle Proof 等形式）提交鏈上。

BitVM 2 是對原始BitVM 的最佳化版本，引入了更模組化的運算結構和電路壓縮機制，同時引入互動式詐欺證明、時間鎖腳本、多簽等機制增強協定的實用性和安全性。 BitVM 2 更著重於最佳化on-chain 資料提交量，並試圖引入如OP_CAT 等可能在未來被啟動的腳本操作碼以提高電路建構效率。

發展現狀

目前BitVM 路線正逐漸從理論走向實踐，其中代表性項目就是Citrea，Citrea 將大量交易在鏈下執行，並透過BitVM 將執行結果和證明提交到BTC 網路進行驗證。實現了BTC L 2 高效率的擴容與安全性。 Citrea 也是第一個能夠在BTC 上實現通用L 2 結算的解決方案，所有證明都原生地在BTC 網路上的區塊內驗證。目前，Citrea 的主網尚未正式上線，仍處於測試網階段。

而例如Goat Network 則致力於探討BitVM 2 的可能性。 Goat 的白皮書展示了基於電路邏輯與Merkle 樹結構的詐欺證明機制。 Goat 強調將BTC 上的計算拓展為圖靈完備的狀態機，並嘗試建立一個新的BTC L 2 框架，讓智慧合約執行與資產互動在比特幣主鏈之上原生完成。 Goat 的實作中還包括資料可用性層（DA 層）的集成，以及電路壓縮機制最佳化，推動了BitVM 從實驗性方案邁向可實際部署。

截止今年6 月，Goat Network 的鎖倉量已經突破1 億美元。

Top chains by TVL launched each month of the year, CryptoDiffier; 資料來源： https://x.com/GOATRollup/status/1929596963286114614

儘管BitVM 系列的協議優勢非常明顯：極致原生，無需更改BTC 共識就可以實現圖靈完備的計算，具備極高的安全性與原生性；而且其結構天然支持欺詐證明、低數據上鍊率和極致的去中心化。

然而BitVM 劣勢也源自於其技術：BTC Script 構成的邏輯閘電路再模擬EVM 或WASM，這本身的結構將會史詩級的複雜和龐大，也因此BitVM 的開發複雜度極高、電路建構的工作量非常巨大。且現階段也缺乏成熟的開發者生態與標準化工具。

多路徑並進，價值承載之爭仍未定局

BTC L 2 各個解決方案在技術實作上各有專注。例如閃電網絡專注於支付效率，經過多年發展已形成成熟的節點網絡，適合用於微支付和鏈下結算。 RGB 與RGB++更重視資產安全性，利用客戶端驗證機制保障資產狀態。 ZK-Rollup 路線由於大多採用成熟的EVM 方案+模組的安全驗證極致，目前擁有較強的可組合性與跨鏈拓展能力，對於DeFi，AI Agent 等場景適應得更快。 BitVM 則進一步追求極致的原生性，以不改動BTC 共識的方式在鏈上實現智能合約能力，儘管仍處早期，但代表了BTC 計算能力的一種極限嘗試。

雖然目前尚未定數，但我們可以看到，真正具備長期生命力的方案，必須盡量滿足三點：BTC 原生相容性、安全性可驗證、以及對上層應用的良好支援能力。且目前技術堆疊的融合趨勢愈發明顯，例如閃電網路結合穩定幣、ZK Rollup 與RGB 的整合探索。

未來，BTC L 2 一定是多極競爭格局，不同方案將服務於不同的核心場景：支付、合約、資產、儲存、AI 等分工協作，共同支持BTC 生態的長期繁榮。這場競賽還遠遠沒有結束，真正的勝者將由資產沉澱能力與開發者生態共同決定。而BTC 作為全球最強共識資產，其生態邊界將因美元穩定幣的湧入和L 2 模組化創新而不斷外延，迎來一場「支付主權+ 合約擴展」的雙向升級。

近些天，隨著美國GENIUS 穩定幣法案的落地，標誌著全球穩定幣監管逐漸清晰，逐漸完善。「支付穩定幣」被合法納入美元體系，預計將帶動包括USDT、USDC 在內和其它新興穩定幣加速進入鏈上支付場景。正如Tether CEO 指出，新興市場才是穩定幣落地的主戰場，USDT 的60% 成長來自加密圈以外的實際支付需求。

而GENIUS 法案為穩定幣的鏈上使用提供了明確的法律路徑，也為BTC L 2 承載美元資產開啟了合規通道。 USDT 作為最早誕生於BTC 網路的穩定幣，如今正率先重返BTC 生態，這不僅是對技術路線的回歸，更體現出BTC 作為結算層的戰略價值。可以預見，未來穩定幣支付體係若建構在BTC L 2 之上，將是最原生、最安全、最符合比特幣精神的路徑。借助BTC L 2 的可組合性和資產協議能力，BTC 網路可望承接現實世界的支付結算需求，實現穩定幣流通與價值沉澱於一體的共生格局。