風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
辛苦交互換來一句“無資格”,Somnia空投惹怒社區
Asher
Odaily资深作者
@Asher_0210
18小時前
本文約1912字,閱讀全文需要約3分鐘
奧德賽做了,測試幣領了,KYC做了,NFT買了,但空投資格卻沒有。

原文| Odaily 星球日報( @OdailyChina

作者| Asher( @Asher_ 0210

昨日,Somnia 在X 平台發文稱,空投資格查詢已上線,用戶需連接Somnia Quests 錢包進行檢查。然而,並未迎來「又一擼到賺錢計畫」的狂歡。相反,查詢結果令大量真實用戶失望——不少人發現自己根本沒有資格,輿論隨即轉向質疑:這空投不僅不是“小毛”,甚至被懷疑存在老鼠倉和黑箱操作。

專案簡介

Somnia 是一個L1 項目,致力於將元宇宙連接成一個統一的虛擬社會,以實現一個開放、統一的元宇宙,讓使用者在各種體驗中無縫移動。 Somnia 透過升級現有的NFT,為建構者創造可轉移、可重組的內容提供了無限可能。

Somnia 創辦人 Paul Thomas 說: "Somnia 的推出不僅是元宇宙邁出的一大步,而且也改變了區塊鏈技術的遊戲規則。大多數區塊鏈都非常適合金融領域,我們在DeFi 領域也看到了偉大的創新,但領域限制也阻礙了更多社會和創意企業的騰飛。我們發布的協議將實現了偉大的創新,但領域限制也阻礙了更多社會和創意企業的騰飛。我們發布的協議將實現我希望和社會組合可以實現這一點

空投份額佔4.1%,且TGE 僅解鎖20%,其餘80%在主網任務開始60 天後完全解鎖

Somnia 不但分配給早期用戶的空投比例極低,且80% 存在鎖倉,需完成主網任務才能解鎖。

昨天,Somnia 在宣布上線空投資格查詢的同時公佈了代幣模型,項目代幣總量為10 億枚,其中5% 將分配給社區,而這部分中的4.1% 將分配給參與過測試網交互的早期用戶。

為避免在TGE 時因空投份額過大而引發集中拋售,導致代幣價格劇烈波動,團隊設計了分批解鎖機制: TGE 時僅釋放空投份額的20%,剩餘80% 將與主網上線後的任務掛鉤。具體來說,代幣解鎖將以任務週期為單位逐步釋放,每完成一個週期的任務即可解鎖相應比例的代幣,整個過程預計在主網上線後的60 天內完成。

此外,所有空投用戶將擁有90 天的時間窗口來完成這些任務並領取代幣,若在規定期限內未完成,則未領取部分將自動收回並注入生態基金,用於後續生態建設與激勵。

奧德賽做了,測試幣領了,KYC做了,NFT買了,但空投資格卻沒有

對於多數在測試網長期活躍的「擼毛黨」來說,真正的失望點並不在於分配數量太少,或者TGE 時空投份額僅解鎖20%。他們最難以接受的是,自己明明投入了大量精力,但查詢結果卻顯示“無資格”,讓人直呼難以置信。

正因如此,社區情緒急轉直下。首先,大量使用者對KYC 機制和資格篩選的不透明表達強烈不滿。許多堅持參與測試網交互的「擼毛黨」指出,項目既沒有在空投前公佈完整的代幣經濟學,卻要求用戶花費接近5 美元進行KYC,結果卻發現資格寥寥無幾,讓人感覺像是「反擼」。尤其是中英文社群差異明顯,中文區大量真實參與者落選,而英文區卻有更多人獲得空投,更加劇了對公平性的質疑。

其次,社群對空投分配和門檻規表示憤怒。有人認為,既然22.5 萬人參與完成KYC 任務,完全可以像徵性地給每人一點,就算不多,也能體現公平。但實際情況是,即便完成了KYC 並達到所謂30 分以上的6.5 萬人中,也只有一小部分拿到資格。規則模糊、分配不公,讓不少用戶心寒。

最後,老用戶的情緒尤其激烈。不少人回憶起自己數月甚至半年的付出:半年裡幾乎天天簽到,奧德賽任務基本完成,測試幣也領取了,KYC 也按照要求完成了,連官方推出的NFT 也都買了,結果卻換來一句「無資格」。這種被否定的落差感讓使用者極度憤怒。

創辦人回應:空投查詢結果中部分帳號有問題,正積極解決

面對上線空投查詢後參與早期測試網互動的用戶大量的負面情緒,Somnia 創辦人Paul Thomas 在X 平台發文表示,空投查詢結果中確實存在部分帳號異常,團隊正在積極處理,並承諾在問題解決後的第一時間發佈公告,請用戶耐心等待。

然而,許多社群成員並不買賬,認為這只是官方的托詞,用來緩解當下洶湧的負面情緒。相較於“正在解決”,用戶更想要清晰透明的解釋,例如異常到底出在哪裡,具體涉及多少人,又會如何修正。但這些關鍵訊息創始人並未提及。

更有用戶直言,這番回應不過是「緩兵之計」。與其說團隊在積極處理,不如說是在拖延時間,避免負面情緒進一步發酵。大家擔心,等到所謂的「公告」出來,真正的問題可能依舊不會被正面回應。

在失望與懷疑的情緒中,社群普遍質疑:如果連空投這樣最能體現公平性的環節都無法做到公開透明,那麼Somnia 後續的主網上線後,又還能留住多少早期用戶繼續使用呢?

空投
AI總結
返回頂部
  • 核心观点:Somnia空投分配不公引众怒。
  • 关键要素:
    1. 空投仅4.1%且80%锁仓。
    2. 大量用户投入精力却无资格。
    3. 创始人回应模糊未解决问题。
  • 市场影响:损害项目信誉,用户流失风险高。
  • 时效性标注:短期影响。
文章熱榜
日榜
週榜
下載Odaily星球日報app
讓一部分人先讀懂 Web3.0
IOS
Android