原文| Odaily 星球日報（ @OdailyChina ）

作者| Asher（ @Asher_ 0210 ）

昨晚，a16z Crypto 領投、融資4600 萬美元的Towns 終於開啟TGE 並開放空投領取（關於Towns 項目的詳細介紹可查看：融資4600 萬美元的Towns 上線在即，空投率為“小毛”？大概）。然而，各大擼毛社群並未掀起「喜提大毛」的狂歡，反而被一片對計畫方空投機制的質疑聲所淹沒：

• 積分和空投數量不成比例，活躍程度和空投也完全沒關係，大戶虧麻，真人虧麻；
• 堅持每日簽到幾個月，最後給的空投不如刷幣安Alpha 給的多；
• 好不容易可以領空投的幣了，還要質押30 天才能多獲得50% 的幣，這部分幣也算空投份額嗎？要是都不質押，這部分代幣算誰的？
• 自己堅持簽到、進入不同城鎮的號判定成了女巫，女巫地址標準到底是什麼？
• ……

雖然先前文章客觀的分析了Towns 空投大概率為“小毛”，但實際空投結果來看，本次Towns 空投不僅是“小毛”，還把不少真實用戶當成了女巫地址，最重要的是空投雖標註為代幣總供應量的近10%，實則早期用戶只佔3%。

積分榜前十位地址分析：最多僅獲得價值6000 美元代幣空投、多個前排地址未獲得空投資格

根據鏈上數據，且結合官方上線的空投查詢網站（查詢地址： https://eligibility.towns.com/check ），分析Towns 積分榜前十地址的空投數量，具體數據如下：

• 榜一地址：0x447eac5102d70715ab39b3ed1a094bbac1fd06d5，積分數15,302,605，空投代幣數為14,312 枚；
• 榜二地址：0xed4440c79c68dcf945c3fc1fcf2f8b1e3940e34c，積分數10,282,204，空投代幣數為31,464 枚；
• 榜三地址：0x410c87a00bb79f069754e03606769ee8ce3da6f8，積分數8,020,211，空投代幣數為26,771 枚；
• 榜四地址：0xa350e08ca97a79f95394047f94681f4cb689da86，積分數7,866,452，空投代幣數為150,000 枚；
• 榜五地址：0x88f0e561558bc55edb4e0f7a0d31b8608d6b0adb，點數6,500,000，無空投領取資格；
• 榜六地址：0x200f5b01ae0c635a8e2a9357e93415620db4bfe6，積分數6,360,000，無空投領取資格；
• 榜七地址：0x250fcf1b03f6d79bfbbc5177b775d5a8ddd771ae，積分數6,140,000，無空投領取資格；
• 榜八地址：0x7647c0887fe0060e3c7c0d17cc1877237d133621，點數5,500,000，無空投領取資格；
• 榜九地址：0xfda6396cc3c528ded4aa09c5a0ec531e88bdc857，積分數5,500,000，無空投領取資格；
• 榜十地址：0x3d4eb29af62aa1ef193d4d520fcca4ddecd8bc09，積分數量3,177,896，空投代幣數量4,226 枚。

從這組數據來看，結果令人瞠目結舌：積分榜第5 到第9 名的地址，儘管手握數百萬積分，竟然連空投領取資格都沒有，或直接被項目方當成「女巫地址」。而更讓人錯愕的是，積分最多的“榜一大哥”，累計高達1500 多萬積分，最終卻只換來不到1.5 萬枚TOWNS 代幣，按當前價格計算，價值甚至不超過600 美元，簡直是“賺積分賺到手軟，空投到頭還虧本”。

而前十積分榜中拿到最多空投的地址也不過分到15 萬枚代幣，市價僅6000 美元左右。這看似還行？但別忘了，要如此高的積分，基本可以確定該用戶加入了大量付費城鎮，如果一一算上成本，別說沒賺到錢，很可能連本都沒回。

簡而言之，從榜一到榜十，幾百萬到上千萬積分，換來的空投大都寥寥無幾，甚至不少乾脆一枚都沒分到。那問題來了：TOWNS 代幣到底發給誰了？如果前排用戶都成了“陪跑”，真正的空投贏家藏在哪裡？大量代幣究竟流向了哪些地址？

10%的空投份額裡，早期用戶只佔3%

根據「擼毛」 KOL 冰蛙以及多位資深擼毛用戶的回饋，Towns 官方宣布給社區分配的9.8% 空投份額中，約有3% 分配給了社區積分用戶；幣安Holder 用戶獲得了約3%；幣安Alpha 計劃估計佔據了1% 到2%；

雖然官方口頭上強調空投重視社區，但實際操作中更多代幣被分配給了交易所及其相關活動。

堅持社群營造、每日簽到的老用戶空投數量不如CEX 用戶

根據多位深度參與Towns 的社區建設者反饋，他們花了數月時間在自己創建的城鎮中持續產出內容、邀請新人、堅持每日簽到，最終卻僅收到不到1000 枚代幣的空投獎勵，甚至還不如僅滿足僅滿足幣安Alpha 條件、此前從未接觸過Towns 的用戶所領取的1359 枚代幣多。

這樣的對比，不只是對個別貢獻的忽視，更暴露出空投機制對「真實使用者」價值的輕視。社群成員花了幾個月時間參與建設，為專案帶來了真實的用戶數據、營收與市場推廣，但最終拿到的空投份額，甚至不如那些直到昨天都沒聽說過專案名字的CEX 用戶。

近期的一個顯化趨勢是——為了TGE 時上線更多的中心化交易所，不少項目方竟將真正的社區用戶當成“電子乞丐”，卻把交易所用戶當作“座上賓”。要知道，後者即使拿到再多空投，也大多是開盤就拋售；而願意早期參與、長期陪伴的社區用戶，才是TGE 後願意繼續使用協議、為項目持續創造收入的根本。

如果連社群都無法受益，那麼Web 3 計畫的“去中心化敘事”，究竟還能講多久？