提案取消質押，團隊套現1億？ Celestia陷入信任危機
如今已無人在意的「質押金鏟子」TIA 又一次迎來社區輿論危機。在價格長期陰跌、敘事逐漸邊緣化的這段時間裡，Celestia 的網路收入持續低迷、DA 賽道的可行性也遭遇挑戰，在此背景下，其聯合創始人John Adler 拋出了一項顛覆性治理提案。
取消質押，Celestia 要革「POS」的命
共同創辦人John Adler 日前提出一項顛覆性治理提案，主張網絡應徹底放棄目前的權益證明（Proof-of-Stake, PoS）機制，轉而採用「治理證明」（Proof-of-Governance, PoG）模式。這項提案一經提出便在加密社群引發熱議，直指區塊鏈治理結構的核心概念。
若該方案獲得採納，Celestia 網路將經歷一系列結構性重建：首先，TIA 代幣的發行將削減約20 倍，極大壓縮流通通膨，對應減發比例高達95% 。其次，現有的委託質押和流動性質押合約將被全面廢除，鏈上治理機制同步終止。
TIA 的新增發行量將全數支付給驗證者，作為運行節點的鏈下激勵；驗證者則不再透過代幣投票選出，而是透過鏈下治理機制決定。此外，Celestia 將採用費用銷毀機制以回饋持幣者，每日約100 至300 美元的協議收入將直接用於TIA 價值支援。
Adler 甚至主張徹底移除「質押」這個概念。他認為在不再有代幣發行獎勵、也不依賴質押投票選出驗證者的情況下，「質押」這一行為變得多餘，LST 也隨之失去存在基礎，TIA 本身就成為價值捕獲的直接載體。
Adler 的提案本質上意在解決TIA 價格長時間下行的通膨性壓力，透過建構更稀缺、更緊湊的代幣經濟模型，為網路長期價值注入基礎邏輯。
但同時，該方案也挑戰了以太坊主流共識中被視為「理所當然」的數項假設，例如區塊鏈經濟安全性是否真的依賴懲罰機制（slashing）、PoS 是否實則為一種帶權限的「權威證明」機制（PoA 的變種）、以及區塊鏈系統能否透過「無獲利模型」來可持續運作。此提案若被採納，將不僅重構Celestia 的經濟模型，也可能對目前以太坊主導的質押治理邏輯構成挑戰。
Source: Blockworks Research .
然而，就在這份旨在「重建代幣經濟基礎」的治理提案尚未落實之際，社區卻接連曝出Celestia 團隊大量套現的行為，使得外界對提案的初衷產生分歧性解讀。一方面專案方強調PoG 模式可望遏制通膨、修復代幣模型並重振市場信心；但另一方面，鏈上數據顯示多位核心團隊成員在解鎖視窗開啟後迅速完成大額變現操作，累計套現超過1 億美元，引發市場質疑。
這場通貨緊縮改革究竟是為了TIA 的長期價值，還是團隊「高位出貨」後的製度掩護？在TIA 跌幅已達92% 、用戶信任持續流失的背景下，Celestia 的「模組化願景」正面臨前所未有的信任危機。
出貨才是王道？
社群用戶@0x CircusLover的推文指控Celestia 核心團隊在代幣解鎖、資金運作以及市場宣傳等多個層面嚴重不透明行為。這項爆料被部分觀察者形容為對Celestia「犯罪模式」的揭露，引發市場對計畫內部治理與操守的強烈質疑。
根據其披露，Celestia 高層早在2024 年10 月初已完成TIA 代幣解鎖，團隊成員的解鎖也緊跟著啟動。在隨後的幾個月中，多位核心人物相繼被曝透過場外交易或資源置換方式實現大額套現。例如計畫共同創辦人Mustafa 被指透過OTC 管道變現逾2500 萬美元，並已遷居至杜拜，另一位關鍵人物Andy 則被控接受報酬為TIA 進行推廣，而Yaz 則因涉及性騷擾指控被開除並退出幣圈。用戶聲稱掌握相關受害者資訊和帶貨交易的證據，擬於近期公佈完整資料。
此外，他還提到Celestia 曾經向知名機構Abstract 支付七位數美元資金，以換取其「脫離」競爭對手Eigen 的合作關係，並向媒體人Jon Charb 與Bankless 付費以維繫項目正面形象。這一系列金錢運作被爆料者指控為「有償宣傳」的典型操作。
爭議的另一焦點集中在Bankless 主播David 的角色上，社群質疑其頻繁為TIA 發聲，卻並無實際使用Celestia 資料可用性服務或搭建協議的經驗，反而在多次公開發言中就其是否持有TIA 代幣前後矛盾，引發對其言論公正性的廣泛質疑。
這項爆料雖尚未經過官方回應，但已在部分圈層內引發信任危機，尤其是對TIA 當前市場價格承壓、員工持續拋售背景下的進一步放大效應。 Celestia 曾以「模組化資料可用性」敘事走紅，但如今，圍繞其核心團隊治理、輿論操控與資金流向的連環質疑，正讓這個曾被寄予厚望的項目陷入前所未有的公關危機。
「整個Crypto 圈其實到處都有證據，但沒人願意公開談，因為『他們太大了』。」
先前，加密KOL Mosi 給了一份Celestia 內部團隊代幣分送與變現數據表，顯示團隊成員總共已售出約943 萬枚TIA，以當時市場價格估算累計套現金額高達1.09 億美元。這些代幣均歸屬「Team」類別，屬於早期核心成員及貢獻者所有。
最大拋售地址為celestia 1 erglsz...，已售出2, 609, 516.29 枚TIA，對應現金27, 368, 523.82 美元。多個地址拋售額在百萬美元以上，顯示團隊在代幣解鎖初期即積極變現。
在這條推文下方，有用戶引用Celestia COO Nick White 的發言來進行嘲諷，「我從未賣出過一枚TIA」與上圖的一億美元遙相呼應。
去年10 月，Celestia 在一次重大解鎖前夕對外宣布「完成1 億美元融資」，一度引發社區對其資金實力的樂觀預期。然而根據加密投資人Sisyphus 披露，該筆融資實為數月前已完成的場外交易，所涉代幣將在10 月集中解鎖。此類行為被部分社區成員視為典型的訊息操控：「先場外出貨，再包裝成利好，最後在解鎖窗口前引導散戶接盤。」
相關閱讀：《 Celestia 疑「拉高出貨」，大額解鎖前夕將賣幣包裝成融資》
儘管Celestia 目前估值被外界標註為35 億美元，但其真實收入遠遠無法支持如此估值膨脹。根據公開數據顯示，Celestia 的日均協議收入不足百美元，年化潛力亦僅500 萬美元上下。業內人士普遍指出，Celestia 的市場定價更像是「未來敘事」的溢價預支，而非建立在現有使用數據或商業模式之上。正因如此，一旦市場情緒轉冷，其估價泡沫便極易面臨擠壓。
面對圍繞Celestia 的各類指控與輿論風波，Celestia 的創始人公開表示儘管當前市場充斥著「越來越離譜的FUD，但所有創始成員、早期員工與核心工程師依然在崗。其還透露Celestia 目前擁有超過1 億美元的資金儲備，現金流充足，可支撐營運超過6 年。
「在這個行業裡想活下來，每個項目都得經歷風雨。幾乎所有代幣在其生命週期中都會經歷一次95% 的暴跌，這是常態而非例外」，Mustafa 在推文裡寫道。現在，TIA 距離高點已經跌去了92% 。
