jam：Base生態創作者經濟新希望？
原創｜Odaily星球日報
作者｜Wenser
4 月 21 日，根據官方消息，Farcaster 及LensProtocol 生態項目jam 推出的jam.so 創作者經濟App 上線72 小時內交易量突破1000 萬美元，總交易筆數超47000 筆，而根據Dune 數據顯示，目前jam.so 交易量已突破2.7 億枚DEGEN。
作為Farcaster 及DEGEN 生態SocialFi 又一顆新種子，jam 目前獲得了 100 萬DEGEN 代幣的捐贈，後續將用於生態發展，今天，Odaily星球日報將和大家一起了解下這個「小而美」的創作者經濟應用。
jam.so：鏈上版Instagram，讓創作者賺到自己的第一塊錢？
作為一個主要使用DEGEN 代幣打賞及交易創作者內容的創作者經濟應用，jam.so 的使命就是讓創作者透過內容變現，賺到自己的第一塊錢：既可以是來自其他用戶的打賞，也可以是來自jam.so 項目方的代幣激勵，也可以是來自內容交易過程中收取的稅收費用。
操作玩法：鏈上版Instagram
jam.so 是基於Farcaster 及Warpcast 搭建的應用，因此需要準備一個Farcaster 帳號，之後開啟自己的jam 之旅，具體操作如下：
驗證Farcaster 帳戶登錄，系統將提示用戶支付10 Wrap 積分（即Farcaster 生態積分，加入部分群組需支付）。付款後通過驗證即可進入。
建立一個新錢包或匯入一個已有錢包。方便後續交易操作。要注意，jam 平台並不會保存用戶錢包私鑰，所以需要自行保存，妥善保管，不要誤刪除。
作為創作者，首先需要點擊“My Jam”下的“Monitize（貨幣化）”，設定自己內容的起始價格，後續內容的價格將隨著購買次數的增加而逐漸上漲。
作為打賞者，使用者可以支持自己喜歡的創作者，也可以透過購買內容來「投資」他們，還可以將內容鑄造為可在公開市場上交易的NFT。注意，轉換為NFT 後的內容將無法在jam.so 平台上交易。
jam 的不同功能如下，其中，打賞者是購買內容的人，而創作者是在Farcaster 上銷售內容的人，且能夠從內容的後續交易中收取5% 的稅收費用。
打賞者VS 創作者角色對比
潛在收益：DEGEN 生態的代幣+積分獎勵
目前透過jam.so 可以獲得潛在收益的途徑主要有 2 種：
第一種是作為創作者發布優質內容，目前平台上的熱門內容包括Vitalik 對近期項目的看法分享、韓語內容分享、Base 生態看法分享、項目方公告等，看得出來，創作者生態還極為早期。
第二種是透過邀請新用戶獲取jam 生態積分，目前每邀請一人且新用戶在jam.so 平台完成一次交易操作，邀請人和被邀請人都能夠獲得1000 積分，或許與未來jam.so 平台的潛在空投有關。這項功能在平台首頁的右上角「 Airdrop 」一欄可以看到。
項目對比：jam.so VS Earlyfans VS Story Protocol
從創作者經濟及SocialFi 角度來看，jam.so 和Blast 生態SocialFi 專案、a16z 領投的鏈上IP 協定Story Protocol 也可以放到一起進行比較討論。
首先，從底層生態來說，三者區別不小。
區別於jam.so 背靠Base 及Farcaster 生態，EarlyFans 是Blast 生態上的SocialFi 產品，且曾經獲得Blast Big Bang 項目評選獎項，其官方表示，該項目旨在幫助創作者和早期粉絲盈利，而無需廣告或商業炒作。 Story Protocol 則不限於某一生態，立志透過鏈上創造、管理和授權智慧財產權的方式，打造一個可以重新混合和組合的故事樂高生態，使創作者能夠創造具有所有權和激勵的故事。從這一點上來說， jam.so 更像是Meta 旗下的Instagram；EarlyFans 則像是推特版本的小紅書；Story Protocol 則是迪士尼集團的Web3 版本。
其次，從創作者來源來說，Story Protocol 是面向群體更為廣泛。
EarlyFans 的創作者主要仍來自於X 平台等成熟的Web2 社群媒體平台，jam.so 平台的創作者則主要來自Farcaster 生態，儘管該協議發展迅猛，且背後開發商Merkle Manufactory 此前曾宣布即將完成一輪由Paradigm 領投的估值約為10 億美元的融資，但目前用戶量僅約32 萬人。作為鏈上IP 協定的Story Protocol 面向的群體則不僅包括普通創作者，更主要地是服務IP 創作方和持有者，想像空間更為廣闊。
資料來源： https://dune.com/pixelhack/farcaster
再者，從產品功能層面來說，三者差異點相當多。
Story Protocol 先前曾發布可程式IP 層，旨在保護創作者智慧財產權的同時，釋放創造力和流動性，允許IP 透過其創建者設定的鏈上規則進行組合、重構和貨幣化，進而增加IP 的可讀性和互通性。
EarlyFans 更像是粉絲經濟的產物，創作者產出的內容投機屬性和交易屬性更強，且與X 平台的內容相關度更高。 jam.so 則更像是打賞激勵機制下的產物，使用者與創作者的關係有點類似「天使投資人」和「出道早期創作者」。
最後，從融資金額角度來說。
Story Protocol 曾於2023 年9 月完成2,930 萬美元的種子輪融資，a16z Crypto 領投，參投者包括Hashed、Foresight Ventures、Samsung Next Fund、Two Small Fish Ventures、DAO 5、Berggruen Holdings、Mirana Corp 和SLVC等，後又於2023 年9 月完成了由a16z crypto 領投的2,500 萬美元A 輪融資，目前總融資金額已超過5,400 萬美元。
EarlyFans 及其背後Atticc Labs 先前已完成150 萬美元種子輪融資，Alliance DAO、SNZ Holding、GSR、Zee Prime Capital、GBV Capital、ProDigital Future Fund、Alchemy Ventures、CyberConnect、Mask Network 創辦人Suji Yan、CyberConnect 聯合創始人Ryan Li 及水滴資本合夥人Jademont 等參投。其他天使投資人包括0x minion、angel、icebergy、naniXBT、toptickcrypto、Zeneca 等加密KOL。
據官方管道了解，jam.so 目前還未獲得融資。
小結：創作者經濟任重道遠
總的來說，目前無論是傳統Web2 領域，或是Web3 新興領域，創作者經濟都面臨著各種各樣的問題，如：創作內容的優質評判標準不一、創作者變現路徑較長、智慧財產權保護難題、創作內容的多元化開發等，jam.so 和其他相關產品應用則屬於目前較為難得的嘗試——打通內容創作者和內容消費者之間的隔閡，加強內容創作者的多樣化激勵形式，引入投資交易屬性以增強優質內容的流動性，但後續的發展仍主要依賴以下關鍵點：
現有的DEGEN 代幣激勵體係是否能持續運作；
優質內容的網路效應是否能夠逐步增強；
內容消費者的消費需求是否可以充足滿足。
如果在這些方面能夠做出一定的成績，無論是SocialFi 還是創作者經濟，都能夠逐漸形成自己的閉環生態，進而建構一個「內容創作者-優質內容-內容消費者-內容創作者」之間的飛輪模型，推動更多優質內容的出現與更好地滿足內容消費需求，相信會有這樣的一天的，讓我們共同期待。
