BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

竄改規則、拒不退款,ZKasino深陷「跑路」風波

区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2024-04-22 10:00
本文約2485字,閱讀全文需要約4分鐘
拒絕退還用戶質押的ETH、關閉Telegram發言權限、取消迪拜線下見面會、擅自轉移用戶資金去Lido進行質押......ZKasino是否已經“軟rug”?
AI總結
展開
拒絕退還用戶質押的ETH、關閉Telegram發言權限、取消迪拜線下見面會、擅自轉移用戶資金去Lido進行質押......ZKasino是否已經“軟rug”?

本週末,ZK 生態的去中心化投注平台ZKasino 深陷「跑路」風波:篡改網站活動介紹、拒不退還用戶參與活動質押的ETH、關閉Telegram 發言權限、取消迪拜線下見面會、擅自轉移用戶資金去Lido 質押...... 不少用戶質疑ZKasino 是否已經「軟rug」?本文帶大家捋清短短一個週末ZKasino 到底發生了什麼事?

ZKasino 事件始末

時間回到4 月19 日,多名社群用戶發現在ZKasino 質押活動結束後,遲遲不開放ETH 退款。隨後透過Wayback Machine 回溯,ZKasino 在4 月18 日將官網中Bridge funds 頁面中的「Ethereum 將被返還和可被橋接回去」這句話刪除,引發用戶恐慌,質疑其是否蓄謀「拿錢跑路」 。參與質押活動用戶紛紛湧入ZKasino 官推質詢,Telegram 同樣成為維權陣地,不過沒多久ZKasino 團隊成員就關閉了Telegram 發言權。

4 月20 日,原計劃當日上線ZKasino (ZKAS) 的MEXC 交易平台發佈公告稱,推遲上線和提幣,ZKAS 充值也暫時停止。 MEXC 工作人員回應ZKasino「跑路」質疑稱,「我們只是其中一個投資方,專案方行為和我們無關,我們作為投資方,也是受害者。」

許是多方施壓,ZKasino 終於進行了一個簡短的回應:目前存在著許多FUD 傳言。 ZKasino 網路仍將繼續上線,此前因交易所上市而(主網)有所推遲。

然而用戶對此簡單的回應並不買賬,「何時退款」、「是否軟跑路」、「為何變更主網退款描述」成為當下主要矛盾。

4 月21 日,據鏈上分析師餘燼監測,ZKasino 將用戶橋接存入ZKasino 的10, 515 ETH 轉移至多簽地址,後續存入Lido。這些ETH 是用戶橋接存入ZKasino 挖礦,但ZKasino 專案方修改官網說明,強行將用戶存款的ETH 換成了其平台代幣。

4 月22 日,此前曾被披露為ZKasino 投資機構之一的Big Brain Holdings 發文“闢謠”,否認參與ZKasino 的融資。

至此,用戶的擔心似乎正被一步步「坐實」。也有用戶發現,早在3 月16 日,以太坊Layer 2 生態DEX 專案ZigZag 創辦人Kedar 就曾提醒過ZKasino 似乎存在問題,在Kadar 的推文中,他提到的ZKasino 大部分收入都是偽造的,用戶應該謹慎參與他們的ICO 活動。

目前ZKasino 最新的推文僅是公佈了該項目的下一步計劃:「所有ZKasino 遊戲都將轉移到新的鏈上- 也仍將保留在Arbitrum 和Polygon 上。原生DEX 和穩定幣將很快推出。第一批ZKAS 分發給了橋接者。

然而推文回覆中沒有恭喜也沒有慶祝,只有用戶一遍遍的追問:「何時退款?」

加密VC、KOL 的建議與觀點

作為ZK 上的「明星」項目,推出初期曾有不少KOL 參與並推薦過該項目。如今出現這樣的負面事件,這些KOL 自然也成為了眾矢之的。在Crypto 領域,如何避免踩坑,專案出現問題,到底誰該擔責? ABCDE Capital 聯創杜均、加密KOL 0x Satoshis、@0x killthewolf 等人發表了自己的看法,律動BlockBeats 整理如下:

ABCDE 聯創杜均(@DujunX):

關於專案方跑路,看到大家都在追責投資機構以及KOL,我覺得雖然有道理但又有點荒繆。

Crypto 領域, 95% 的投資機構事實上是弱勢群體,舔專案方拿額度,舔平台上幣,舔LP 給錢,妥妥的舔狗。

好的專案前幾輪沒這些機構什麼事,更別說要對專案團隊DD 了,能給地址打錢就得謝天謝地。 KOL 看似強勢甚至有些項目還有KOL 輪,其實一樣處於食物鏈底端,毫無話語權,如果KOL 沒有收錢喊單,法律層面很難追責,只能道德譴責。放眼望去,只有頭部交易所是食物鏈最頂端,其他角色都只是打打醬油而已。

專案方跑路,大家找投資機構和KOL 維權,機構和KOL 也是真金白銀投出去,又該找誰維權呢?在Crypro 這個叢林社會中,我們必須對自己的投資結果買單,不斷學習,才能賺的更多活得更久。

最後強烈譴責跑路項目方以及給這些跑路項目喊單的KOL,期待無良項目受到法律制裁以及早日退幣,大家錢包平平安安。

加密藝術創作者Niq(@niqislucky)回覆:

承認吧:絕大部分質押類項目,就同把錢打到「多簽地址」。除非團隊知名,否則VC 品牌背書,幾乎就是散戶的全部信任基礎。 KOL?負責傳播,甚至背鍋。

VC 之間對比才有弱勢。神仙攢局,進不去就是菜。再菜,對於散戶還是資訊/資金完全碾壓。不在一個level,寫出來給誰共情?散戶只覺是鱷魚的眼淚…

原文連結

加密KOL 0x Satoshis(@0x Satoshis):

鑑於Zkasino 軟跑路的狀態,我今天已經把所有的質押項目質押項目複盤了一下,除掉ATOM+OSMO+TIA+DYM 質押外

目前參與質押的項目有:

1)swell+eigenlayer+renzo+puffer(總共20 E 內)

2)blast 初始25 E 投入,現僅留存了6 E,積分通膨嚴重

3)lista 5000 多U

4)merlin 就質押了Runestone

5)bouncebit 不到一萬U

接下來會不定期的收回本金,或減少部位到合理的位置(所謂合理就是歸零了,也能接受),總感覺現在套娃質押風險好大,一塊錢在A\B\C\D \E 各專案質押一次TVL 變成了5 塊,但是市場還是只有1 塊錢啊,萬一中間水跑路了,或者出現黑客攻擊,風險是連續性的,趁現在還有流動性先退出部分吧。

另外再強調一遍,不要相信KOL 喊單,包括我這個小韭菜,認真學習人家分享的內容即可,至於最終是否要投資,必須自己來決定,投資是我們自己的事情,KOL 給我們提供內容,提供信息,是輔助我們決策的。

對於新手建議還是少參與質押專案吧,本金第一,老韭菜應該控制部位,低成本博暴擊。

兄弟們,可以少賺,不能全虧啊,質押要控制倉位,不建議動用場外槓桿借錢質押啊,在web3 沒有什麼是不可能的啊,不要總覺得一定不會出問題,當初FTX 很多人包括我也這麼想的,雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的,所以提前做好自己的風控,為自己的財富負責。

最後:本文中我參與的所有項目,也只是我自己的複盤,不構成投資建議,現在正在減倉。大家請自行判斷,DYOR!

原文連結

加密KOL 殺破狼killthewolf.eth(@0x killthewolf):

ZKasino 這件事現在沸沸揚揚,雖然這個項目我沒投也沒參與質押,但是前後總共有4 個人問我要不要投這個KOL 輪,我這裡寫一下我的思路& 心得,希望對大家以後篩選項目有所幫助。

KOL 輪估值是900 w 美金,TGE 解鎖15% ,這個條件乍看之下是無腦衝的事情,因為機構估值3.5 億美金,我比機構便宜40 倍。至於TGE 只解鎖15% ,其實開盤只需要6000 w 美金的FDV 我就能回本,而且機構早已給出了3.5 億美金的估值。

我最終沒有參與的最主要2 點原因:

第一,憑什麼估值3.5 億?最近上幣安的Ethena 估值3 億,Puffer Finance 估值2 億,ZKasino 一個菠菜平台憑什麼能估到3.5 億,因為這個估值數字所以我對這輪融資包有懷疑態度。

第二,專案方聲稱營收800 w,雖然大家都默認這數字多少有點水分,但我還是查了一下平台賭額前20 的用戶地址,全是疑似專案方的小號地址在刷量。

第三,創辦人的人品很有問題,之前他們官號就拿一個謀殺案的血腥視頻來開玩笑做營銷,那件事情當時也鬧得沸沸揚揚,@zachxbt 也曝光過這個人做過的種種事情:https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

所以這個專案站在我的角度,估值是假的、營收是假的、人品是爛的、良心是沒有的,所以最後我就沒參與了,很幸運地避了一個大坑。

原文連結

投資
歡迎加入Odaily官方社群