探索Cosmos生态：未发币的潜力协议一览
原文作者：雨中狂睡
在這段時間中，Cosmos 生態除了$ATOM ，其他鏈基本上都在發力搞事兒：
Neutron 在收割一些Luna 時代的殘黨，大做AEZ（ATOM 經濟區）生態。其上的Launchpad Eclipse 也值得關注。
Osmosis 的主線是LSD、抑制通膨和與Umee（現UX）合併。
Injective 雖然生態薄弱，奈何主力實力雄厚，幣價表現非常好。
Kujira 表現同樣優異，Kujira 質押收入不是通膨，而是真實收入。
Thorchain 走的是原生BTC 的跨鏈敘事，還有兩個同概念專案名叫Maya Protocol 和ChainFlip。
Stride 是Cosmos 上的LSD，市佔率佔比超過了90% 。
Sei 如今走上了平行EVM 的敘事，前段時間受到了非常多市場的追捧。
Kava 在新的一年代幣停止了通貨膨脹。
Axelar 最初大漲的原因是Upbit List。如今它正在透過治理提案降低代幣通膨，預計在未來也會受到Wormhole 和LayerZero 發布代幣的影響。
Canto 選擇離開Cosmos，擁抱Polygon 生態。它的主線敘事是RWA 和全鏈穩定幣。因此，它也會受到LayerZero 代幣發布的影響。
另外，最近市場在炒一些LRT 的概念，因此Cosmos 上的LRT $PICA （最近在做擴展到Solana 上的事情）也得到了廣泛的關注，價格表現不錯。
今天這篇內容呢，主要是想聊聊Cosmos 生態即將推出代幣的協議，讓我們一起潛進去。
ZetaChain
ZetaChain 是一條內置了跨鏈互通性的Layer 1 ，相容於EVM，支援用戶和開發者在任何鏈（包括BTC 和Doge 這類非智慧合約鏈）之間實現全鏈、通用智慧合約和消息傳遞。
開發者可以透過工具集，基於ZetaChain 單點建立全鏈DApp。
目前已經有超過150 個DApp 加入了ZetaChain 生態，測試網用戶已經超過300 萬。詳情可點擊該鏈接：https://www.zetachain.com/ecosystem
關注ZetaChain 的理由在於：
LayerZero 即將發布Token，全鏈敘事即將崛起（以及Wormhole 同樣發幣在即）；
ZetaChain 支援BTC 鏈，暗合原生BTC 敘事。未來ZetaChain 上的DApp 可能都將有能力支援原生BTC 資產（Sushi 在23 年11 月宣布與ZetaChain 合作，提供原生BTC 支持，讓Sushi 用戶在30 個網絡之間交換原生BTC）。
ZetaChain 這段時間官方宣布了很多合作，包括上面提及的SushiSwap，還有Curve、Bounce 等。
ZetaChain 的重要合作夥伴WaaS（錢包即服務）供應商Magic 在去年完成了一次5,200 萬美元的融資，由Paypal 領投。
ZetaChain 具體的主線上線時間目前還不清楚（不過在其23 年回顧中，ZetaChain 團隊提到，將在未來幾週內發布一系列重要更新，值得我們跟進）。
另外，由Binance Labs 領投的Ultiverse 子遊戲Meta Merge 已經加入了ZetaChain 測試網進行構建，未來Ultiverse 也將通過ZetaChain 擴展其作為元宇宙平台的多鏈互通性。這兩個項目的合作進展同樣值得關注。
現在，我們也可以透過OKX Web3 Wallet 參與ZetaChain 測試網的互動：
連接：https://www.okx.com/cn/web3/discover/cryptopedia/event/12
Dymension
Dymension 同樣是模組化區塊鏈的一員，它是一個模組化結算層。
Celestia 把DA 層剝離了出來，單獨作為一個模塊化組件構建，為Layer 2 們提供DA 服務。而Layer 2 們就只需要做好執行的工作，並在Layer 1 上進行資料結算即可。而Layer 2 們會選擇Celestia 作為DA 層的原因，本質上可以歸結為「更高的性價比」（這意味著更高的利潤）。
而Dymension 的推出，是為了解決Layer 2 們之間的割裂感。之前Layer 2 都是自訂部署，採用不同的多簽橋接方式和不同的安全假設。 Dymension 將透過IBC 來對Layer 2 們進行統一，制定標準化流程，最終實現由RollApp 們建構Web3 網絡的願景。
簡單來說，Dymension 做的事情就是利用IBC 協定統一Layer 2 標準和整合流動性，使用Dymension Hub 來保護網路中的流動性，並於DA 層（如Celestia、Near，DA 層可由RollApps 自主選擇）來發布其交易數據。
Dymension 比較有趣的點是它在圍繞RollApps（一個新的加密原語）中構建，在其上構建的開發者只需要打磨產品，提供更好的用戶服務。
另外，再提兩個同賽道項目：
Eclipse 是Dymension 的競賽；
Fuel 是模組化執行層。
Saga
如果要簡單理解Saga，也可以將其理解為模組化生態的一部分。 Saga 的主要服務形式就是幫助其他開發者建構專用鏈。這些開發者可以依照自己的需求來做產品設計上的取捨。
Saga 團隊認為，目前的Web3 應用程式的競爭本質上是對區塊空間的爭奪。因此，Saga 的願景是讓開發人員能夠以盡可能簡單的方式建立他們的專用Web3 應用鏈。
也就是，一鍵發鏈。
Saga 在Cosmos 的基礎上再一次降低門檻。
透過Saga，開發人員可以在10 分鐘內啟動一條屬於自身的EVM 鏈。 Saga 將其稱為The Unblock 運動。
而Saga 的傾向是，打造一個擁有互通性的遊戲（元宇宙）生態。
從我個人的角度來看，這個傾向和Saga 所提供的服務很契合。基於Saga，遊戲開發者可以專注於遊戲設計，以及擁有更高的靈活性和互通性。
BeraChain
BeraChain 是以EVM 為架構的Cosmos Layer 1 ，採用PoL（流動性證明）共識機制。現在BeraChain 已經上線公共測試網“Artio”，開發者和用戶都可以透過水龍頭領水來參與Galxe 的互動任務。
它在設計上，採用了三代幣模式：
$BERA ：Gas Token， 10% 的通貨膨脹；
$BGT ：治理Token，但不可轉讓，只能透過質押資產取得；
$HONEY ：超額抵押穩定幣，協議收入分配媒介。
BeraChain 主網上線之後，允許用戶質押wBTC、wETH、wstETH 和USDC、USDT、DAI 等資產，並獲得DeFi 活動的收益分配和BERA ，各類資產的質押收益分配權重未來會由BGT 治理完成。未來，BeraChain 生態大概率也會出現類似Stride 和Convex 這樣的流動性質押和聚合治理的產品。
至於空投細則，官方還沒公佈。我個人猜測，除了NFT Holder 外，BeraChain 可能還會向TIA Staker 空投。
從我的視角來看，Berachain 建造了一個飛輪：
在最初啟動的時候，Berachain 和Canto 的模式很像，透過通貨膨脹的Token 來推動TVL 的抬升。但隨著用戶量的成長，手續費收入的提升，Berachain 會走出一條和Canto 不一樣的路來。而且，Berachain 內建的治理博弈和穩定幣又會進一步推動市場上對其Gas Token BERA 的需求。
