本文來自彭博社本文來自

彭博社

本文來自彭博社本文來自，原文作者：Emily Nicolle & Anna Irrera表示為了“爭奪”向市值超萬億美元的數字資產市場提供託管服務的這塊蛋糕，華爾街巨頭們之間的戰鬥正悄然白熱化——進而導致這一通常被認為沒太多關注度的金融業務搖身一變，成了近期最活躍的領域之一。實際上從表面上看，加密託管領域似乎遇到了不少阻礙。例如，納斯達克（Nasdaq Inc.）上週表示，給出的理由是缺乏商業機會和不確定的監管環境。

取消此外，花旗集團（Citigroup Inc.）正在

評估

與瑞士數字資產託管軟件提供商Metaco Inc.的合作關係，後者已被另一家加密貨幣公司收購，而道富銀行（State Street）則

取消了與倫敦Copper Technologies 的交易。法國興業銀行（Societe Generale）獲得了法國市場監管機構的許可，允許其提供存儲和保管數字資產的服務，以及英國資產管理公司施羅德（Schroders）正在尋找加密貨幣託管方等。

倫敦加密貨幣基金Nickel Digital Asset Management 首席執行官Anatoly Crachilov 表示：“從第一天起，獲得託管權對於數字資產投資者而言一直是最重要的事情，但在去年的多次失敗後，投資者的風險承受能力發生了變化。”

一級標題

託管和匹配引擎等核心功能的分離方能為投資者提供關鍵的保護，並有助於該領域的發展。一級標題”Crachilov 說道。

一級標題

時機未到？

“雖然這種認知為傳統金融公司在託管業務中獲得立足點提供了機會，但全球各地的監管差異和不同的成本動態使一些參與者能夠“先發製人”，同時導致其他參與者重新評估。就納斯達克而言，美國監管的不確定性在其決定退出的過程中發揮了一定作用。現在不是涉足這一業務的合適時機

美國證券交易委員會（SEC）去年3 月制定的規則，以及巴塞爾委員會（Basel Committee）預計將很快出台的其他規則，將對一些託管加密資產的受監管機構提出更高的資本要求。數字資產技術提供商Fireblocks Inc.的首席執行官Michael Shaulov 認為，這將提高一些主要金融機構在該領域開展業務的成本。

一級標題

託管監管的複雜性使得新參與者難以進入該領域，現有參與者也難以大展拳腳。

一級標題”託管技術公司Dfns 的創始人兼首席執行官Clarisse Hagège 表示，“這並不是說合規是不可能的，”她補充說，但圍繞某些規則的混亂“對美國市場造成了阻礙”。據悉，Dfns 得到了荷蘭銀行（ABN Amro）旗下風險投資部門和做市商Susquehanna 的支持。。”

一級標題張良計與過牆梯。

一些銀行應對其他司法管轄區監管挑戰的一種方法是分拆一家全資或控股子公司，比如渣打銀行（Standard Chartered）旗下的Zodia Custody Ltd.。 Zodia Custody 首席執行官Julian Sawyer 說，這些子公司通常不像其銀行所有者那樣受到資本要求的約束，這使得它們更容易在這個領域開展業務。

金融穩定委員會（Financial Stability Board，簡稱FSB）和國際證監會組織（International Organization of Securities Commissions，簡稱IOSC）等標準制定者強調，尋求參與加密資產業務的公司應確保交易、託管和清算等活動是分開的，以避免過度風險。但Bloomberg Intelligence 市場結構研究主管Larry Tabb 表示，由於監管環境尚未明朗，機構需求還不是很高，考慮發展自己的託管機構的銀行可能會發現，“”