Stargate成「跨鏈刺客」? LayerZero空投熱潮背後有哪些槽點?
原文作者:西柚,ChainCatcher
原文作者:西柚,ChainCatcherLayerZero原文作者:西柚,ChainCatcher
原文作者:西柚,ChainCatcher
近日,跨鏈基礎設施
以30 億美元估值獲得1.2 億美元B 輪融資,讓它再次成為加密社區的熱點話題項目。根據加密數據平台RootData 顯示,截至今日,LayerZero 已經完成了3 次融資共獲得3.15 億美元,前兩次分別是600 萬美元和1.35 億美元。
而在最近一輪的融資的採訪中,LayerZero 聯合創始人Bryan Pellegrino 公開表示,LayerZero 在協議發展完善後會考慮治理代幣空投,儘管預計不會很快發生。
原本因未發幣,LayerZero 已被加密社區寄予空投厚望。本次融資更是徹底點燃了刷空投的熱情。關於LayerZero 的研報文章滿天飛,各種刷空投教程在各大社群傳播、甚至有交易所推出有關LayerZero 未來代幣的兌換憑證領取活動,例如4 月25 日,Bitget 推出LZBG 空投活動,支持用戶用它未來兌換LayerZero 官方代幣。StargateLayerZero 交互數據也出現了爆發式上漲。據Dune 數據顯示,自4 月4 日開始,LayerZero 鏈上交互量開始激增,近2 週,單日完成的交易筆數都在20 萬以上,與Optimism、Avalanche 主網鏈上日交易筆數相當(約29 萬筆)。其中,官方跨鏈產品Stargate 近2 週日內交易筆數都在15 萬左右, 24 小時交易量在1 億美元左右,TVL 為4.4 億美元。Aptos Bridge但拋開空投預期帶來的“流量”,回歸產品本身,LayerZero 是否真的實現了跨鏈橋的創新、真的為用戶帶來了更好的跨鏈體驗呢?
不懂底層技術的用戶並不關心LayerZero 的創新機制,而更看重真實使用體驗,如果Stargate 等產品功能不更新改善,當空投預期過後,將會有大量用戶流失。
一級標題
一級標題
一級標題
LayerZero 技術、生態概覽
a16z、紅杉資本、Coinbase Ventures、Binance Labs 和Multicoin Capital 等知名的加密資本基本上都參與了LayerZero 的融資,LayerZero 到底有何魔力吸引這麼資本支持?
LayerZero 本身是一個跨鏈基礎設施不是一個跨鏈橋,可幫助用戶或開發者實現不同區塊網絡之間的信息傳遞,還可以實現不同區塊網絡中DApp 間的信息傳遞,如A 鏈上的DeFi 應用的數據及資產交互信息,可以傳遞給B 鏈上的DeFi 應用中。借助LayerZero,開發者可以跨多個區塊鏈部署DApp 應用,不通過跨鏈橋就可實現交互,也就是所謂的全鏈DApp。
例如,小明想用LayerZero 從鏈A 向鏈B 發送一條消息,首先要通知A 鏈上的預言機和中繼器要發送消息,預言機將相關的區塊頭(A 鏈上最新交易的摘要)發送到B 鏈的超輕節點上。中繼器會將A 鏈上的交易證明提交給鏈B,如果區塊頭和交易證明都被認為有效,消息就可以發送到B 鏈上的接收者。如果區塊頭和交易證明不匹配,該消息將會被忽略。
一級標題
一級標題
通過LayerZero,不僅可實現資產跨鏈,在實現了跨鏈消息傳遞之後,還可以實現跨鏈狀態共享、借貸、治理等,也是所謂的全鏈。如今,Layerzero 已在跨鏈DEX、多鏈借貸、穩定幣等領域進行了佈局及探索。
二級標題
二級標題
二級標題
Layerzero 生態產品:
官方跨鏈橋Stargate—支持原生資產跨鏈。
USDC Bridge——Layerzero 和Circle 合作開發的USDC 原生資產全鏈橋跨鏈。
Aptos Bridge——Layerzero 和Liquidswap DEX 合作定制的跨鏈橋,支持Aptos 生態與BNB Chain、Polygon 等網絡之間的資產跨鏈
BTC.b(Bitcoin Bridge)——專為BTC 資產打造的橋,支持集成LayerZero 支持的網絡中無縫集成BTC
Testnet Bridge——是LayerZero 推出的為開發人員使用的公共產品。開發者可以通過Ethereum Goerli 測試網的GETH 橋接兌換成Ethereum 上的ETH。
Rage Trade——是建立在LayerZero 之上的衍生品交易所,用戶可以在該平台上進行期貨或期權的交易。
此外,Sushiswap 和Pancakeswap、TradeJoe、HashFlow 官方都集成了LayerZero 採用Stargate 進行跨鏈DEX 開發。
一級標題
一級標題
一級標題
LayerZero 安全性遭多次質疑
儘管LayerZero 有眾多優點,但依舊有開發者提出有開發者質疑,LayerZero 設計雖然巧妙,但依舊存在漏洞,如預言機和中繼器有聯合作惡的可能,或預言機信息延遲。
不過,也有用戶表示,目前項目技術不是最重要的,作為底層基礎設施更多考驗的是項目方的運營能力及其生態,從如今的生態發展及市場影響力效果來看,LayerZero 無疑是成功的。
一級標題
一級標題
一級標題
Stargate 成“跨鏈刺客”:費用貴、收費不透明
對於普通用戶來說,除了跨鏈橋的安全性,對產品最直觀的評價則來源於使用體驗。目前,市場上對於LayerZero 的稱讚遠多於批評,但實際上LayerZero 相關的生態產品在使用過程中也存在諸多槽點。
例如,Stargate 作為基於LayerZero 推出的官方產品,自然成為重要的空投交互主戰場,但也成為了LayerZero 生態中爭論最多的產品。
Stargate 於2022 年3 月推出,是基於LayerZero 的首個跨鏈應用,主要專注於原生資產的跨鏈。
Stargate 認為當前的跨鏈橋也存在“不可能三角”,即“資產跨鏈的到賬即時性”、“跨鏈流動性資金池的統一性”、“跨鏈轉移後的資產原生性”這三個要素,在當前的跨鏈設施中只能滿足一個或兩個。 Stargate 號稱可以解決這個“不可能三角”,可實現原生資產及時到賬。
一般跨鏈橋會從跨鏈金額中扣除手續費及鏈上GAS 費,顯示的到賬跨鏈金額也是扣除鏈上GAS 費以及手續費後的金額,比如用Multichain 跨鏈橋,將Fantom 上的100 USDC 跨鏈至以太坊,顯示的到賬金額是60 U,這是扣除了平台的0.1% 手續費和以太坊鏈上GAS 費之後的最終金額。
一級標題
一級標題
一級標題
比如把Fantom 上的USDC 跨鏈至以太坊上,Stargate 頁面顯示收到99.94 USDC,但是你點開收費詳情頁面就會看到,還需要另外支付79.61 FTM 作為鏈上gas 費,這個費用還是預估費用,在實際跨鏈中支付的金額可能會更高,如本次跨鏈最終支付的Gas 費為79.8 FTM,在扣除源鏈GAS 費(0.15 FTM)後,還需要再支付目標鏈Gas(79.77 FTM),其實最終到賬金額是(99.94 USDC-79.61 FTM),實際到賬金額約67 USDC。
一級標題
一級標題
一級標題
Stargate 跨鏈收費
還有LayerZero 和Liquidswap DEX 合作開發的Aptos Bridge 跨鏈橋,資產進入Aptos 容易,退出難,用戶充值資產到Aptos 只需幾分鐘,但是從Aptos 提款至其它鏈至少需要50 萬個區塊確認後才能完成,大概需要等待2-3 天,在早期甚至需要100 萬個區塊確認。而同樣支持Aptos 生態跨鏈的Wormhole 和Celer 退出時間是即時的。儘管官方表示是基於安全性的考慮,但在這個效率為王的年代,時間慢就是最大的致命傷。
一級標題
一級標題
一級標題
Aptos Bridge 跨鏈橋
以至於越來越多的用戶在社交媒體上表示,如果不是為了空投,跨鏈肯定優選費用低、到賬時間快的跨鏈橋,根本不會用Stargate、Aptos Bridge,現在之所以使用它,忍受它的高費用,是為了它的空投。


