10 月28 日，鏈上身份協議ARCx 宣布，由於近期的市場變化，其代幣ARC 缺乏流動性，目前ARC 代幣的整體估值並不能反應團隊認可的實際價值，因此ARCx 決定“私有化”市場上所有的ARC 代幣。
具體來說，買斷合同將從10 月31 日開始生效，持續到11 月30 日。在此期間，ARC 代幣將不可轉讓，持有者有兩個方案可供選擇：
繼續持有ARC 代幣，但在買斷期結束後，ARC 代幣會立即暫停交易，合約級別的轉賬將被禁用。
二級標題
二級標題
一、買斷合同後，用戶之前的質押獎勵以及購買的DeFi 護照能否被贖回？
在回答第一個問題前，先來了解一下ARCx。
ARCx 是一個Polygon 網絡上的去中心化信貸市場，它可以根據借款人的DeFi 信用評分提供基於ETH 抵押品的動態最大LTV 貸款（注：LTV，貸款價值= 可給予的貸款金額/ 資產總價值） 。 DeFi 信用評分是根據個人錢包歷史上的鏈上借貸活動來評估的。在其V3 版產品中，用戶可以根據錢包鏈上借貸活動來生成DeFi Passport，來代表你的鏈上信用，從而進行抵押貸款活動。
起初，想要獲得DeFi Passport 需要質押1000 個DAI 並排隊等候，第一批僅發放100 枚地址。並且， DeFi Passport 可以更換NFT 皮膚，可以在Opensea 上購買。後期，ARCx 還將為DeFi 護照增加更多的評分維度，如收益耕種評分、空投評分、治理評分、交易者評分等。
鏈上信用這個領域一直不溫不火，也沒有特別出彩的應用，但它確實是一個行業需求。 ARCx 早期的新穎概念讓它吸引了大量用戶和資本的關注，並獲得了由Dragonfly Capital、Scalar Capital 和Ledger Prime 領投的130 萬美元融資。在資本和流量的加持下，大批用戶在ARCx 平台上開展借貸活動併申領DeFi Passport。但私有化事件一出，相應問題接踵而來：
官方未回答。
官方未回答。
2. 代幣合約暫停後，依然持有代幣的人還會有相應的權利嗎？
官方解釋，除了代幣不能交易，其他的並沒有什麼不同。
3. $kerman 獎勵會如何變化？ （注：$kerman 是ARCx 創始人的社交代幣，質押$kerman，可以領取ARCx 代幣。）
會繼續累計獎勵但是不能領取，因為合同暫停了。
4. 那些為DeFi Passport 抵押的代幣和皮膚可以領取嗎？
質押的代幣可以根據教程提取，皮膚方面官方並未回答。
官方未回答。
官方未回答。
以上問題在Discord 的討論中較為熱烈。面對用戶的發問，ARCx 顯然沒有準備充分。回答的幾個問題也並沒有解決用戶的困擾，例如$kerman 獎勵會繼續累積，但無法進行交易，那用戶繼續質押的意義何在？
二級標題
二級標題
二、團隊沒有經過DAO 治理投票或傾聽社區聲音，就直接發公告並強制執行
從ARCx 的白皮書中可以清楚的看到一句話：“ARCx Governance Token 的核心功能是成為ARCx 協議本身的治理機制。該代幣旨在協調生態系統內各個利益相關者之間的激勵措施，以促進可持續增長和公平治理。”
但是，ARCx 代幣私有化這麼重要的事件，官方竟然沒有發布一個提案來徵集社區的意見，就公然發佈公告，這是否違背了治理代幣本身的意義？
團隊以0.071 USDC 的價格來回購ARCx，只需177 萬美元就可以將市場上所有的代幣回收。經查閱資料，ARCx 此前的融資是以未拆分前的代幣單價7500 美元賣給了投資人（合分拆後代幣的價格為0.75 美元），之後ARCx 也以6500 USD 開啟過IC0。此後該代幣的價格最高達到1.71 美元，此後在一段時間內，代幣價格徘徊在0.3-0.1 美元之間。因此，大部分人的成本高於0.071 USDC 的回購價格。
如此計算，ARCx 此次的行為著實有點“流氓”。
還有用戶對回購代幣的資金來源表示困惑，是來自於社區金庫還是團隊金庫？官方給出的回答是ARCx 只有一個金庫即ARCx Treasury。該用戶繼續追問，ARCx Treasury 是由誰控制的，而官方並未做出回答。
在其白皮書中寫到：“ARCx 治理代幣目前允許代幣持有者對國庫的支出進行投票。”不過，此次事件，官方並未開放投票，那麼該國庫的控制權在誰手裡也就不言而喻了。
由此來看，ARCx 在經過了短暫的發展後，其項目本身並未得到較大的進展，但是收穫了金庫的控制權以及投資者“慷慨”的資助，相比於項目本身的進展，團隊起碼過得挺舒服。
對於一個項目而言，其整體的估值是由市場來決定的，市場會找到它價值的立足點。通過回購、凍結代幣的做法，並不能解決其真正的問題。更何況被凍結和回購的資產並不在屬於團隊，團隊並不具有支配這些代幣的權利。
此外，社區用戶在項目啟動初期選擇為項目提供支持，做出貢獻，但項目出現問題時卻不聆聽社區的聲音，以強制的手段剝奪了社區每個人的權益。損害了DAO 的初心，也加重了彼此的隔閡。
目前，ARCx 買斷合同已經開始生效，其後續會如何發展，只有通過時間來檢驗了，Odaily也將持續關注。
