Bankless：淺談NFT遊戲設計中的機會與挑戰
原文編譯：深潮TechFlow
原文編譯：深潮TechFlow
原文編譯：深潮TechFlow
原文編譯：深潮TechFlow
截至目前，我們已經看到了很多簡單的鏈上策略實驗。我最近玩了一個，遊戲名字叫Battle Royale Onchain，非常簡單，同時也很有趣！
思考：NFT 遊戲設計中的機會與挑戰
但更大的NFT MMO 遊戲，我們目前還尚未看見。
老實地說，現在確實有許多這樣的項目正在開發，我對其中一些項目感到好奇。
但另一方面，這也說明了一套完整的NFT 遊戲領域仍在建立自己的基礎，這並不奇怪：因為遊戲設計是非常困難的。
NFT 遊戲的主要挑戰"從戰鬥動畫到關卡設計，再到遊戲中的經濟內循環，普通的遊戲在設計中需要考慮大量的活動部件，設計者還需要將這些部件串聯在一起，儘管這些部件已經很複雜了。因此，當NFT 加入這個複雜的方程之後，它們只會加劇遊戲項目的複雜和增加他們所面臨的挑戰。"如果操作不當，NFT 還可能會成為遊戲的殺手。 0xKepler 在2022 年7 月的一篇題為"Web3 遊戲的發展之路"的文章中指出，
將大部分遊戲內資產代幣化
的遊戲如何應對兩個最終的挑戰：經濟外流和過度投機。
關於經濟流出，如果一切都被代幣化，那麼賺錢就成了玩家的主要目標，這可能會導致所有人同時套現，而沒有接盤方，這會導致遊戲經濟崩潰。 0xKepler 寫道：
"“由於缺少貨幣和資產的需求方，沒有人會看到它們在金錢之外的價值，價格下跌，這就轉化為玩家的收入減少。遊戲變得無趣——現有玩家離開，而新玩家不太可能加入。P2E 遊戲往往過於依賴玩家的增長，代幣流失加快，這導致經濟迅速螺旋式下降。”"。
而在過度投機這一點上，0xKepler 用《暗黑破壞神3》中拍賣系統，來展示讓所有東西都容易交易會如何趕走真正的玩家並扼殺遊戲中的經濟：
易於交易的資產帶走了一些玩家尋求的成就感。因此，有遊戲內市場的遊戲接觸到的這類型的玩家較少，而吸引加入的大多是尋求貨幣獎勵的玩家。隨著時間的推移，投機者推高了價格，使非投機者無法負擔起玩遊戲所需的資產。最後，只剩下投機者"如何製作更好的NFT 遊戲？"當談到
什麼是好的NFT 遊戲
為此，我們必須了解人們為什麼要玩遊戲，我認為Sal.xyz 的推文中完美地描述了這一點：測試我們的技能，擁有獨特的體驗，與他人聯繫。
思考：NFT 遊戲設計中的機會與挑戰
根據這些，有一些方法可以更智能地構建NFT 遊戲，以優化這些基本面，並減輕經濟外流和過度投機。0xKepler 提出了以下解決方案：
——限制可交易資產的數量（而不是讓所有的東西都可以交易），並對交易徵稅，以限制投機，讓玩家建立一個可持續的經濟。思考：NFT 遊戲設計中的機會與挑戰
3.NFT >——一些物品可以交易，而另一些則不能。思考：NFT 遊戲設計中的機會與挑戰
可替代代幣（FT）——專注於NFT 獎勵而不是FT 獎勵，遊戲可以強調樂趣和遊戲中的賦能而不是金融化。
4.土地價值稅
——優化促進可持續經濟的建設者，避免NFT 土地變得過於寶貴，成為過度投機的對象。為什麼NFT 遊戲具有吸引力？
如果實施得當，NFT 可以帶來新穎的遊戲體驗。
例如，開放性帶來的可定制性和社區權力。比方說，你的團隊將一個鏈上游戲的核心構建為一個超結構，永久允許免費使用和構建。它能夠以前所未有的方式釋放Mod（遊戲裡的Mod 是指玩家對遊戲內模型進行的修改）社區的力量。除了字面上的開放性之外，與大型遊戲發行商相比，Web3 原生遊戲項目也有一個開放的機會之窗，這些項目在Web3 上處於領先地位。我們應該利用大型遊戲發行商這段猶豫時期，為「成功的NFT 遊戲應該是什麼」定下基調。
現在，在主流遊戲中，你的遊戲數據被孤立在每個遊戲中，而NFT 帶來的互操作性，給遊戲開啟了更多的可能。
正在關注的...Civitas。
思考：NFT 遊戲設計中的機會與挑戰
據我所知，即將推出的一款NFT 遊戲在我上面所描述的問題方面做了大量工作，它就是Civitas 將於明年推出，它是一個建立在以太坊+L2 基礎上的戰略MMO 遊戲，它的遊戲玩法我相信任何玩過文明系列的玩家都不會感到陌生，Civitas 的最大區別是，它的每個城市都是由玩家合作擁有和組織的subDAO。
從免費玩游牧模式等機製到資源交易的CITI 代幣交易稅，
我認為Civitas 有各種元素可以穩定地防止過度投機，同時創造一個活躍的遊戲內經濟。
不過現在只有時間會證明一切。
NFT 遊戲的下一步是什麼？"前沿"。
前沿"溝通"。
原文鏈接
