風險提示:防範以"虛擬貨幣""區塊鏈"名義進行非法集資的風險。——銀保監會等五部門
資訊
發現
搜索
登錄
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
TreasureDAO成員也抽過毯子?一圖帶你開扒事件內幕
区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2022-02-24 09:19
本文約1543字,閱讀全文需要約3分鐘
Treasure 團隊成員JC 利用TreasureDAO 這個平台,進行了多次軟rug pull。

原文編譯:0x137

原文編譯:0x137

原文編譯:0x137

原文編譯:0x137

本文梳理自加密KOL zachxbt 在個人社交媒體平台上的觀點,律動BlockBeats 對其整理翻譯如下:

最近我對Treasure 團隊成員JC 進行了調查,發現他利用TreasureDAO 這個平台進行了多次軟rug pull。

下面是我製作的一張圖表,其中包含了JC 的ENS 域名及其所有的重要交易記錄,讓我們看看它究竟乾了什麼。

JC 是TreasureDAO 的前端開發人員,在Discord 里大家叫他Jcheese。經過調查後我確定了他的ENS 域名——justcheese.eth(持有地址為「0xc9」),這個域名在2021 年6 月10 日從「0x16」轉移到了「0xc9」。

之所以能確定「0x16」也是JC,是因為他在Discord 的一次公告里分享了這個地址。

有兩個地址與「0x16」有著關鍵的互動:

首先是21 年10 月4 日來自Mutant Cats 合約的100 個ETH

其次是「0x1d」,這個地址在10 月2 日向「0x16」轉了34.66 個ETH。

我來解釋一下出了什麼問題:

首先是這筆100 ETH 的轉賬。發行Mutant Cats 總共為團隊帶來了500 ETH 的收益(9999 個MC,鑄造價格為0.05 ETH),JC 從合約那裡收到了100 ETH。但在mint 之後團隊來了個軟rug,先是消失了很長時間,然後每隔一陣會出來說兩句話,然後逐漸放棄了這個項目。

但幸運的是Mutant Cats 的社區很團結,自己結果了項目,MC 的交易量也進入了OpenSea 前100 名。

現在讓我們來看看34.66 ETH 這筆轉賬的構成:

a. 10 月1 日從ZombieToadz(另一個軟rug)那裡收到15 ETH

b. 10 月2 日從一個山寨幣騙子那裡收到了6 ETH

c. 10 月2 日從TreasureDAO 聯創Yuta/YYYY 那裡收到14 ETH

d. 剩下的則來自tism.eth

與Mutant Cats 一樣,ZombieToadz 是另一個匿名團隊在發布後迅速「消失」的項目,發行總共帶來了111.1 個ETH 的收益(5555 個ZT,鑄造價0.02ETH)。而「0x1d」則在之後從ZombieToadz 那裡收到了15 個ETH。

6 ETH 這筆收益來自一個短時間內部署多個垃圾幣和NFT 項目的地址,包括MoonToken、DeezToken。這些Token 有一個共同點,就是在幾週內沒有任何交易。

而Yuta/YYYY 在2022 年2 月2 日因為被曝涉嫌參與rug 被迫離職,他在2021 年秋季大量參與了各種NFT 垃圾項目,包括FUD Farm、Anonymice 衍生品等。 Yuta/YYYY 在去年10 月2 日向JC 的地址轉了14 個ETH。

我聯繫了Treasure 團隊成員,核實他們是否了解JC 的詳細情況。但他們辯稱團隊無法深入跟踪每個人的背景,而且JC 只是被聘為一個前端開發人員。

儘管這種說法沒錯,但我很清楚,JC 對這些項目的參與程度其實更深。想想看,一項基礎的前端開發合同,怎麼可能要135 ETH?

今天,TreasureDAO 團隊也在Discord 裡做了回應,大概就是說:當OG 成員在mint 後卷資跑路時,我們的項目也不會「失敗」。

但說實話,這種事件損害的是整個NFT 空間。希望TreasureDAO 的成員能夠團結起來採取相應的行動。

JC 錢包地址2:0xc9D8450f4a4d9C5De1033394bea892Afc3fB8353

原文鏈接

原文鏈接

DAO
創始人