原文作者：Vitalik Buterin
原文翻譯：Block unicorn
原文作者：Vitalik Buterin
原文翻譯：Block unicorn
原文作者：Vitalik Buterin
原文翻譯：Block unicorn
原文作者：Vitalik Buterin
原文翻譯：Block unicorn
遊戲中大多數非常強大的物品都是靈魂綁定的，通常需要完成複雜的任務或殺死非常強大的怪物，通常需要四到三十九名其他玩家的幫助。因此，為了讓你的角色接近擁有最好的武器和盔甲，你別無選擇，只能自己參與殺死這些極其困難的怪物。
當然，這個系統是很不完善的：你可以花錢請一隊專業的人陪你殺龍，然後讓你收集戰利品，甚至直接在二級市場上買一個角色，而這一切都沒有——遊戲美元，所以你甚至不必殺野豬。但即便如此，它還是比每件總是有價格的物品要好得多。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
如果有人向你展示他們有一個可以通過做X 獲得的NFT，你無法判斷他們是自己做了X 還是他們只是付錢給別人做X。有時這不是問題：對於NFT支持一個慈善機構，從二級市場購買它的人是在為這項事業犧牲自己的資金，他們是在通過貢獻他人購買NFT 的動機來幫助慈善機構，因此沒有理由歧視他們。事實上，僅慈善NFT 就可以帶來很多好處。但是，如果我們想要創建的NFT 不僅僅是關於誰擁有最多的錢，而且實際上試圖發出其他信號呢？
圖片描述
嘗試這樣做的項目的最佳示例可能是POAP，即“出勤證明協議”。 POAP 是一個標準，項目可以通過該標準發送NFT，代表接收者個人參與了某些事件的想法。
圖片描述
我自己的POAP 收藏的一部分，其中大部分來自我多年來參加的活動。
POAP 是NFT 的一個很好的例子，如果它可以被靈魂綁定，它會更好地工作。如果有人正在查看您的POAP，他們對您是否支付了參加某些活動的人不感興趣。他們對您是否親自參加該活動感興趣。將證書（例如駕照、大學學位、年齡證明）上鍊的提議面臨著類似的問題：如果自己不符合條件的人可以直接從符合條件的人那裡購買證書，那麼它們的價值就會大大降低。
雖然可轉讓的NFT 有其一席之地，並且對於支持藝術家和慈善機構而言非常有價值，但對於不可轉讓的NFT 可能成為什麼樣的設計空間，還有一個巨大且尚未開發的設計空間。
如果治理權是靈魂綁定的呢？
這是我寫的關於令人作嘔的主題另外5篇文章《Nathan Schneider 談加密經濟學的極限》《超越代幣投票治理》《協調，好與壞》《關於勾結》《治理，第2 部分：財閥統治仍然很糟糕》但它仍然值得重複：如果治理機制很容易發生非常糟糕的事情，如果治理權很容易轉移。之所以如此，主要有兩個原因：
如果目標是將治理權交給有能力的人，那麼可轉移性會適得其反，因為沒有什麼能阻止治理權被有決心但無能的人收購。
那麼，如果我們試圖讓治理權不可轉讓呢？如果我們嘗試創建一個CityDAO，讓實際居住在城市中的人擁有更多的投票權，或者至少是可靠的民主並避免鯨魚囤積大量公民NFT 的不當影響，該怎麼辦？如果區塊鏈協議的DAO 治理能夠以某種方式使治理權力以參與為條件呢？再一次，一個大而富有成果的設計空間打開了，今天很難進入。
圖片描述
POAP 已做出技術決定，不阻止POAP 本身的可轉讓性。這有充分的理由：用戶可能有充分的理由希望將其所有資產從一個錢包遷移到另一個錢包（例如，出於安全考慮），並且“天真”實施的不可轉移性的安全性無論如何都不是很強，因為用戶可以創建一個包含NFT 的包裝器帳戶，然後出售其所有權。
圖片描述
事實上，有不少案例表明，在有經濟理由的情況下，經常買賣POAP。阿迪達斯最近向他們的粉絲免費發布了一個POAP，可以讓用戶在商品銷售中獲得優先訪問權。發生了什麼？好吧，當然，許多POAP 很快就被轉讓給了出價最高的人。
圖片描述
轉移比物品多，而且不是唯一一次。
為了解決這個問題，POAP 團隊建議關注不可轉讓性的開發者自己實施檢查：如果當前所有者與原始所有者的地址相同，他們可以在鏈上檢查，並且他們可以添加更複雜的檢查如果認為有必要，隨著時間的推移。就目前而言，這是一種更具前瞻性的方法。
也許當今最強大的不可轉讓的NFT 是人類證明證明。從理論上講，任何人都可以使用具有可轉讓所有權的智能合約賬戶創建人類證明檔案，然後出售該賬戶。但人性證明協議具有撤銷功能，允許原始所有者製作視頻，要求刪除個人資料，以及Kleros法院決定視頻是否來自與原始創作者相同的人。成功刪除個人資料後，他們可以重新申請製作新的個人資料。因此，如果您購買他人的證明文件，您的財產可能會很快從您手中奪走，從而使所有權轉讓變得不可行。人類證明檔案實際上是靈魂綁定的，建立在它們之上的基礎設施可以允許鏈上物品通常與特定人類綁定。
我們可以限制可轉移性，而不是一路走來，一切都建立在人性的證明上嗎？它變得更加困難，但是對於某些用例來說，有一些中等強度的方法可能已經足夠好了。將NFT 綁定到ENS 名稱是一種簡單的選擇，如果我們假設用戶足夠關心他們的ENS 名稱，他們不願意轉移它們。目前，我們可能會看到一系列限制可轉移性的方法，不同的項目在安全性和便利性之間選擇不同的權衡。
不可轉讓性和隱私
可轉移資產的密碼學強隱私相當容易理解：你拿走你的硬幣，將它們放入tornado.cash或類似平台，然後將它們提取到一個新賬戶中。但是，如果您不能將它們轉移到新賬戶甚至智能合約中，我們如何為靈魂綁定物品添加隱私呢？如果人類證明開始得到更多采用，隱私就變得更加重要，因為另一種選擇是我們的所有活動都直接在鏈上映射到人臉。
幸運的是，一些相當簡單的技術選項是可能的：
將項目存儲在一個地址，該地址是(i) 索引、(ii) 收件人地址和(iii) 屬於收件人的秘密的哈希值。您可以將您的秘密透露給一個界面，然後該界面將掃描所有可能屬於您的物品，但沒有您的秘密的人無法看到哪些物品是您的。
發布一堆項目的哈希，並給每個收件人他們的Merkle（默克爾樹）分支。
