詳細解讀外界對波卡的10大誤解

Polkadot生态研究院

特邀专栏作者

2022-01-20 13:09

本文約8924字，閱讀全文需要約13分鐘

圍繞對波卡誤解的10個問題，重新認識波卡。

AI總結

展開

圍繞對波卡誤解的10個問題，重新認識波卡。

Polkadot生態研究院出品，必屬精品

（文章很長，建議先收藏再閱讀）

背景

圖片

Polkadot生態研究院出品，必屬精品

（文章很長，建議先收藏再閱讀）

背景

圖片

Polkadot生態研究院出品，必屬精品

（文章很長，建議先收藏再閱讀）

背景

圖片

Polkadot生態研究院出品，必屬精品

（文章很長，建議先收藏再閱讀）

背景

2016年，Gavin Wood出走以太坊後，寫下了波卡白皮書。跨鏈項目波卡在經歷了漫長的研發和探索之後，終於迎來了其歷史性的一刻，2021年12月，波卡首輪的5條平行鏈成功上線，意味著波卡完成了啟動階段。歷時五年的波卡，終於印證了2016年白皮書中所概述的願景。

與規模龐大的以太坊不同，波卡的發展歷程相對來說，有些緩慢，也確實有著很多對波卡抱有期待的用戶和團隊有著同樣的感受。

但是Gavin Wood作為推動以太坊技術實現步入正軌的人，他的能力毋庸置疑，而他離開以太坊是想實現新的願景，即構建一個真正自由開放的平台。

所以我們根據社區中最關心以及被質疑最多的問題進行了整理，希望通過我們的解答能讓讀者對波卡有更加清晰的認識。

關於波卡的十大誤解

1、波卡每年通脹10%

因為較早的描述，很多人將波卡的通貨膨脹理解為是每年通脹10%，但事實真的如此嗎？為了了解這個問題，首先我們必須理解波卡是如何通貨膨脹的。

圖片

總體來說，波卡通過通貨膨脹產生一部分DOT，並定向將這些DOT分配給特定人群，以支持維持波卡網絡的參與者以及生態建設。

由於波卡採用的是NPoS提名權益證明來達成共識，有提名者和驗證者兩種角色，通過質押（Staking）通證成為提名者進而提名自己信任的驗證者，驗證者通過運行節點和確認區塊來獲得獎勵，這個獎勵就來源於通證的增發，因此形成了通貨膨脹。

完整的波卡的通貨膨脹，主要由以下幾部分構成：（i1）通過通證的增發來獎勵驗證者和提名者的通貨膨脹、（i2）為國庫增發通證造成的通貨膨脹、（i3）因不當行為引起的通貨緊縮，也就是Slashing（削減）、（i4）交易費造成的通貨緊縮。

圖片

整理成公式就是：通貨膨脹率=i1+i2-i3-i4，而i1也就是需要增發通證獎勵驗證者和提名者引起的通貨膨脹佔比最大，是整體通脹的主要因素。

要更明白地理解這個共識，需要更清楚的明白國庫的機制，通貨膨脹的資金主要去了i1和i2部分，但是國庫這個i2部分，除了通脹資金還有包括了i3、i4，以及國庫會對一部分未使用的資金進行銷毀（這也是整個波卡的唯一燃燒機制），但是i3和i4原本就不屬於通脹部分，因此i1+i2相當於把i3和i4重複計算了，所以此處要再減去i3和i4。

綜上我們發現，波卡的通貨膨脹率是小於10的，因為一部分DOT通過國庫的機制燃燒了。而根據官方的數據顯示：https://polkadot.js.org/apps/?rpc=wss%3A%2F%2Frpc.polkadot.io#/staking，目前波卡的通脹率為7.8%。

圖片

2、波卡通脹太高也沒有通縮機制

首先，波卡是有銷毀機制的，在波卡國庫的設計中，國庫會在每個支出週期（波卡為24天，Kusama為6天）結束時銷毀一定比例（波卡現在是1%， Kusama是0.2%）的結餘資金。

其次，通貨膨脹並不是洪水猛獸，在發展過程中是十分有必要的一個機制，適當的通脹有利於經濟發展。

當然，對於比特幣來說就是通縮使其增值，更貼近是一個儲值的收藏品而不是像貨幣，價值的波動會抑制流通。

但是波卡的邏輯與比特幣不同，比特幣本身定位就是單純的一個數字資產，而波卡的DOT則是波卡生態中重要的資源，是十分需要流通和被使用的，所以對於波卡來說通貨緊縮是不利於其生態發展的。

但是另一方面，通貨膨脹會讓人們感知到手上的錢會漸漸地貶值，當然通貨膨脹的情況要分情況討論。過度的通貨膨脹也會讓經濟崩潰，現實中津巴布韋、委內瑞拉等，已經很好地詮釋了這個問題，在Crypto領域，過度通貨膨脹會讓持有的通證大幅貶值，並且沒有其他的經濟活動能高過這個通脹率，那麼自然沒有人想要長期持有。

而在波卡生態中，在機制設計上就已經給出了更賺錢的方案，比如波卡的Staking獎勵就是超過其通脹的，其次還有類似於通過插槽拍賣獲得生態項目的通證，這些通證的回報如果能跑贏通脹也是可能的。

圖片

所以，目前波卡的通脹如果有人覺得高了，是可以通過參與波卡的機制跑贏通脹的，因此，這種機制也是變相的激勵持有DOT的人，去參與到波卡的機制中，要么支持波卡的網絡，要么支持波卡的生態建設，是一種比較好的設計思路。不過相信看到這裡，依然會有朋友覺得波卡通脹7-8%依然很高，那麼我們舉一個現實中的例子。

我國近10年來的消費者物價指數CPI，雖然官方公佈的數據是平均約為3%，但是我們實際感知肯定不是如此，因為房產是被剔除出CPI計算之外的，並且不同商品和要素的價格漲幅程度是不一致的。

當然，也有朋友會提出一個問題，DOT是會波動的，如果下跌，即使通過Staking這樣的理財方式，可以抵抗通脹，但是總價值依然會虧，那怎麼辦？這就要考驗具體操作的問題了，實際上通過倉位管理和一些套期保值等操作是完全可以對沖掉DOT下跌帶來的問題，這還沒有算生態發展的紅利。

圖片

最後，波卡的通脹率是可以調節的。波卡是一個去中心化且帶有治理功能的一條公鏈，在波卡的設計中，許多參數都是可以通過治理公投的方式進行調節。比如，波卡國庫裡會銷毀一定比例的結餘資金，這個比例就可以調整。

正如我們現實中各國會一方面增發貨幣，一方面又通過一些貨幣政策比如加息降息，加準降準等來調節貨幣的情況，使本國的經濟在一個相對良性的狀態下發展。

同樣，在波卡的設計中，既有增發來激勵波卡生態機制的發展，又有銷毀機制，以及可以通過治理的方式來調控這些機制，讓波卡能良好的發展，所以這是考慮的比較周到的一種設計。

圖片

在社區的反饋中，有不少粉絲也對波卡的用戶提出了質疑，他們認為波卡都只有亞洲人在玩。其實在這一點上，從很多相關數據就能得到驗證。

此前，Gavin Wood對波卡做了2021的年度總結，其中官方的數據中顯示，到目前為止，已經有大約350個團隊獲得了投融資，相比於去年來看增長了3.5倍；並且僅在2021年，就有大約50人在早期融資（種子輪和A輪）中總共籌集了超過6.7億美元的資金。

其次，官方的Element（聊天平台）在Substrate和Parachain頻道中的用戶從2500人已經上漲到了10000人，增長了三倍多；並且在Electric Capital報告中所顯示，波卡開發者生態領先，有著大量的活躍人員，這也意味著波卡生態中有更多的潛在用戶。

2020年底，波卡官方在其平台上的粉絲數量還不到10萬，但短短一年時間後，Twitter賬號的粉絲數量已經增長到了100萬以上，就連Kusama的賬號粉絲量也從3萬增長到了20萬。不僅僅是Twitter，還有Reddit、Discord、Youtube等，這些海外社交媒體平台都有波卡的身影，並且他的粉絲量都保持著穩定的增長狀態。

圖片

綜上所述，這些大量的數據都足以讓“波卡全是亞洲人在玩”的謠言不攻自破。

4、波卡跟EOS一樣

首先我們需要明確EOS的目標是成為一條標準的Layer1公鏈，通過建設公鏈下的生態來豐富其發展，反觀波卡本身是Layer0的概念，旨在打造多鏈生態，而不是建設某一條鏈，這樣的出發點也促使其發展軌跡完全不同。

圖片

其次，關於EOS“總所眾知”的問題似乎已經成了當年信仰者的笑料，儘管融資金額巨大，但到手的資金也並未用於生態建設，甚至鬧出了EOS社區通過DAO的方式凍結其官方賬戶的趣聞。

而波卡自主網上線以來，通過國庫和Web3基金會的方式為生態發展貢獻不少力量，諸如技術培訓、Grant、Treasury、黑客松、Substrate Builders Program等等，也因此收穫了豐富的生態，並成為2021開發者增速最多的區塊鏈。

因此，我們從這些基本面來判斷，至少當前的波卡和EOS的發展完全是兩條線，而不是片面的因為市場因素錯誤的認為其就是同樣的產品。

圖片

首先我們需要明確，並不是。我們應該站在事物發展的角度看待波卡的經濟模型。從經濟模型看波卡如何做到價值捕獲？》

首先，波卡是Layer0，而以太坊等其他公鍊是Layer1，所以價值捕獲方式不同很正常。其次，雖然以太坊現在是最大的區塊鏈平台，但是其經濟模型對用戶並不友好，每一筆操作都需要繳納昂貴的gas費給到以太坊網絡。這是一種對所有使用者收稅的模型，好比我們在淘寶上每次買入一個產品時，還要額外交一筆費用給淘寶平台一樣。

結合著波卡的目標是要做成一個Layer0的元協議，是一個更大的平台和網絡，因此我們對波卡的價值判斷更應該按照平台的思維來評判。平台的價值除了本身的經濟體量，還要看其網絡效應所具備的價值，這也是為何明明京東多年虧損依然受到資本熱捧的原因。

從經濟模型看波卡如何做到價值捕獲？

圖片

縱觀互聯網領域的大平台，沒有一個是處處收費還能做成巨頭的，都是對C端免費，然後靠網絡效應對B端收費。

我們現在看到的波卡還只是很早期的一個情況，距離波卡比較完備的狀態還相距甚遠。

從經濟模型看波卡如何做到價值捕獲？

圖片

當波卡已經接入了幾十條平行鏈，並且也接入了多條平行線程，以及有眾多公共利益平行鏈正常運作時，屆時波卡生態對DOT的需求才真正體現出來，我們以波卡的初期情況就下結論就太草率了。不過，波卡的發展確實還在早期，需要一些時間。

更多關於以太坊與波卡經濟模型的分析，可以參見我們的文章：《

從經濟模型看波卡如何做到價值捕獲？

圖片

6、在波卡上實現一個以太坊沒有意義

不可否認的是如今的EVM確實撐起了一片天，許多新興公鏈都通過兼容EVM的方式迅速發展生態，由此形成了龐大的EVM生態，區塊鏈領域中的大部分落地應用都在EVM的生態中運行著。

在波卡生態中，Moonbeam作為對以太坊的EVM和各類工具兼容性做的最好的波卡生態項目之一，也被認為是在波卡上實現了以太坊。儘管已經有諸多公鏈兼容EVM了，但是在波卡上再實現一個以太坊依然很有意義。

波卡的底層架構是不同於其他公鏈的，雖然看起來只是新瓶裝舊酒的兼容以太坊，但是波卡的底層架構卻更有優勢，由此帶來的性能也遠比PoW的以太坊要高許多，轉賬費更低。

除此之外，波卡上實現的以太坊還能獲得波卡的其他特性，比如互操作性，可擴展性，無需硬分叉即可升級等等。

如今Moonbeam已經順利上線波卡網絡，其表現也讓支持其插槽拍賣的用戶獲益頗豐，看到Moonbeam開局如此順利，也有朋友這麼說，Moonbeam的成功不就證明波卡的失敗了？因為波卡生態玩來玩去還是回到了以太坊的邏輯去了。

以太坊以及更大的EVM生態，確實是當下發展的最好的，其中有豐富的開發者和用戶以及海量的資金。波卡有著更新的底層技術和更多的功能，在波卡生態上用EVM相當於使用新的底層技術去兼容老技術，既可以避免一些老技術的問題，又能將EVM上的開發者、用戶和資金引入到波卡生態，並且提供波卡生態更多的功能。

通過兼容已有市場，再逐漸做迭代，發展新技術，不正是新技術落地的普遍方式之一嗎？

7、波卡上線這麼久了都沒什么生態，做不起來

一般Layer1公鏈只需要一些生態開發者開發出一些成熟的DApp或者DeFi，就可以吸引用戶和資金進入，從而激活整個生態，這樣的啟動速度確實很快。

圖片

而波卡是Layer0，不能直接承載智能合約，這就需要先構建支持智能合約的Layer1的平行鏈，之後才能在這些平行鏈上開發應用，再激活整個生態，波卡就比其他Layer1公鏈多了一個建設環節。

因此，同樣的時間，其他Layer1公鏈已經開始跑應用了，波卡才剛剛建立起Layer1，確實會讓人覺得波卡沒什么生態。

不過，如今波卡的一些Layer1已經逐漸成熟，我們認為波卡之後的生態發展會非常迅速。

圖片

另外，波卡生態中有許多兼容EVM的平行鏈，當一個項目已經成功在波卡上的某條平行鏈部署之後，由於各個平行鏈之間許多架構是類似的，所以該項目往往可以很容易的在另一條平行鏈上快速部署，好比迅速在多個城市開連鎖店一樣。而平行鏈之間之後又能互聯互通，對於這些項目來說也是一種增強流動性的手段。

所以，波卡生態項目要做起來也容易，既然如此，相信很快會有多條平行鏈像Moonbeam和Moonriver那樣有幾十個生態項目，波卡生態的崛起似乎就在眼前。

圖片

我們應該以包容的心態來看待各個項目，Cosmos也有自身的優勢和特點，擅長解決一些特定場景的問題，Gavin在設計波卡之初也確實是受到了Cosmos的啟發。

圖片

但沒有說誰能顛覆誰，正如比特幣的市值佔總共Crypto的市值佔比越來越小，以太坊生態在DeFi鎖倉體量的佔比也越來越小，我們正在進入一個多條公鏈百家爭鳴的多鏈時代，多鏈共存，互聯互通會是今後的一個發展趨勢。事實上波卡生態中許多平行鏈項目也在走多鏈的發展方向，他們選擇波卡作為基地，再橫向擴展佈局到不同的公鏈上。

比如波卡生態的Astar和Composable Finance都在研究跨鏈虛擬機，以與許多現有公鏈進行跨鏈，Astar還發起過構建Astar/Shiden&Cosmos跨鏈橋的提案，Interlay的比特幣錨定幣InterBTC也已部署到Cosmos上。Cosmos Zone除了使用同一套共識機制Tendenmint之外沒有其他選擇，開發者沒法在共識機制上有所創新，也不得不使用Cosmos SDK；Cosmos也不夠可擴展，一個系統要想做到可擴展性，就要做到無需增加新的節點、無需增加額外的安全性，就可展開支持多條區塊鏈。而這才有了現在的波卡。圖片

當然，今後也會有許多團隊根據自己的需求選擇Cosmos或者波卡作為項目承載的公鏈，但這並不妨礙Cosmos與波卡之間採取某些方式互聯互通。所以，不用以非此即彼的觀念來看待這兩個項目。

現在Cosmos有一些先發優勢，其中跑出了Terra這樣的明星項目，但Cosmos整體的開發者少於波卡。而波卡起步晚一些，目標更遠大，所以發展的速度更慢一些，好在現在已經開啟了波卡的平行鏈插槽拍賣，波卡的生態項目終於可以甩開膀子謀發展了。

如今正是關注波卡生態能跑出一些明星項目的最好時間，大家不妨多花一些時間關注波卡生態的發展，或許能有意想不到的收穫。

圖片

對於各個公鏈來說有些功能是必要的，就好比是一座城市，總是會需要醫院、學校等公共基礎設施，所以對於波卡生態上的項目來說，也是需要的，並且有些需求的邏輯很簡單，並且在其他公鏈上已經驗證了可行性的，更應該在波卡上先實現一次。