交易所難以達標的《特金法》，韓國虛擬資產市場會萎縮嗎？

前言：

本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》，以及國外交易所的"切斷韓國"前言：

本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》，以及國外交易所的

本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》，以及國外交易所的"切斷韓國"切斷韓國

本文討論了韓國大型交易所也難以達標的《特金法》，以及國外交易所的

切斷韓國

切斷韓國"旅行規則"切斷韓國

旅行規則"切斷韓國"雖然這是交易所的業務變更，但從長遠來看卻能影響整個韓國國內虛擬資產市場。已經發幣的區塊鏈公司在韓國國內交易所上架的難度加大，韓國國內投資者也可能由於較少的投資選擇而失去信心。大型交易所也很難遵守《特金法》8月16日，政府得出結論稱，《特金法》履行準備情況總體上不盡如人意。今年6月至7月，金融委員會對虛擬資產運營商進行了現場諮詢，從諮詢角度來看，沒有一家企業滿足申報條件，金融委員會要求運營商彌補不足。"最先完善事項並完成營業申報的交易所是Upbit。根據《特金法》，如果是經營韓元市場的交易所，必須獲得實名確認存取款賬戶也與韓國銀行合作，並擁有ISMS（信息保護管理體系）認證或反洗錢（AML）系統，Upbit均滿足這些條件。當然，仍有金融當局的審查，但無論如何，Upbit 將成為“首個獲批的交易所”是意料之中的。但是其他交易所並不順利。曾經的第一大交易所Bithumb 和安全性極佳的Coinone 同樣困難重重。"切斷韓國

切斷韓國

要遵守特金法"為由，要求交易所停止虛擬資產的存取款。阻止虛擬資產的存取可能會導致交易所內過高的價格溢價，並可能使其容易受到市場價格操縱的影響。因此，從交易所的角度來看，這是一個難以接受的要求。但是要無視要求，關鍵在於與農協銀行的實名賬戶相關協商。兩個交易所之所以不能輕易進行營業申報，這種背景也有一定程度的影響。被稱為四大交易所的大型交易所也如此，中小交易所的情況又如何呢？當然營業申報很困難的。因此，國會還提議了放寬申報條件的《特金法》修訂案。"國外交易所不遵守《特金法》，進入

階段韓國國內大型交易所也難以遵守的《特金法》，國外交易所遵守的可能性幾乎為零。 《特金法》規定，如果是以韓國人為對象營業的國外交易所，必須具備同樣條件，向國內金融當局申報。國外交易所滿足ISMS或實名賬戶等條件併申報的概率非常低。不久前，韓國金融當局向支持韓語服務的27個國外交易所發送了內容為

少"要遵守特金法"的警告文。對此，世界最大的交易所幣安決定中斷韓語服務以及韓元交易。本週，Naver旗下公司Line設立的交易所Bitfront 根據《特金法》規定，決定中斷韓語服務，以及韓國信用卡結算服務，大型衍生品交易所FTX也是如此。可以預見，韓國國內虛擬資產投資者對交易所的選擇將大幅減少。韓國國內交易所也只剩極少數，如果連國外交易所的韓國語頁面都無法使用，那麼能正常使用的交易所也就屈指可數。

監管嚴格，韓國市場縮水的可能性增加"那麼，這樣的限制環境會對韓國的虛擬資產市場產生怎樣的影響呢？事實上，限制交易所也是全球趨勢。最典型的例子是幣安，不僅是韓國，英國、西班牙等歐洲國家和馬來西亞也對幣安發出了警告。因此，幣安不僅暫停了韓國用戶的部分服務，也暫停了馬來西亞和香港等其他地區用戶的部分服務。但是，有人指出，在韓國，國外交易所中斷服務帶來的影響尤其巨大。企業家Hoon-Jong Baek表示：“與國外活躍的OTC（場外交易）平台和P2P（個人對個人）交易平台不同，韓國國內市場仍然集中在一般的中心化交易所。韓國國內市場可能會受到更大的打擊。”他指出，對於習慣於使用一般交易所而不是OTC或P2P的韓國投資者來說，投資情緒可能會減弱。同時，預計韓國國內的交易所也將只剩下少數。剩下的交易所的命運也取決於發放實名賬戶的銀行。這時有一個很大的問題，那就是上架代幣數量被認為是銀行評價交易所的標準之一。銀行認為上架虛擬資產的數量越多，交易所的風險就越高。因此，目前韓國國內交易所只能最大限度地"，"上架代幣項目。也有人預測，大型交易所在一段時間內不會上架韓國的代幣項目，這是因為國內公司的代幣很容易受到金融當局的監控。如果這種情況持續下去，擁有自己虛擬資產的韓國區塊鏈企業可能會受到很大影響。以前，發行虛擬資產公司的標準化推廣路線是將自己的代幣在韓國國內大型交易所上架並進入國外交易所，但現在可能需要其他的方案。"

結語：

在韓國國內大型交易所上架變得非常困難，即使改變渠道率先在國外交易所上架，也很難吸引韓國國內投資者的注意。因為國外交易所正在暫停以韓國國內投資者為對象的服務。綜合這些因素，韓國國內虛擬資產市場可能會全面萎縮。這是因為投資者的投資情緒可能會降溫，韓國虛擬資產發行公司也可能出現業務開展困難的情況。

引進日本的