一文了解以太坊的願景
此處此處，本次再出版經過重新校對。原文出版於2018 年11 月。三年過去，如果作者此時再撰寫一篇這樣的文章，無疑會增補不少內容，也會減少對某些話題的描述。但回顧這篇文章仍然是有意義的。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
無論是主動還是被動，這樣的意義追索都無休無止。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
正好以太坊社區2018 年在柏林和布拉格舉行了幾週的活動，目測現在是聊聊這個話題的好時機。
一級標題
一級標題
一級標題
以太坊願景演變史
在與領導者失聯的情況下，比特幣支持者依據創世文檔爭論比特幣的精神是什麼（比如“破譯中本聰'真正的想法' ”）。
以太坊比比特幣年輕得多。在尋求正統性（legitimacy）的過程中，社區裡出現過多種壓倒一切的主流話語[4]。創世文檔剛寫完不久，作者也都還在，而且他們之間還會相互掐架[5]。
1. Bitcoin 2.0
以太坊的使命是逐步構建出來的（就像蜜蜂築巢那樣），不是一開始就確定下來的（就像最終牽引忒修斯回到迷宮出口的線團那樣）。
2. dApp（也即世界計算機）
圖片描述
圖片描述
3. DAO
圖片描述
- 自以太坊誕生以來，代幣、衍生品、域名註冊以及DAO 一直都是其鏈上功能的一部分。上圖截自2014 年的Ethereum.org -
對於有政治傾向的人來說，無主組織（ownerless organisation）願景的誘惑難以抵制。在以太坊發展初期，著名的DOUG 人民共和國[9]（第一個基於以太坊的DAO）等提議非常流行。以太坊基金會的協助成立者Vinay Gupta 曾將DOUG 戲稱為“盒子中的國家” [10]。 The DAO [11] 顯然戳破了所有人的期待，冷卻了人們對自治組織實驗的激情。這一敘事逐漸衰落，因為沒有一個DAO 真正繁榮起來；但現在又有了復甦的現象，因為使用ICO 融資的組織也不過如此；而且，無主組織的管理工具終於要在主網上線了。
4. 密碼學貨幣的眾籌平台（ICO 及STO）
以太坊最好不過地證明了無國界數字貨幣眾籌的力量。密碼學貨幣眾籌曾被視為以太坊最重要的作用，因為很明顯，發行代幣是智能合約能做的最直截了當的事情了。然而，隨著SEC 強化了對這個行業的審查[12]、優勝劣汰也開始在市場中展現其威力[13]，這一敘事也衰落了。
5. 實用型代幣和收藏品
因為對新的代幣來說“獲得流動性的方法” 開始變得越來越複雜，許多人的注意力開始轉移到研究[14]、模仿和改進現有代幣框架上[15]。有些時候，”Utility（效用）“ 實際上含有“反抗加諸證券的法律措施” 的意味，而不僅僅是“塑造激勵”。 2017 年，“非同質代幣標準” [16] 的引入引爆了人們對非同質代幣的探索、突出了狀態共享類遊戲的價值主張。這一點其實在以太坊2014 年早期的一個視頻中就已經提到了，該視頻暗示了哪些用例會被大肆炒作。
6. 開放式金融體系
“開放式金融”固然好，但比起仿效現實世界的複雜金融系統，從頭開始重新設計市場如何呢？可編程貨幣能不能幫助改造私有產權合約、改善（或消除）代議制民主、防止數據採集以培養更包容高效的市場？最需要免許可基礎設施的地方是哪裡？一個共同體如何將單位投入所產生的社會影響最大化？從2018 年中開始，以太坊開始因其產生的社會價值而受到重視，正如它所提供的技術優點一樣。如果說比特幣是利用最近一場金融危機找准了自己的定位，以太坊似乎準備填補由“監控式資本主義” 造成的文化、政治、經濟衰落（比如Facebook 帝國的逐漸腐化）帶來的空白，向一個更加自由的未來社會轉型。
時間線
時間線
時間線
——Vitalik,Ethereum.org 網站，2013-14
圖片描述
圖片描述
圖片描述
- 創始成員在邁阿密的合影，時值2014 年北美比特幣大會 -
2014 年中，以太幣發售進行得很順利，吸引了接近6000 名幸運的參與者。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
話雖如此，代碼貢獻仍舊從四面八方湧來，鬆散的社區也已準備好在全球各個角落組織Meetup。以太坊就此開始了自己的道路。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
- 以太坊的PoW 和虛擬機可視化，atomh33ls 作 -
2016 年早期，主網的第二個版本發布，也就是Homestead（家園）。
從那時開始，整個網絡沒再有過一整年的安生，直至今日——他們不得不處理bug、黑客、DoS 攻擊，這些事情一再地將社區的注意力從重要的決定中轉移到更緊急的事項上。
從ICO 到上線主網，以太坊花了1 年。
Homestead（家園，以太坊第二個版本）發布之後不久，以太坊的發展明顯已經超出了其創始人的想像，演變成為一個可以產生巨大經濟影響的系統——這種影響既可以是好的，也可以是壞的。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
- Alexey Akhunov 發現了TheDAO 的異常並發佈在Reddit 上，這成為了一篇有歷史意義的帖子 -
這篇帖子下的跟帖討論激烈，有人分析了產權結構，有乾預主義與非干預主義的比較討論，還有關於社會共識重要性的討論[34]。很明顯，在應對TheDAO 黑客事件的過程中，以太坊社區留下了一些永遠也無法消退的傷疤。隨後，生態系統中的主要利益相關者合作對網絡進行了硬分叉。
這次網絡共識分裂標誌著以太坊網絡所謂的絕對不變性並不是原生的（而且也讓“ DAO 組織平台” 這樣的支配性表述失去了勢頭）。社會共識也被公開認為至少與“協議共識” 同等重要。應該牢記的是，我們今天所說的以太幣是原鏈分叉的產物，ETC 才是原鏈上的原生代幣。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
- 以太坊發展的時間線，引用自Brave New Coin。倒數第二個里程碑已經過時——推遲到了2019 年1 月 -
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
- 2017 年中期Parity 多簽名錢包事件被發現以後，核心貢獻者的推特 -
在2018 年，曾經渴望ICO 並發行代幣的資本已經枯竭。以最堅定的步伐推出產品的項目似乎都可以歸入“去中心化金融（Decentralized Finance）” 的類別中，其中一大部分在基礎技術中（居然）並沒有自己的代幣。從提供借貸的基礎設施、穩定幣、衍生品工具到非託管型中繼者再一次吸引了機構投資者和SEC 的注意力（可見EtherDelta 案）[45]。這一次級門類證明：在有了精心設計、開源且模塊化的組件後，協同效應開始發揮作用了。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
短期來看，一系列基於以太坊的應用會被合併到”激進“ 概念中，比如部分共有財產、自行估價的資產稅措施、將數據生產視為勞動力[48]。近期黑客鬆上出現的作品展示了一些實驗，比如在Harberger-tax 模型下拍賣廣告位、圖片中的像素點以及域名[49]。我們可能很快就會得出一種類似的資源分配形式，用於指導城市空間裡的公共藝術[50]。
結論
結論
結論
結論
本文寫作的目的是描述在不同階段驅動以太坊發展的主流敘事。我們選擇的研究方法是通過分析幾年來的Reddit 帖子、早期社區成員的討論、文獻、已存檔的網頁、GitHub 帖子、黑客鬆的開發者作品、個人博客、對主流意見和媒體報導的回憶，追踪社區的氛圍。
我們並不認為上述言論就是絕對的真相。我們的目標是讓人們遠離絕對主義、意識到這個社區的面貌是多元的，儘管還遠未穩定下來。我們也不妨為新出現的證據改變觀念。 Devcon 4 上的“BUIDL song” 中，Vitalik 的“that didn't work!” 的和聲是強有力的警醒，雖然有些俗氣（譯者註：BUIDL song 是10 月31 日上午議程結束時主持人帶領以太坊核心貢獻者合唱的一首歌，大意是”很多厲害的東西就要到來了，我們要努力開發（buidl）”；而Vitalik 的“didn't work” 則是在中間穿插的，表達了對以太坊早期升級方案（如關於可擴展性的各種粗糙方案）的否定）。
比特幣通常被譽為保守的有機體。以太坊則被視為光譜的另一端，傾向於進步主義。
Vitalik 曾經指出，“反對教條式自由意志主義者，freedom 是一個高維度的空間”。也許，以太坊就是探索這些維度的基礎。
圖片描述
圖片描述
