以太坊L2站隊很焦慮？讓我們細數跨網絡高速通道解決方案
編者按：本文來自鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
編者按：本文來自
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
鏈聞ChainNews（ID：chainnewscom）
，撰文：潘致雄，經授權發布。
Layer 2 擴容技術可以幫助以太坊實現性能的躍進，長期來看至少兩個數量級的吞吐量提升沒有問題。但是除了安全性這個不確定性因素之外，退出期的用戶體驗，以及不同二層網絡之間的流動性割裂可能會成為目前最值得關注的話題。
當然用戶可以利用以太坊Layer 1 進行跨Layer 2 交易，比如用戶可以將Optimism 的資產提現到Layer 1，然後再充值到zkSync 上。不過這樣對大多數用戶很不友好（Gas 很高） ，結算速度可能也會受到影響。
以太坊L2 站隊很焦慮？讓我們細數跨網絡高速通道解決方案
其中最痛苦的是Layer 2 的資產退出到Layer 1 的時間窗口問題，特別是對於早期的Optimism 網絡，退出期設計了7 天，以確保網絡的安全。這也就意味著用戶的二層資產如果需要退出到一層，需要等待7 天時間，在這期間這筆資金是凍結狀態無法使用的。
幸好，有一些團隊早就意識到了這個問題，提供一套可以解決退出期緩慢，或者可以幫助資產在不同二層網絡之間快速轉移的方案，這樣會極大提升用戶體驗和Layer 2 的普及度。
以Rollup 類擴容方案為首的Layer 2 生態中，已經有至少6 個團隊在嘗試解決這個問題了。後續他們可能也會涉足Plasma 或者側鍊等擴容方案，提供更全面的綜合性資產轉移工具。其中主要是：
Maker 將為協議發行的美元穩定幣DAI 打開一個特殊的資產橋，當Maker 的預言機可以讀取Layer 2 上的數據時，就可以安全且快速地提供L2 到L1 的即時轉賬通道；
Hop Protocol 在不同L2 網絡中設立不同資產的橋接器，引入了特殊驗證節點和AMM 組件，最終實現資產在多網絡間的資產轉移；
StarkWare 主要的方向是通過「條件轉賬」 （Conditional Txs） 技術，實現在不同網絡間的資產可互操作性；
DeGate 初期將通過中心化的資產託管方式提供跨網絡之間的交易，之後會轉向去中心化的解決方案。
MakerDAO （專用資產橋）
《Announcing the Optimism Dai Bridge with Fast Withdrawals》
作為以太坊生態最老牌的DeFi 應用之一，美元穩定幣DAI 的發行方Maker 初期將為Optimism 網絡設計專用的DAI 資產快速轉賬通道，用戶可以通過Maker 的方案將Layer 1 上的DAI 快速轉移至Optimism網絡中，也可以將Optimism 二層網絡中的DAI 快速提現至Layer 1 網絡。
該方案能實現的主要是因為Optimism 的方案會把所有的交易數據發佈到Layer 1 上，在Optimism 網絡設計中存在一個叫做「公認交易鏈」Canonical Transaction Chain （CTC） 的單調遞增交易列表，發佈在該列表中的交易就可以被認為是確定無法改變的了（除非Layer 1 區塊也重組了） 。
所以Maker 的方案中最核心的是設計了一套新的「預言機」和中繼組件，讀取CTC 中的數據，以此作為依據，提前為Layer 2 的用戶釋放Layer 1 的流動性。
用戶先提交Layer 2 至Layer 1 的提款需求，預言機讀取CTC 的交易後，就可以為用戶提前7 天，在Layer 1 上鑄造名為fDAI 的流動性憑證。然後用戶可以通過「fDAI 金庫」，將fDAI 抵押然後換出DAI。
但對於這個「預言機」組件而言，是否可能會帶來一些中心化的風險，方案還沒很詳細的闡釋。他們針對該方案的「無需信任」 （Trustless） 優勢，是這麼解釋的：「除Oracle 之外，該系統中不需要引入信任假設。」
《Celer cBridge: 面向Layer-1 和Layer-2 互聯未來的高速低成本價值轉移網絡》
目前Maker 尚未提及其他Layer 2 網絡的計劃，所以目前僅關注Optimism，專注於盡快為該網絡推出官方的二層DAI 解決方案。
Celer cBridge （狀態通道）
Celer cBridge: 面向Layer-1 和Layer-2 互聯未來的高速低成本價值轉移網絡
二層擴容項目Celer 推出跨鏈支付網絡Celer cBridge，用戶可以通過該網絡在任何以太坊Layer 2 網絡、以太坊主鏈、以及其他Layer 1 或Layer 2 之內或之間進行價值轉移。
Celer cBridge: 面向Layer-1 和Layer-2 互聯未來的高速低成本價值轉移網絡
詳細介紹：
參考：
《Celer cBridge: 面向Layer-1 和Layer-2 互聯未來的高速低成本價值轉移網絡》
Connect 的Vector 也是採用的狀態通道技術，目前已經在主網上線了非常早期的版本。
參考：
最近他們發布了新版本，為Polygon （Matic） 和側鏈xDai 之間實現互操作性，並推出xDai-Polygon Bridge 測試版，允許用戶使用狀態通道將xDai 轉至Polygon 上的Dai，以及將Polygon 上的Dai 轉至xDai。
參考：
後來Connext 在2020 年開始涉足全新的產品方向，雖然還是使用他們最熟悉的狀態通道技術，但是切入口已經發生了變化。去年8 月，Connext 參與了Reddit 發起的擴容挑戰，推出了Spacefold 方案，試圖解決社交網絡場景的高頻需求，而這也為後續的Vector 奠定了基礎。
目前Vector 於今年1 月上線了以太坊主網，但版本號為0.1.0，所以也可以認為還處於早期階段，後續將在第一季度和第二季度分階段推出更完善的版本。
參考：
StarkWare （條件轉賬）
參考：
《The Road to L2 Interoperability》
零知識證明研發機構StarkWare 於今年1 月正式推出基於ZK Rollup 概念的擴容網絡StarkNet，不過這不是本文的主題，而是他們為Layer 2 的可互操作性提供的完整解決方案，基於「條件轉賬」 （Conditional Transactions） 或「條件支付」 （Conditional Payment） 實現。
以太坊L2 站隊很焦慮？讓我們細數跨網絡高速通道解決方案
參考：
該系列功能將會分階段實現，
參考：
第三階段：任意兩個Layer 2 網絡實現快速轉賬
Hop （通用資產橋）白皮書。
Hop Protocol 是一個與Maker 有點類似的方案，他們方案中設計了通用的資產橋，以及通過引入「自動做市商」 （AMM） 組件和「連接器」 （Bonder） 角色，最終實現Layer 2 網絡之間的資產快速遷移。
但是Layer 2 網絡中同時還有「官方」版本的ETH，也就是更多人普遍使用的ETH 版本，官方版ETH 和hETH 理論上應該也是完全等價的，但是由於流動性的原因，可能會存在一些價差。
白皮書
以太坊L2 站隊很焦慮？讓我們細數跨網絡高速通道解決方案
