誰還不是個「Layer2」？
編者按：本文來自區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats），Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
編者按：本文來自
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
這場關於遷移到Layer2 的運動從去年9 月就已經開啟，大家時不時能看見關於Uniswap、Synthetix 等頭部DeFi 項目的部署進展，以及Polkadot、Solana 和Near 等公鏈推出的各種橋接方案。
圖片描述
當很多項目還在評估各種Layer2 方案優劣時，幣安智能鏈(BSC)、火幣生態鏈(Heco) 已經利用這個空窗期，新造了一個「世界」。 2 月19 日，BSC 上的PancakeSwap 24 小時交易量短暫超過DEX 龍頭Uniswap，尤其是它的代幣CAKE，20 天6 倍的表現「漲服」關注者。不過，隨之而來的也有「中心化」、「沒有靈魂」等不同的聲音。
圖片描述
誰還不是個「Layer2」？
「每個項目在選擇時都有自己的考慮和優先級。」楊民道認為，對交易端的龍頭地位穩固的Uniswap 來說，遷移並不是他們的優先目標，而他們堅持公鏈中性原則，「只要是有資產和用戶的鏈，就是可以考慮部署的鏈。」
多鏈部署對項目方來說確實是個務實的方案，類似BSC、Heco 這樣的公鏈，它們提供了與以太坊虛擬機（EVM）兼容的可編程性開發環境，極大程度降低了應用開發者的遷移成本和用戶門檻。
圖片描述
圖片描述
圖片來源：網絡
如果是熟悉移動系統之爭的讀者，很容易理解「兼容」的重要性。當年，微軟的Windows Phone 與穀歌的安卓和蘋果的iOS 同台競逐，由於前者不同代系統間的隔閡，尤其版本升級的不兼容，直接打擊了用戶、開發者和手機廠商的熱情，讓其陷入「開發者熱情不高-手機廠商跟進慢-用戶選擇少-用戶逃離」的惡性循環，最終退出了歷史舞台。
誰還不是個「Layer2」？
圖片描述
開發者一直沒停止過對改善以太坊性能的研究。
早在2017 年8 月，以太坊社區就意識到了可擴展性的重要性，Plasma 和狀態通道等早期的擴容髮方案還只是社區開發者討論的話題，等到親身參與了DApp 和DeFi 熱潮，就連普通用戶也感受到了遷移至Layer2 的必要性。
面對著ZK Rollup、Optimistic Rollup 和StarkWare 等擴容方案，DeFi 項目和錢包團隊需要思考該站隊哪種方案，理想的情況是既能為用戶降低鏈上交易成本，也能兼顧DeFi 的組合性和安全性。在其他人還在糾結Layer 2 是否會降低安全性、開發難度和上線時間等話題時，先行者已經趁著空窗期先走了一步。
圖片描述
