BSC上互助保險平台Soteria，如何為DeFi護航？
作者| 秦曉峰
編輯| 郝方舟
出品| Odaily
作者| 秦曉峰
編輯| 郝方舟
出品| Odaily
作者| 秦曉峰
編輯| 郝方舟
作者| 秦曉峰
編輯| 郝方舟
在去中心金融（DeFi）的發展中，始終伴隨著黑客攻擊、合約漏洞等問題。DeFipulse一級標題
值得注意的是，目前大多數保險項目依然選擇以太坊作為主戰場，其他大多數公鏈生態處於「無險可保」的尷尬境地。但這也是新興保險項目的機會，通過搶佔其他公鏈市場，可以有效獲得先發優勢。
根據一級標題Soteria 究竟有何特質，可以獲得BSC 官方推薦以及眾多項目青睞？
根據
一級標題
過去一年，DeFi 蓬勃發展。
根據
……
數據顯示，目前鏈上鎖倉價值已經達到360 億美元，與去年同期的10 億美元相比，增長超過35 倍。
但在DeFi 發展中，代碼漏洞、攻擊盜幣等各類安全事件層出不窮，DeFi 逐漸淪為黑客提款機。
根據
媒體
統計，2020 年DeFi 攻擊60 逾起，累計損失超2.5 億美元，攻擊事件逐漸常態化。簡單列舉幾個代表性的事件：
10 月27 日，DeFi 聚合協議Harvest Finance 遭遇閃電貸攻擊，損失約3380 萬美元；
11 月26 日，Compound 遭受預言機價格操縱，約9000 萬美元資產遭到清算；
因此，2 月5 日，Yearn Finance 協議遭遇閃電貸攻擊，損失千萬美元；
作為對沖風險，降低損失的重要金融工具，DeFi 保險也被更多的DeFi 參與者所關注。
因此，
“DeFi 保險是DeFi 發展必不可少的剛需，未來潛力是非常巨大的。”新興保險平台Soteria 技術總監Colby 對DeFi 保險的未來非常看好，“傳統金融市場，保險的規模是萬億級的。隨著加密市場和DeFi 的發展，DeFi 保險市場規模也將不斷攀升，也會誕生幾個保險巨頭。”
目前體量不大的原因：一方面是發展時間較短，DeFi 保險項目井噴式增長主要集中在近幾個月；二是保險項目多集中在以太坊這一單一的生態體系，未能串聯其他公鏈生態價值，導致其他公鏈處於「無險可保」的尷尬境地。
一級標題
據因此，一批新興保險項目，也瞄向了更具潛力和爆發力的“下一生態”。在一眾新DeFi 生態中，幣安智能鏈（BSC）發展迅猛，引人關注，
根據官網數據，BSC 當前已支持42 個幣種跨鏈至BSC，跨鏈資產總值已達13.7 億美元，Binance BTokens 代幣總市值（峰值）達5.56 億美元。
（ CertiKShield ）
二、BSC上互助保險平台Soteria，如何脫穎而出？
圖片描述
圖片描述
二級標題
報導，2 月1 日，BSC 上流動性挖礦項目popcornswap 跑路，項目方捲走近48000 個BNB，價值約215 萬美金；無獨有偶，此前BSC 上Zap Finance、Tin Finance、SharkYield 等項目也相繼跑路，使用戶蒙受損失。
二級標題
圖片描述
查詢CertiKShield 可以發現，其目前僅為BNB、BUSD、PancakeSwap 三個幣安系項目承保，業務難以覆蓋整個BSC 生態。
圖片描述
1.Soteria是什麼？
圖片描述
二級標題
（Soteria 官網）
質押代幣，意味著會員對項目安全性的認可，同時質押代幣的多少也決定了這個項目的購買額度；索賠申請批准與否，由代幣持有人通過投票決定，投票需要鎖定代幣，而如果選擇了和最終結果相反的選項，則其代幣將會被鎖定更長時間。
二級標題
當某個合約發生賠償的時候，合約裡面質押的SOTE 代幣首先被銷毀來支付賠償。如果質押的SOTE 不能完全支付賠償，那麼資金池裡面的其他資金用來做賠償。所以，雖然用戶針對不同的合約質押SOTE，但是保險資金池本質上最終被所有合約共享。
雖然有著註冊門檻的限制，但Soteria 依然受到了市場的追捧。 Colby 告訴Odaily，目前Soteria 註冊用戶達到4531 人。
圖片描述
“我們現在合作的項目，占到了BSC 上活躍項目的10%，短期內我們想將這一數字推升至30% 乃至60%。”Colby 解釋說。
二級標題
圖片描述
Odaily查詢發現，Soteria 上線半個月時，保險池資金量就突破100 萬美元；截止2 月8 日，Soteria 保險資金池已經達到35132 個BNB（約233 萬美元），如下所示：
二級標題
圖片描述
（Soteria官網截圖）
二級標題
3.項目對比：Soteria、COVER、Nexus Mutual
在保險領域，Soteria 並不是第一個吃螃蟹的。前有Nexus Mutual 龍頭，後有COVER 新秀。與這些項目相比，Soteria 有何差異化的優勢？
Soteria 的第一個優勢資金利用率更高。
COVER 協議中引入了三種重要的核心角色：投保人（Coverage Seekers）、流動性提供者（Liquidity Providers）、預測市場者（Prediction Market Users），並且保費由市場定價，單個項目單個資金池。
Soteria 則依托精算團隊，設計精算模型，評估成本、收益、風險，進行定價指導，並且所有資金進入一個保險池，資金利用率更高。當然，帶來的風險是，一旦多個項目暴雷，資金池將急劇縮水。
“賠償用戶損失，本來保險的意義所在。並且由於單個項目有認購額度限制，再加上我們的風控，實際上並不會完全把保險池抽乾。只要池子不干，就證明我們的模式就是可行的，可持續的。”Colby 表示。
Soteria 的第二個優勢是社區化程度以及效率更高。
無論是COVER、Nexus Mutual，都依托委員會進行治理。無論是上新被保險項目，還是項目索賠，二者都需要經過專業的委員會進行審計，流程較為繁瑣。
Soteria 則依托社區治理，由註冊會員進行審議。 Soteria 團隊會首先對項目進行前期準備，進行詳細的背景調查，例如是否開源，智能合約是否通過審計……然後將信息公示給註冊用戶，由用戶決定是否對該項目進行承保。
“我們和Nexus Mutual 保險模式雖然類似，但運營和管理並不相同，我們選擇項目時比較偏向社區化的項目。相比Nexus Mutual，我們行動速度更快，對社區項目的支持力度更大。” Colby 解釋。
Soteria 的第三個優勢是依托BSC 強大的流量，搶佔了先發優勢。
BSC 經常組織線上DeFi 社區會議，Soteria 也多次受邀，因而得以展露頭角，為更多的BSC 項目所認知；此外，BSC 方面也幫助Soteria 對接錢包流量入口。
一級標題
正是依托BSC 龐大的流量和支持，Soteria 在短時間內獲得較大的增長。我們統計了Soteria 與Nexus Mutual 保險池資金量變化，結果顯示Soteria 增速明顯較快，如下所示：
Colby 對此比較樂觀，他認為在DeFi 保險市場，代碼以及商業模式所構建護城河其實很低，項目取勝之道在於能否快速迭代，滿足市場需求。 Soteria 正是主打服務，對用戶需求反應迅速，才在短時間內迅速發展。
一級標題
