EOS只有期望，沒有共識

編者按：本文來自Bingbang（ID：bingbang4444），Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

，Odaily經授權轉載。

編者按：本文來自

，Odaily經授權轉載。

，Odaily經授權轉載。

這張圖是前幾天區塊律動的回測數據，回測方式是在2020年1月1日，將市值排名前10的幣種（除USDT）每個買入100美元，到目前為止的收益率。

二級標題

二級標題

EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。

二級標題

EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。

幣價（資產）上漲，全靠期望值。指數基金，靠投資者對國運的期望值；黃金，靠投資者避險的期望值。

EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。

加密資產作為一個新興的行業，在還沒有太多落地應用的情況下，更加需要投資者的期望值（想像力）來作為買入的第一動力。

EOS的期望值之所以“奇高”，需要感謝ETH。或者說，所有的公鏈的期望值都需要感謝ETH。

因為在沒有ETH之前，沒人知道這個領域可以產生這麼強勁的爆發（漲）。

可以想像一下，如果沒有ETH，EOS會不會出現還是個問題。作為公鏈後來者，天然的會將自己的產品對標與ETH。

我們也在上個牛市看到大量奶EOS的文章，都是通過性能和體驗的角度去和ETH做比較。

EOS的預期性能越高，投資者對EOS的期望值就越高。

王團長喊三浪打完上500，也就是指EOS大概會是一個百倍幣。而上個牛市，BTC的最大漲幅也是100倍左右，ETH是1000倍。按照當初的期望值，EOS漲100倍不算過分。

可EOS最大的難處就在於：高開低走。 （期望值太高，導致主網遠遠低於預期）

這個差距，讓很多人一臉懵逼。隨後有人提到，未來可以通過節點升級設備來達到100萬TPS。這個說法，把大多數人的期望值轉移到EOS生態。

在DAPP通道無法實現大規模發展之後，投資者只能再次把期望值降低（能回本就好）。緊接著B1的無所作為持續消耗，再到今年的DeFi，EOS被吐槽為“最傻公鏈”。

二級標題

主網落地，期望值和價格再沒有回到當初的巔峰。

～～

二級標題

同時，市場的每一次熱點錯過都還在繼續消耗EOS的期望值。這時候，該走的都走了，沒走的，繼續保留自己僅有的期望值和B1耗下去～～

二級標題

2，EOS共識

EOS差在哪裡？為什麼無法超越ETH？

EOS不差在哪裡？

二級標題

b）地址（帳戶）數量一直在增加，TPS一直在拓展，生態一直在改善（大豐收、Newdex等等）；

二級標題

c）大交易所在不斷接納EOS；

二級標題

EOS差在哪裡？

共識！

可能還多人會不明覺厲，EOS社區可以說是屬三，怎麼會缺少共識？

我這裡提到的共識，是基於“期望值的共識”，而不是魯莽的將“社區熱度=共識”。

比如BTC，不論幣價跌到某種程度，雖然一定程度上會影響“整體共識”，但總會有“部分共識”（巨鯨）來支撐幣價回暖。 （ETH稍微差一些）

EOS也會有上面提到的“部分共識”，但問題是因為EOS生態的冷清，以及EOS代幣的分散程度，加上價格的下滑，凸顯了“部分共識”的微薄。

當“部分期望值共識”無法抵擋“整體期望值共識”的瓦解，市場價格自然沒有理由回暖。