參與DeFi項目時，我們應該注意哪些風險？
編者按：本文來自加密谷Live（ID：cryptovalley）編者按：本文來自
加密谷Live（ID：cryptovalley）
加密谷Live（ID：cryptovalley）
編者按：本文來自
加密谷Live（ID：cryptovalley）"收益率"加密谷Live（ID：cryptovalley）
收益率
事實上，幾週前我就是這樣損失了5000美元......
與投資傳統金融產品不同，DeFi投資者不受傳統證券市場週邊任何法律和規則的保護。相反，在區塊鏈領域，代碼即法律，投資者應該做你自己的研究（DYOR）。
在這篇文章中，我將利用從商業金融中藉鑑的模型和理論，解釋分解與DeFi產品相關的風險的不同組成部分。
正文
收益率本身就是風險指標
正文
正文
Dai崩盤了？這是不可能的
正文
正文
風險類型
產品A有5%的利率
一級標題
最終，兩種產品的利率將趨近於相同，在5%至10%之間。
流動性風險
這意味著，風險特徵相似的資產在長期內會有相似的收益率。這可以用套利定價理論（APT）來解釋。一個資產的收益率比美國10年期國債高10倍，就意味著多了一份風險。
流動性風險
一級標題
流動性風險
二級標題
國家的風險
流動性風險
二級標題
金融風險
二級標題
區塊鍊是去中心化的，然而區塊鏈上的實際用戶是居住在不同國家的公民和企業。
在這個類別中，我們正在研究與當前法律如何對待DeFi領域的資產和活動有關的風險，以及這些法律在未來可能發生的變化。
二級標題
圖片描述
正文
正文
正文
流動性風險
流動性風險
二級標題
正文
正文
此外，如果一個協議發生擠兌，賣出資產的交易可能會被其他交易前置，造成更高的價格滑點。此時，原本為保護用戶而建立的安全機制，在發生滑點過高的情況下，會將交易還原，消耗更多的gas費，並為用戶設置更差的價位。
正文
#YOLO
金融風險"圖片描述"正文
正文
圖片描述
正文
當投資者的投資涉及債務時，需要謹慎對待，以防過度槓桿化。
一級標題
業務風險
正文
一級標題
我之所以把業務風險放在最後，是因為要講的東西實在太多了! 在本節中，我將只談DeFi項目的一些特點，廣義上講，當我們考察傳統企業時，我們會考察一些方面，如公司的領導力和產品願景，以及他們執行該願景的能力。在DeFi領域，我們也可以用類似的方式評估DeFi項目，從治理模式開始。
一級標題
匿名開發者
在我看來，匿名開發團隊經營的項目所帶來的風險是最大的。
一級標題
意向不明--開發者是為了賺點快錢嗎？
未知的執行能力--代碼會不會有bug？會不會有營銷？會不會有社區支持與調控？
一級標題
雖然可以說代碼是區塊鏈上的法律，但這可能不足以成為信任一個未知開發者的風險理由。我見過一些案例，來自審核項目的合法智能合約代碼可以被其合約部署者濫用，從參與者那裡竊取資金。
一級標題
中心化的團隊
對於屬於這一類的項目，我們還面臨著其他類型的問題。其中之一是公司的投資人或創始團隊與公眾之間的激勵機制錯位。畢竟，我們需要假設企業最終是為了盈利而設立的。"一級標題"另一個問題是，團隊成員可以被識別的項目也可能受到各國政府的審查，或是團隊進行欺詐。在Tether（USDT）的案例中，我們看到了幾種說法。
用於比特幣(BTC)的價格操縱。
一級標題
扣押儲備金
這些都是可能使Tether崩潰，或者失去與美元掛鉤的因素。類似的與管理或與法律擦肩而過的風險也適用於其他由中心化團隊運行的項目。
一級標題"去中心化的自治組織(DAO)"DAO被譽為解決失敗組織的靈丹妙藥。然而，建立和運行一個有效的DAO並不像創建一個投票頁面那麼簡單，有許多問題與"利己短視行為--投票者被激勵投票給短期內對他們有利的東西，而不是長期內對集體最有利的東西。"管理
智能合約風險
一級標題
管理
智能合約風險
正文
正文
正文
正文
正文
正文
審計失敗--雖然智能合約審計有助於用多一雙眼睛找出一些bug，但它們並不是無bug代碼的萬能藥。即使進行了多次審計，參與者也不能確定智能合約是無bug的，Bzx黑客就是一個例子。
正文
