中國用戶發起“提幣運動”，ETH等存量大跌，交易所慌忙防禦

9月6日中國用戶發起“提幣”運動，雖然聲勢大於實質，但數據顯示中心化交易所的ETH等存量正在暴跌。 CEX們開始慌忙防禦，真正的全面戰爭將到來。

有媒體報導稱，6日凌晨部分中心化交易所出現提幣困難與合約宕機的情況，其中火幣有網友反饋ETH合約無法撤單，官方後續表示開始維護與優化；OKEx暫停了ETH提現，提示為“錢包維護，提幣暫停”，後續恢復。 Gate.io也出現提幣緩慢的情況。

雖然各大中心化交易所紛紛澄清，但其背後的事實是，以ETH等為首的DeFi幣正在大量流出。尤其是近期ETH領跌，不少用戶在中心化交易所抄底，再提幣前往DEX挖礦。根據CryptoQuant數據顯示，中心化交易所的ETH存量正在斷崖式下跌。 （紅色線條為ETH存量）

有趣的是，中國用戶在這一天發起了“9/6提幣運動”，微信群、微博等平台廣泛傳播。這一活動聲勢大於實質，暫時沒有帶來什麼影響。而目前為止，關於交易所限制提幣並不屬實，吳說區塊鏈調查，一二線交易所提幣基本處於正常狀態，只是可能因為拆借或技術故障，出現了一些小的延遲。

中心化交易所與DEX的戰爭開始了嗎？暫時還沒有。

人們回想起數年前交易即挖礦的FCoin與傳統交易所的戰爭，三大感受到巨大威脅，不僅迅速開始復制FCoin模式，並且因為是零和博弈，各類輿論上的攻擊層出不窮。

DeFi生態與中心化交易所有一定互補關係。流動性挖礦是一個理財模式，除了頭礦以外，收益率達不到“賭場的程度”，想要獲得十倍、百倍、千倍的收益，很多人選擇在中心化交易所的二級市場操作，包括使用加槓桿的合約。三大也正在狂上DeFi幣種，其中甚至不乏一些明知CX、資金盤的項目，如MantraDAO。

目前DEX的AMM模式，雖然有一定優勢，前幾天也出現大量從火幣買入EOS，到Defibox賣出的情況，但畢竟局限於某幾個單一幣種，DEX幣種的數量與模式的豐富性，無法與主流交易所相提並論。

但如果說DEX與CEX毫無競爭，甚至完全互補，那也是自欺欺人。

DEX目前已經入侵了一些中心化交易所的領域，例如上幣。好的項目不再需要去繳納上幣費、搞1EO、找大V背書，流動性挖礦開啟了一種新的零啟動模式。再如AMM模式下主流特定幣種的交易，在DEX上可以獲得更好的流動性與深度。

未來衍生品領域也可能成為被入侵的領域。 Su Zhu領導的三矢資本幾乎投資了所有去中心化的合約交易平台。在他看來，基於抵押和交易的合約產品可通過多種方式彼此交互，成為覆蓋從AMM到中心化限價訂單多種不同機制的衍生品平台。

中心化交易所的防禦已經開始，他們首先選擇的是“代理挖礦模式”。因為流動性挖礦有一定複雜度，所以“代挖”非常流行，諸如bigone、matrixport、cobo、幣印錢包等都啟動了代挖模式，從中收取一定的手續費。

2日火幣全球站稱預備5000萬USDT 等值的區塊鏈資產用於DeFi流動性挖礦，首期1000萬USDT 資產將分批啟動，挖礦產生的獎勵將全部回饋給參與活動鎖倉HT和HPT的用戶。

幣安走得更遠一些，將流動性挖礦與1EO結合。 6日宣布推出“幣安新幣挖礦”平台。用戶可在該平台上進行新資產挖礦，該平台首期上線項目為致力於“一鍵式”Defi加密資管平台——Bella Protocol ，用戶可參與新幣挖礦，將BNB、BUSD或ARPA代幣分別加入三個獨立的池中來挖出BEL。

此外，主流交易所也參與到許多去中心化機構的投資。

中心化交易所（機構）的反擊或者說模仿，最快的還是孫宇晨。他迅速模仿了去中心化交易所、流動性挖礦、穩定幣等幾乎全部的DeFi元素，也因為假幣氾濫，變得一地雞毛。

中心化交易所不具備DeFi或Dex所需要的基因，任何試圖去模仿Uniswap、YFI的中心化機構，最後都不太可能成功。 DeFi更接近古典主義的幣圈，信用來自代碼與社區，中心化機構對利益與管理需要絕對控制，信用來自企業與個人。 DEX與DeFi會繼續侵蝕CEX的領域，但消滅（模仿）對手不太可能，各擅勝場是可能的趨勢。