萬億市值之路：未來智能合約平台以太坊、波卡、BSV的3種路線
編者按：本文來自白話區塊鏈（ID：hellobtc），作者：五火球教主，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
白話區塊鏈（ID：hellobtc）
白話區塊鏈（ID：hellobtc）
，作者：五火球教主，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
白話區塊鏈（ID：hellobtc）
，作者：五火球教主，Odaily經授權轉載。
編者按：本文來自
，作者：五火球教主，Odaily經授權轉載。
二級標題
以太坊：火到爆的Rollup
前段時間看到一篇文章，大概意思是說區塊鏈的10年，其實說複雜很複雜，說簡單也很簡單。
還有其他幾十個上百個無人問津的公鏈，都在盯著這些明星項目。反正也沒有什麼真正的原創技術開發能力，這些明星項目把區塊鏈開發到哪一步了，有哪些新技術可用了，就直接用好了。
二級標題
這麼說雖然聽著挺扎心，但較起真來，也確實沒毛病。在原創度上，比特幣算一個的話，ETH能算半個，EOS可能只剩0.1了。至於絕大多數其他區塊鏈項目，可能都在無限趨近於0。
以太坊這半個創新——即智能合約對於區塊鏈的重要性真的是如何強調都不為過。畢竟，在這之後，區塊鏈才終於擺脫了只能你給我轉幾個幣，我給他轉幾個幣這種簡陋至極的操作，邁入可以真正能做點事情，可以讓人與系統深度交互的時代，雖然，性能依舊是個渣渣。
二級標題
以太坊：火到爆的Rollup
前兩年大火特火的Plasma等離子擴容方案基本宣告失敗了。目前來看，以太坊上，最有可能扛起這面大旗的，是Rollup，這個詞兒最近已經被V神點名N次，許多知名的Layer 2項目，也宣稱要開始Rollup了。
而要知道Plasma為什麼失敗了，你首先得知道以太坊為什麼這麼慢。
二級標題
代碼通過一筆交易提交到ETH上，形成了一份“智能合約”。當這份合約被執行(礦工將其寫入區塊) 時，所有的節點都需要執行並驗證這份合約。
顯而易見，以太坊這麼多節點，那些性能和連接較差的節點，勢必會拖累整個系統的運行速度，再者，整個區塊鏈上堆積著主網上線之後所有的運算，任何新加入網絡的節點都需要從頭同步，並完整地執行所有這些運算。
再者，若是用戶想要從側鏈“撤退”的時候，需要將整個歷史記錄發佈到主鏈，要是發生什麼大的事件，大家一起撤退，主鏈鐵定瞬間過載，直接崩掉。
二級標題
總而言之，plasma帶來的問題，比要解決的還要多，所以去年被直接棄了，接班的希望之星，叫Rollup。
而上面說的那個“某種方法”，又可以分為零知識證明（SNARK）與一種加密經濟學機制，使用零知識的叫Zk-Rollup，使用加密經濟學機制的叫做Optimistic Rollup。兩者各有千秋，估計得靠時間來決一勝負。
人們總把Cosmos與Polkadot看成是跨鏈的最大兩個競爭對手，但嚴格意義來說，人家兩個真的不是一個賽道。
分片在2017年被提出，18年經由Zilliqa打響第一槍迄今為止，已經兩年多了。
從這個角度來說，Cosmos更貼近一個真正的跨鏈項目。
人們總把Cosmos與Polkadot看成是跨鏈的最大兩個競爭對手，但嚴格意義來說，人家兩個真的不是一個賽道。
恰恰驗證了18年分片剛火時候那句點評，以太坊作為最強技術社區，分片都還沒搞出來，你們哪來的勇氣？
從這個角度來說，Cosmos更貼近一個真正的跨鏈項目。
人們總把Cosmos與Polkadot看成是跨鏈的最大兩個競爭對手，但嚴格意義來說，人家兩個真的不是一個賽道。
二級標題
Cosmos本質是在做IBC跨鏈協議，從公鏈平台的本身來說，相對波卡簡單許多，Hub和zone其實就是位置上的區別，運行原理是一樣的，關鍵是用IBC鏈接起來。
從這個角度來說，Cosmos更貼近一個真正的跨鏈項目。
人們總把Cosmos與Polkadot看成是跨鏈的最大兩個競爭對手，但嚴格意義來說，人家兩個真的不是一個賽道。
二級標題
Cosmos本質是在做IBC跨鏈協議，從公鏈平台的本身來說，相對波卡簡單許多，Hub和zone其實就是位置上的區別，運行原理是一樣的，關鍵是用IBC鏈接起來。
從這個角度來說，Cosmos更貼近一個真正的跨鏈項目。
而波卡，更多像是一個分片到極致，成了自帶跨鏈的智能合約平台，波卡的真正對手，是ETH2.0，以及接下來要說的——BSV。
二級標題
BSV：被你誤解的大區塊
很多人提到BSV，便想到無限擴容，然後給那個無限區塊的BSV起了個名字- 區塊鍊網盤。
這個詞略帶貶義，畢竟，在多數人的印象裡，存儲這事兒，不是IPFS之類的項目幹的麼，你一個智能合約公鏈，操這心幹嘛？再者，不是說比特幣不是圖靈不完備的麼，你還整啥智能合約平台呢？
圖靈完不完備這事兒仁者見仁，智者見智，按照圖靈機的定義來講，BSV是圖靈完備的，在恢復了許多被BTC禁用的操作碼之後，BSV已經可以大致實現ETH可以實現的多數功能，也有了類似於Solidity這樣的上層智能合約語言。
而之所以說BSV的智能合約平台是另一個範式，主要是以下兩個點：
1.數據庫與操作系統，而非CPU
這可能是BSV與以太坊，EOS等一眾公鏈最為直接的區別。
以太坊等智能合約平台，一份合約發起後，無論是否牽扯Layer 2，所有節點都需要執行並驗證合約，從而確保有效性和一致性。客戶端發起一筆(與某個合約相關的) 交易，本質上相當於觸發了一個全網執行的動作，這種風格，更像是把區塊鏈當做CPU。
