如何看待交易所零手續費的staking服務？
對PoS網絡未來發展的幾個重要問題我們應該怎麼看呢？是stakefish日前在接受Staking Reward專訪分享瞭如下5個主要觀點：
交易所不太可能提供最佳的staking收益率；
交易所不太可能提供最佳的staking收益率；
PoS網絡更能有效確保安全性；
基礎層協議應著重考慮連接以太坊從而充分使用DeFi項目；
二級標題
二級標題
確保和激勵staking生態實現進一步去中心化的最佳方式是什麼？
首先最重要的一步，就是如何定義去中心化。每個網絡及其社區成員對於去中心化的定義和目標都有可能截然不同。這樣的區別可能會導致爭論，而不是建設性、前瞻性的討論。當在社區成員之間實現了一個軟目標或達成了一些共識，我們就離去中心化的生態系統更近了一步。
二級標題
二級標題
怎麼看交易所零手續費的staking服務呢？這是否是網絡的真正風險？
交易所、託管服務者、基金積極的參與staking是令人鼓舞的，這最終將會提升PoS網絡的安全性。人們也沒有辦法去阻止這些參與者拓展自身業務到staking領域，我們應該去引導他們在staking領域的積極的參與。至於手續費如何設置，完全取決於參與者本身。
對於擔心交易所搶佔整個staking市場的人，我們可以從以下兩點思考：
首先，社區中總有相當一部分人十分珍視“只有掌握私鑰才能掌握代幣（not your keys not your coins）”的信條，零手續費不足以讓他們放棄代幣的真正所有權。
二級標題
二級標題
PoS與PoW最主要的區別是什麼？為什麼基本上新發布的區塊鏈都有PoS機制？
最大的不同在於，PoS參與維護網絡的門檻要低。 PoW共識下的挖礦已經產業化，那些認真思考深度參與挖礦的人都需要購買ASIC礦機或其他挖礦硬件，尋找最便宜的電力，與其他節點實現良好連接，並與現有的礦池進行合作。 solo挖礦很大程度已經在經濟上變得不可行。
二級標題
二級標題
staking和DeFi共存，對於這樣一個市場的未來有哪些思考？
二級標題
二級標題
你們認為預計在2020年發布的哪些項目最令人興奮？
太多啦，我們認為這些項目都十分令人興奮：
以太坊2.0、Cardano Shelley主網、Polkadot、Solana、NEAR、Coda、Oasis、Casper Labs、Celo、NuCypher、SKALE、Edgeware、Centrifuge、Matic、Harmony、Elrond等等。
考慮到計劃發布項目的數量，我們正在密切關注每個項目計劃如何增加人們對協議本身的需求。用什麼樣的策略去引導需求，最終決定協議能否長期的生存發展下去。
