以有效方式捕獲協議價值，更少炒作更多邏輯
二級標題
二級標題
二級標題
代幣經濟學：以有效方式捕獲協議價值
這篇文章重新審視協議價值，很多內容都很棒，因為這方面也可以很深入地講很深，但作者選擇淺入，但裡面的道理還是很深刻。所以我還是選擇翻譯了比較多。作者最後一句話講得特別好“為什麼我們需要更好的代幣經濟模型設計？為了更少炒作，更多邏輯。”
代幣經濟學的需求
幾乎每個區塊鏈協議都有自己的代幣，發幣的想法是有效地貨幣化並捕獲價值，但與該概念相反，大多數代幣無法固有地獲取價值。 Blockchain Capital 的聯合創始人Spencer Bogart 稱之為“摩擦代幣”，因為它們沒有提供任何實用性，並且增加使用摩擦，讓本來可以使用以太坊或者比特幣的簡單的過程更複雜。
在這裡，需要強大的代幣經濟模型，我都認為代幣類似於股權，隨著公司價值的上升，股份價格自然上漲。為了使代幣隨著協議的增長而升值，它對於生態系統至關重要。例如，要使用Maker 協議，您不需要擁有MKR（協議的本地代幣）。默認情況下，強大的代幣經濟模型會將代幣的價值鏈接到協議的值。
比特幣後的代幣經濟模型
比特幣。使用網絡時，您將BTC 從一個地址發送到另一個地址，並以BTC 支付費用。儘管價值獲取並未納入協議中，但比特幣先發製人的網絡效應將其推到了一個本地代幣開始反映協議增長狀態的地步。
比特幣之後，Peercoin 和Namecoin 等許多代幣模型失敗了。以太坊以全新的價值主張而崛起，但它仍然沒有非常穩健的代幣經濟模型。以太坊的本地代幣ETH 本身也無法獲取價值。以太坊具有巨大的優勢，因為以太坊上創建的任何代幣都必須向以ETH 的礦工而不是他們自己的本機代幣支付Gas。但以太坊的價格並不能反映最近兩年來大規模的開發和部署工作，這一事實證明了以太坊可能需要改善代幣經濟模型的觀點。
Maker 的MKR 也未能捕獲協議的增長。儘管協議中鎖定了驚人數量的ETH，但MKR 的價格在同一時期下跌了很多。持有MKR 的人有權參加行政投票，以更改Maker 協議。作為其代幣經濟模型的一部分，用戶在打開CDP 時向Maker 支付的穩定費用於從市場上回購一定數量的MKR 並將其燒掉。據信，這種供應減少使MKR 更加“稀缺”，從而提高了其價格。儘管一年來MKR 價格沒漲反跌，但Maker 的模型仍然具有積極意義。使用協議中的部分收入來嘗試為代幣持有者創造價值的想法是崇高的承諾，並且有上限的供應。
Synthetix 帶頭進行象徵性的經濟變化，通過對網絡的本地代幣SNX 進行抵押來幫助用戶創建合成資產，還通過質押SNX 來設計階梯式獎勵系統。
為什麼我們要設計代幣經濟模型
為什麼我們需要更好的代幣經濟模型設計？為了更少炒作，更多邏輯。
二級標題
二級標題
二級標題
引入零抵押貸款
所有貸款的上限均為30 天，預定義的利率為20％。每個錢包一次只能擁有一筆未償還的貸款，從而減少了惡意活動的可能性。同樣，在成功償還之前的貸款後，最大借貸能力增加了利率的½。每次成功還款後所需抵押品較少。從理論上講，借款人在8 個借貸和還本付息週期（最大借貸）之後將不需要抵押。
二級標題
二級標題
二級標題
零知識證明如何改變區塊鏈（以非技術術語）
說是以非技術術語，但還是挺技術術語的。但作者總結的一些零知識證明的作用很棒，零知識證明，不僅僅用在隱私性方面，在很多方面都有大大用途。比如：
– 讓區塊鏈更簡潔，從GB 到KB 的壓縮
在這方面的例子有：Coda 的區塊鍊是固定大小的，壓縮到22KB，而且安全性甚至可以說比傳統的區塊鏈還要安全。 。
驗證證明很快，但是如何創建證明呢？事實證明，它不是固定的時間，與傳統計算相比，它在計算和內存方面的效率要低得多。通過一些技巧，事實證明可以使用遞歸zk-SNARK。通過遞歸，我們不必從頭開始驗證區塊鏈，但是我們可以在先前狀態的基礎上進行構建。那要快得多。這樣，網絡具有更多的活動節點，增加了去中心化，並為程序提供了許多與區塊鏈交互的新可能性，而無需像Infura 或Metamask 這樣的解決方案。
二級標題
二級標題
二級標題
代幣化網絡的證券法哲學
這是一篇系列文章，一共四篇（可能還不止四篇因為還在更新）。每部分都非常精彩，適合研究法律和探討加密貨幣到底應該歸類為什麼的人看。
第一部分：開放網絡代幣到底是什麼？
開放網絡代幣是網絡資產的份額
購買ETH 或其他開放網絡代幣的人們只是希望將其短暫用作網絡內貨幣，隨著長期持有計劃，變為希望使用它來捕獲不斷增長的網絡資產所帶來的收益，即使對於BTC 來說也是如此，BTC 無疑是是最類似於金錢的區塊鍊網絡代幣之一。開放式網絡代幣主要不是商品，產品，軟件或貨幣，它們主要是網絡資產的份額。
第二部分：代幣化的網絡股票暗示了證券法
如今，基於區塊鏈的基本保護完全不存在，但是在傳統的公司環境中擺脫這些保護幾乎是不可想像的。並不是區塊鏈開發天才們想到了一些基於DAO 的出色方法來編碼世界範圍內的利益衝突，只是沒有人像傳統公司在規範公司融資世界中那樣追究他們的責任。但是，應該有人來追究他們的責任，而這樣做的自然人就是代幣持有者，他們將需要接受良好的徹底披露。
作者在第4 部分中，提供一個完整的框架，以了解證券法如何以及為何適用於開放網絡代幣，以及何時停止使用。
二級標題
二級標題
二級標題
以太坊上的NFT 遊戲用戶重疊度報告
這是Alethio 的數據週報，他們專門分析以太坊上的數據，週報內容也不錯，以前寫了很多以太坊Defi 用戶的重疊情況，上一周他們寫了以太坊上游戲用戶的增長和重疊。
從四種流行的協議開始：Cryptokitties（CK），Decentraland（MANA），Unchained Gods（GU）和Plasma Bears（PB）。
