如果沒有貨幣政策支撐，以太坊還活得下去嗎？
本文來自Trustnode本文來自
本文來自
本文來自
s，Odaily 譯者| Moni
2018 年4 月1 日，愚人節。
那天，以太坊聯合創始人Vitalik Buterin 開了一個玩笑，聲稱要像比特幣那樣，也為以太坊代幣供應量設置一個硬上限。
至少在理論層面上，給以太坊設置一個固定代幣數量上限是可行的。但是這個想法是否已經付諸實踐，或者已經實踐了多少，目前尚不得而知，而且Vitalik Buterin 自己對以太坊代幣總供應量的估計也不准確。
二級標題
二級標題
二級標題
ETH 的通貨膨脹問題
根據Vitalik Buterin 的估計，截至2018 年8 月，市場上已經發行了價值15 億美元的以太坊代幣，此後以太坊又增發了大約700 萬ETH 代幣，按照當前市場價格計算大約價值10 億美元。現在，以太坊的供應量接近1.1 億，有傳言稱礦工明年還會再挖掘大約500 萬ETH 代幣，而且可能還會繼續挖掘……誰知道呢。
考慮到最壞的情況和超額承諾，我們或許會看到每年至少500 萬ETH 的通貨膨脹會持續三年。
二級標題
二級標題
二級標題
為什麼是三年？
好吧，這個時間點即足夠接近2024 年的比特幣區塊獎勵減半，又離2020年的比特幣區塊獎勵減半時間足夠遠，所以在主觀上來看，是一個相對合理的時間點。
讓我們來看一個例子：在2016 年，以太坊每天新生成30,000 ETH，每年生成大約1100 萬ETH。由於當時以太坊網絡代幣供應量要低得多，因此在2016 年比特幣區塊獎勵減半的時候，以太坊通脹率大約是12%。
而比特幣的通脹率卻在不斷減少，從大約8% 下降到了目前的約4%，而以太坊一直到2017 年10 月依然維持了12% 的通脹率，之後社區決定每年減少700 萬ETH 代幣生產，也就是將“產量”減少7%-8%。
由於比特幣開發人員無法提出去中心化掛鉤方案，因此假設以太坊開發人員也無法提出更安全的解決方案，那麼可能就要尋求分片（sharding）來降低通貨膨脹問題了。但是以太坊在升級時仍會保留工作量證明鏈，因此ETH 1 安全性可能需要承擔更高的風險。
二級標題
二級標題
二級標題
在ETH 1 和ETH 2 之間進行一次分叉？
值得一提的是，最近有人建議在ETH 1 和ETH 2 之間進行一次分叉，而不是實施遷移，這意味著所有ETH 代幣持有人都將獲得新的ETH，就像過去比特幣硬分叉時有人得到BCH 那樣，這樣以太坊就不用銷毀ETH 了。
這個想法非常有趣，當然也值得考慮，但不論怎樣，最終仍然還是會有2 個ETH 出現。也許不是技術上的問題，但分片抵押ETH 和實際ETH 有很大不同。
在ETH 1 和ETH 2 之間進行一次分叉可能使工作量證明ETH 代幣更有價值，因為在工作量證明鏈上的ETH 最終都會轉移到權益證明鏈上，變成權益證明ETH。但是，如果執行了一次真正的分叉，情況可能就會有所不同了。
如果真正完成了分拆，權益證明ETH 基本上就不存在通脹問題了（0.2%？甚至可能低到被忽略）。然而如果真的分拆兩個區塊鏈，最後變成2 個ETH 這種設計，由於兩個ETH 代幣會相互牽制，最後很可能會出現混亂。
另一方面，執行一次徹底拆分能讓其中一個ETH 獲得清晰的價值，而這個ETH 就能成為“真正的以太坊”。假設真的採用分叉推出兩個ETH 這種設計方案，那麼我們可能需要考慮一個“慣性問題”，即：在“慣性”作用下，工作量證明鏈上的ETH 可能會繼續扮演“真正的以太坊”角色，直到最後以某種方式打包遷移到權益證明區塊鏈上。
