Cryptium Labs：以太坊基金會無力資助核心開發
二級標題
二級標題
二級標題
Cryptium Labs：以太坊基金會無力資助核心開發
這是Cryptium Labs 創始人Adrian Brink 對於以太坊開發團隊之一Parity Ethereum 轉為DAO 所有權和維護者模型的評論，主要核心意見是批判以太坊基金會現狀，令也有以太坊基金會的Hudson Jameson 和Parity的CTO 的相互評論。 Adrian 本人是Pokadot/Tezos/Cosmos 的開發者。評論如下：
Adrian Brink（Cryptium labs）：具有鏈上治理的較新協議具有支付核心開發費用的能力。以太坊無法/不願意為核心開發團隊之一付費，這是一個明顯的結果。我認為更容易考慮代幣分配。例如，在10 年內提供2-3％增發的代幣是合理的。以太坊估值一百多億美元，難道穩定的核心開發者的貢獻不能在十年為以太坊帶來1% 的增值？
Hudson Jameson（以太坊基金會）：基金會給了他們一筆已部分支付的贈款。 Parity 其實是專注於以太坊以外的其他技術（波卡），這不是您想像的資金問題。
Adrian Brink（Cryptium labs）：同意這是機會成本問題，而不是成本問題。以太坊生態系統並沒有補償他們的機會成本，因此他們的行為舉止也是合理的。
Lefteris Karapetsas（以太坊開發）：如Hudson Jameson 說這不是資金問題。以太坊基金會實際上為他們提供了資金。他們本來有很多ETH 只不過在被黑了，現在他們沒有動力繼續在以太坊發展，因為他們無法通過持有以太坊暴富了。
Adrian Brink（Cryptium labs）：這是一個機會成本問題。以太坊生態系統需要為核心開發者分配真實的以太幣，否則只有早期的以太坊投資者才會關心以太坊。
Hudson Jameson（以太坊基金會）：博客只是沒有充分錶現出完整的情況，這就是為什麼我說我希望做到這一點，它只提到了利益相關者的觀點和重點轉移。我承認，我不應該說“這不是資金問題”。包括這種情況在內，事情是多方面的。我不相信“Parity 正在放棄以太坊”。 Parity 的博客發布並沒有說明這是金錢問題，本該有。我相信這會減少社區中的對你們的惡意。
二級標題
二級標題
二級標題
2020 年對DeFi 的5 種預測
Wave Financial 寫的對Defi 在來年的五個預測：
在2019 年，穩定幣的總市值從$ 3.3B 到$ 5B +增長了大約50％，Tether 的主導地位達到了〜80％。
– Libra 推出
穩定幣的3 倍增長將來自多個領域：
– Libra 推出
– 來自CELO，Velo，Saga，Franklin Templeton 等的新穩定幣
– 落地用例的增長
– 多抵押Dai 接受新資產作為抵押（BTC，國債）
– 在負利率環境下對收益的渴望增加
2. 互操作性將於2020 年實現
除了Keep 的tBTC，Thorchain，Ren 主網，成長中的Cosmos 生態系統，Interledger Protocol，Kava，1 way pegs, 2 way pegs，橋樑，原子交換之外，2020 年還將看到Polkadot 的發布。
儘管存在互操作性的不可避免性，但我認為最大的影響將圍繞比特幣，在跨鏈競爭的海洋中，我相信到2020 年將出現滿足這些權衡並最終使BTC 在各個鏈之間進行去信任交換的解決方案。
3.BTC 將取代以太坊成為鎖定在DeFi 中的主要值
比特幣的流動性是ETH 的3 倍，市值是ETH 的8 倍，並且歷史上波動性不如ETH，使其成為抵押品的一種高級形式。一旦跨鏈完成，比特幣將取代以太坊成為Defi 主要基底價值。
引入較少波動的抵押品，例如國債，受USDA 委託的穩定幣，黃金，房地產/ 發票等，有望降低抵押品比率。鑑於加密抵押品固有的波動性，抵押品比率將始終需要提供有意義的緩衝。
二級標題
二級標題
二級標題
基於是否成為主流採用來判斷加密貨幣的成功是否無稽之談
為什麼加密貨幣沒有成為主流？
“很慢。”
“它無法擴展。”
“很慢。”
“它的價格昂貴。”
“它是易變的。”
“很難使用。”
或者，也許它從來都不應該成為主流。
基於是否成為主流採用來判斷加密貨幣是否無稽之談。
二級標題
二級標題
二級標題
Defi 似曾相識
在金融的歷史發展中，存在著重要的模式，最顯著的是與資產價格或收入流的崩潰以及金融創新與監管之間反復相互作用有關的系統性危機。了解這些關係可以幫助稱為DeFi 的開放式自動加密金融服務的架構師評估潛在風險並為不同的經濟和監管場景做準備。本文重點介紹了一些相關的歷史先例，並考慮了這一最新金融創新浪潮的潛在長期影響。
（1）在18 和19 世紀後期的英國，有限責任與可轉讓的股份制相結合。
（2）圍繞19 世紀末和20 世紀初美國金融危機的發展。
加密金融技術為使融資渠道民主化和使經濟體系更加有效和透明提供了獨特的機會。但是，它也有可能創造新的系統性風險形式，尤其是隨著加密資產和DeFi 應用程序在協調實際經濟活動中的作用不斷增強。隨著系統出現的複雜性增加，人類理解和直接控製或控制系統的能力可能會下降。時間將證明這是否是一個理想的功能，至少只要金融能夠實現其基本目的，即可持續地實現對健康和幸福的必要活動即可。
二級標題
二級標題
