以太坊基金會在幹什麼，以後怎麼辦？
編者按：本文來自區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）編者按：本文來自Medium區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
區塊律動BlockBeats（ID：BlockBeats）
圖片描述
，作者Alex Van de Sande，他是以太坊的UX設計師和前端開發人員；Odaily經授權轉載。
從一個開發者的角度來看，以太坊基金會以及生態系統的變化。
阿姆斯特丹辦公室，Zug “船塢”和第一個柏林辦公室，團隊早起曾經工作的地點
圖片描述
雖然在基金會發展早期，高度中心化可能對以太坊發展和推向市場至關重要，但它也遭到很多批評，因為它與去中心化是對立的。
圖片描述
在Devcon4 上，以太坊基金會新任執行主管Aya Miyaguchi 發表了她關於其深受禪宗佛教（Zen Buddhism）影響的管理風格的一次精彩演講。
圖片描述
以太坊基金會的新任執行主管Aya Miyaguchi 在Devcon4上演講
Aya Miyaguchi 認為，做減法比加法能夠創造更多的價值。以太坊基金會的目標，是變得更小型、擁有更少的權力、佔用更少的資源、並通過對項目資助來實現這些目標。
不再有「官方」內部團隊與外部貢獻者之分，以太坊基金會將是所有內部和外部人員共同的出資方，內部團隊必須跟其他人一樣競爭獲得這些資源。
如果早幾年有人問我以太坊基金會應該如何發展、應該如何管理他們擁有的資源，我同樣會向他們建議這個模型。我知道，因為他們確實來問過了。在Aya Miyaguchi 成為執行主管之前，對於希望基金會未來發展的這個問題，我們進行了多次對話，包括在正式官方渠道，或者是在其他會議上遇到時候在走廊開展的非正式對話，而答案往往都是一樣的：開發團隊希望能在自己的預算上擁有更多的自主權，可以做更多的實驗，不必為每一個新員工招聘或會議計劃都需要申請許可。他們就是希望這樣。
當然，事物是存在兩面性的：如果你擁有更多的自主權，意味著也會承擔更多的風險。如果資源面向更多的團隊，意味著他們之間將有更多的競爭。
Mist 團隊意識到，雖然最大的安全風險存在在瀏覽器組件中，但由於能夠在一個app（現在稱為Grid）中連接和管理所有以太坊組件，這個功能仍然具有很大價值。與此同時，我開始探索究竟是什麼阻礙了大規模主流應用，然後我發現了一個我稱之為「通用登錄（universal logins）」的解決路徑。後來我意識到，如果我不把我個人的支出計入團隊預算中，Grid 團隊將更有可能獲得他們的全部預算，所以我這樣做了。
基金會的獨特之處在於，多年來我沒有傳統意義上的「老闆」。你完成了你的工作，然後將發票發給會計，雖然這通常會涉及很多不同的人、甚至有時涉及不同司法管轄區的不同公司，但最終你會得到報酬。每年進行一次匯報，他們希望你告訴全世界你在Devcon 做了什麼。然後每年一次，會有不同的人與你討論你的團隊預算和你正在進行的工作。實際上，很難區分誰「在」或「不在」基金會？是誰擁有以太坊官方的電子郵件地址（即，以.org 結尾的郵件地址）？是那些得到了Devcon 門票的人，還是那些能夠進入訪問Devcon 的人？
二級標題
從在這方面來看，新的資助模式是更好的。有多少人在為這個項目工作，並不重要，因為這個模式是：錢打過來，代碼就要發出去。如果工作效果不好，你停止發工資就可以了。
二級標題
簡而言之：以太坊基金會正在向一個資助型組織進行轉變。我中止了我以前的項目，我不想因為我仍然在他們的預算內，而降低我的新項目獲得資金的機會。這將讓我有更多的時間投入解決我認為生態系統中最大的問題上：用戶登錄。
二級標題
為什麼登陸以太坊這麼麻煩？
一年前，Metamask 幾乎是唯一的桌面以太坊錢包的選擇。雖然有十幾個移動apps，但似乎每個都在追隨Metamask 的腳步：每一個新的app，都要重新創建一個新的私鑰，備份種子短語，並往裡面轉賬ETH。每次都要進行這些重複的操作。
不僅登陸流程相當漫長而復雜，而且還需要轉賬ETH，這往往需要信用卡或交易所的賬戶，還需要官方文件和數天的等待。更讓人抓狂的是，每次安裝新app時都需要重複這樣的操作！如果你已經擁有了ETH（甚至是BTC），那麼這個流程通常會稍微縮短一點，但仍然需要考慮私鑰、備份等問題。
自從去年我在多倫多訪談中談到所謂的元交易（meta-transaction）後，形勢發生了巨大的變化，我們看到越來越多的錢包在認真對待解決這個問題。即使目前錢包仍然為每個用戶創建了一個私鑰，但會推遲向用戶顯示“備份私鑰”的界面，直到用戶有了一些實際的使用經驗、以及錢包內存放了有價值的東西後，才提示用戶將私鑰進行備份。
（#區塊律動BlockBeats 注：：元交易，meta-transaction，旨在解決以太坊dapp登陸重複操作、體驗糟糕的問題，Meta Transaction的工作原理是：用戶使用它的私匙簽名一些數據，並把這些數據發給replayer，某個擁有特別權限來轉髮用戶數據的合約，然後Replayer將會為這個交易支付gas，並通過這個用戶的專用代理合約發送數據到網絡中。）
但我們仍然有一個重要問題：每個app 都重複著相同的登錄過程。嘗試使用一個新app 通常意味著重新開始一切操作。一旦用戶登陸了以太坊，我們就需要讓他們能夠在不用轉賬或共享他們的私鑰的情況下，體驗使用新的app。
在開發Mist 的時候，我們的挑戰是：為那些只會在媽媽電腦上安裝Firefox 的極客開發一些東西，因為IE 瀏覽器真的很糟糕（我希望這個比喻不會讓我暴露年齡）。我們面向的，重來都不是新手用戶，是那些雖然最不懂技術、但是對技術具有更大好奇心的，才是我們希望觸及的用戶。
