科普園地11 | 以太坊帶來的爭議與質疑
以太坊和比特幣是有著本質區別的：
比特幣定義的是一套貨幣體系，而以太坊側重的是打造一條主鏈（可以理解為一條公路），可以讓大量的區塊鏈應用跑在這條公路上。
從這一點來看，以太坊的應用場景更廣泛，這也是為什麼我們說以太坊標誌著區塊鏈1.0時代一個單純的貨幣體系，向區塊鏈2.0時代實現其他行業以及應用場景的轉變。
但是，世界上沒有十全十美的事物，以太坊雖然拓展了區塊鏈在各行各業的應用範圍，還提升了處理交易的速度，但是它也存在著一定的爭議與質疑。
一、擴展性不足
以太坊的底層設計，最大的問題是以太坊只有一條鏈，沒有側鏈，這就意味著，所有程序都要對等地跑在這條鏈上，消耗資源的同時，還會引發系統擁堵。正如去年非常火爆的以太坊遊戲“加密貓”，這個遊戲火爆的時候，一度引發以太坊網絡癱瘓。
對於提升處理能力這個問題，以太坊提出兩種方式：一個是分片技術（shard），一個是雷電網絡，雷電網絡屬於一種狀態通道技術（state channels）。
（一）分片技術
我們先來介紹一下分片技術。以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）認為，諸如比特幣這種主流的區塊鍊網絡，之所以處理交易的速度很慢，是因為每一個礦工要處理全網的每一筆交易，這樣的效率其實是非常低下的。
（二）雷電網絡
（二）雷電網絡
（二）雷電網絡
除了分片技術，對於擴展性不足，容易引發交易擁堵這個問題的另一個解決方案是雷電網絡。
雷電網絡使用的是鏈下交易的方式。使用雷電網絡的參與者在互相轉賬時，不需要通過以太坊主鏈交易確認，而是通過參與者之間創建支付通道，在鏈下完成。
不過，雷電網絡並不是脫離主鏈的，在建立支付通道之前，需要先用主鏈上的資產做抵押，生成餘額證明（Balance Proof），擁有餘額證明才能表明你能做出相應餘額的轉賬。在交易雙方都持有餘額證明的情況下，雙方可通過支付通道在鏈下進行無限制次數的轉賬。
只有在完成鏈下交易，需要將資產轉回鏈上時，才會在以太坊主鏈上登記主鏈賬戶的餘額變化信息，而這期間不管發生多少次交易，在主鏈上是不會有記錄的。
雷電網絡有一個實實在在的好處，就是可以為你省下礦工費用。目前我們在以太坊主鏈上進行交易，需要消耗Gas，需要支付礦工費用，那麼一旦將交易搬到鏈下，就可以節省這一部分的成本。
當然，雷電網絡並不是十全十美的，首先，在使用雷電網絡時需要用主鏈上的資產作抵押，而這部分資產作為抵押物，在使用者完成鏈下交易之前是不能使用的。這也就決定了，雷電交易只適合小額交易。
上面就是以太坊擴展性不足的問題，以及目前提出的兩個主要解決方案：分片技術和雷電網絡。那麼之後呢，提起分片技術和雷電網絡，你需要知道，這兩種技術是針對以太坊的，針對以太坊擴展性不足這個問題的解決方案。
二、智能合約漏洞問題
以太坊的智能合約很強大，但是，凡是代碼都會存在漏洞的，以太坊智能合約最大的爭議就在於所謂的漏洞，也就是安全性問題。
據相關研究表明，在基於以太坊的近100萬個智能合約上，發現有34200(約3%)個含有安全漏洞，將允許黑客竊取ETH、凍結資產或刪除合約。
這裡我們講一下The Dao 事件，這是一起關於以太坊的臭名昭著的黑客攻擊事件。
介紹之前呢，我們先見到介紹一下DAO是什麼。 DAO是Decentralized Autonomous Organization的簡稱，可以理解為：去中心化自治組織。
從以太坊的角度來理解，DAO是區塊鏈上的某一類合約，或者一個合約組合，用來代替政府的審查以及復雜的中間程序，從而實現高效的、去中心化的信任的系統。
所以呢，DAO不是特定的某個組織，也就說呢，可以有很多的DAO，各種各樣的DAO。
但是，我們現在提到DAO，基本上所指的都是The DAO事件，也就是我們剛剛說的那個臭名昭著的黑客攻擊事件。下面我們簡單講一下“The Dao“事件：
2016年的時候，德國一家專注“智能鎖”的公司Slock.it，為了實現去中心化的實物交換（比如說：公寓啊，船隻啊），在以太坊上發布了DAO項目。並且於2016年4月30日開始，融資窗口開放了28天。
沒想到，這個DAO項目的人氣非常高，短短半個月就籌得了超過一億美元，而到整個融資期結束，一共籌集到1.5億美元，由此呢，它成為歷史上最大的眾籌項目。
然而好景不長，到了6月份，黑客利用智能合約裡面的漏洞，成功轉移了超過360萬個以太幣，並投入到一個DAO子組織中，這個組織和The DAO有著同樣的結構。以至於當時以太幣價格從20多美元直接跌破13美元。
講這個事件說明什麼呢，說明智能合約的確是有漏洞的，而且一旦漏洞被黑客利用，那麼後果是非常嚴重的。這就是現在很多人批評以太坊，說它的智能合約不智能。
對於這個問題呢，目前國外有很多公司在提供代碼審計服務，通過技術對智能合約進行檢驗，許多團隊已經獲得了頭部機構的投資。
三、“中心化”隱患
除了目前以太坊存在的擴展性不足、智能合約漏洞問題，對於以太坊的爭議還在於它所追求的POS共識機制，也就是權益證明機制。
在權益證明機制下，如果說誰持幣的數量越大、持幣時間越久，獲得的“權益”（利息）就越多，還有機會得到記賬權力，記賬又可以獲得獎勵，那麼這樣一來，容易造成“強者越強”的寡頭優勢。
四、ICO亂象問題
還有一個問題就是ICO亂象的問題。 ICO是區塊鏈項目籌措資金的常用方式，我們可以理解為預售。以太坊上ICO項目的爆發，滋生了打著ICO旗號進行資金盤、詐騙圈錢等不法行為，對社會和金融穩定造成安全隱患。
