50億美元的“空氣幣”，BM想靠幾句“what if”翻身？

11 月28 日，BM 突然現身EOS 電報群。跟社區成員的討論中，BM 以多個“what if”開頭的反問句，向社區成員透露除了“已經找到解決隱私性和終極擴容方法”、“將實現1千萬TPS”、“發行新幣”等設想。

恐慌一下子來了，“BM要離開EOS？”“BM要發新幣？”

二級標題

圖片描述

二級標題

BM要拋棄EOS？

11月28日上午，BM在EOS電報群中現身。

這次的聊天中，BM沒有過多談論有關EOS團隊的具體技術改進，反而以“what if I told you…”（如果我告訴你……）的反問句，提出了數個令人遐想的方案：

如果我告訴你，我已經找到解決隱私性和終極擴容方法，並且不是用zk-SNARK？

如果我告訴你，我實現了1千萬TPS，而且不需要任何費用？

如果我告訴你，這將沒有RAM或磁盤問題？

如果我告訴你，每個人都可以運行一個全節點，只需要200毫秒的確認時間？

如果我告訴你，不再有投票和抵押？

如果我告訴你，沒有在開玩笑呢？

如果我告訴你，我將在2019年就開始籌劃這些呢？

如果我告訴你，會發行新幣來作為火星和地球之間的通用貨幣呢？

……

不久後，BM在群裡的發聲被解讀為“BM 找到了取代DPOS 的新共識，將在19年開發新代幣”。

今年6月，EOS 主網艱難上線後，博彩公鏈、RAM機制存在設計缺陷、EOS涼涼等負面消息一直不斷。這次有關BM將開發新代幣的消息廣泛傳播後，再度引發了恐慌情緒蔓延。不少網友紛紛揣測，BM 可能要從EOS 出走。

針對BM 的發言，陳偉星也在微博中發表評論，稱BM準備好了新的詐騙套路。

我在此重申：

我在此重申：我不會離開EOS我我我只是在探索是否存在這些權衡的市場二級標題

二級標題

社區成員：這會導致外界長時間內對EOS 抱有誤解和成見

BM 闢謠後，不少社區核心成員也紛紛發聲為BM 撐腰。

“BM 不是神，不用去揣測他的每一句話。你把他當作朋友，就是偶爾跟你聊聊天，吹吹牛，告訴你他最近的一些奇思妙想而已。”EOS社區成員茶貓在朋友圈中說。

超級節點成員之一的歐鏈創始人老狼則對此表示認同，他認為，BM 只是在電報群里和大家吹了會牛，提出了一些最新的想法。

HelloEOS 梓岑更是連發4 條朋友圈力挺BM 。他向Odaily坦言，這次的謠言對EOS，對BM，對整個社區都是很大的傷害。大部分人會在很長一段時間內對EOS 抱有誤解和成見，很多普通投資者對EOS 的偏見可能會持續數年。

HelloEOS 方面解讀稱，EOS 好比是騰訊，BM 的新思路不過是Q 幣，不會影響EOS 地位：

BM 昨天腦中出現了一個加密貨幣的原始設計靈感，目前只是剛開始思考這個新思路是否有實現的價值。即使這個加密貨幣真的部署實現，也只是單純的一個貨幣而已。EOS 不一樣，是一個有無線應用場景的軟件平台，EOS 好比騰訊，而昨天的新思路充其量不過是Q 幣罷了，絕對不會影響EOS 的地位。

對於外界的錯誤解讀，老狼認為：

由於大環境處於熊市之中，所以大家的解讀偏悲觀，二級標題二級標題

沒有DPoS，EOS會如何

即便BM 沒有對自己提出的設想做出任何確定的承諾，社區成員也堅信BM 不過只是吹了個“牛皮”。但BM 口中有關顛覆EOS 現有設計的“沒有DPoS ”、“不再需要投票或者股權質押”、“每個人都能跑全節點”等依舊令人浮想聯翩。

DPoS 是EOS 的共識機制，它規定全體持幣用戶憑手中的EOS 投票選出21 個超級節點，只有這21 個超級節點擁有出塊權。理論上，每分鐘都會發生一輪投票，也就是說，超級節點可以隨時變動。

這在EOS主網上線前，引發了一波超級節點競選熱潮，也讓EOS 坐上了主流幣的頭部交椅，收到廣大幣民熱捧。有人評價，BM 實際上是一個營銷天才。

業內人士這麼諷刺EOS 的DPoS 機制，“就像人民代表大會制度，但實際上比人民代表大會更中心化，因為它只設置了21 個超級節點。”

人們開始探討，倘若BM 所言為真，取消投票、DPoS 和實行全節點的做法，那意味著EOS 會變成什麼？一部分人認為，肯定會直接影響到那些當初花巨額資金買EOS 投票、參與超級節點競選的人們的利益。

“主要問題是，假如取消了DPoS，那他會用什麼來取代它呢？他說：'如果我說用全節點方式，並且確認交易的時間縮短到200毫秒呢？'這聽起來是一個完美的方案，但是問題，怎麼實現？”一位業內人士像Odaily分析道。

作為超級節點成員之一，老狼不想對這一觀點進行評價，他稱：“BM 又不是特朗普，在電報群裡吹牛的話懶得區解讀。此外，美國國防部也不弔（理會）特朗普，看到特朗普又在Twitter上發言了，也只會默念一聲'傻逼'。”

而梓岑則認為，如果BM 所言真的能實現，更是一件好事：

二級標題二級標題

沒有BM，EOS會如何？

BM 出走EOS 輿論的暴發，與BM 在BTS、STEEM 的“黑歷史”不無關係。在EOS 項目之前，BM 還曾做過BTS 及STEEM 兩個項目，BM 均選擇離開。

網友調侃稱，BM 不過是舊戲重演，EOS此情此景與當時BTS 及STEEM的情況幾乎無異。

對此，梓岑則在自己的微博上為BM 鳴不平。他稱，BM 在BTS 及STEEM的出走實為身不由己，BM多次澄清不會離開，除非EOS holder 投票趕他走。

反觀BM 此前曾出走的BTS 和STEEM 項目，雖然少了BM ，項目依舊繼續運作，項目活躍度位列前十。但也有媒體報導稱，STEEM 項目正在現金回流越發縮小，正在以70% 的比例進行裁員。

不少人開始反思，BM 出走謠言帶來的恐慌情緒背後，是人們擔心牽一發而動全身，更是側面說明了BM 在EOS 中的分量。也有人將BM 與V 神類比，稱BM 為EOS 社區的核心。 BM 走後，EOS 恐怕是“人走茶涼”。

“項目早期當然離不開核心，EOS足夠穩定成熟，社區開發力量越來越強，第三方dapp 生態繁榮之後，對這個核心的依賴會慢慢變成精神需求。”梓岑告訴Odaily，BM最終也可以成為中本聰一樣，不需要實際的開發輸出，僅作為一個精神領袖而存在，“但這是一個逐步進化的過程，需要時間，具體多久也不好預測。我猜大概三到五年。 ”