Odaily訊慢霧創始人餘弦在X 平台發文表示：「ERC404 代碼我看來看去，思來想去這個404 寓意的那麼一些關聯： 假設這是一枚硬幣，正面是FT，背面是NFT，你在交易FT 時，硬幣的另一面（NFT）稀有度無差別地給了出去_owned[from].pop()。或者，FT 數量稍微小於一個整數，也會燒掉一個NFT，比如本來你的FT 是3，對應有3 個NFT，由於FT 精度是18，你一頓交易後，FT 變成2.999999999999999999，此時你的NFT 只有2 個了，另一個被燒掉回收並等待釋放給交易對手。還有一個多消失的是gas。所以ERC404 還搞了個白名單whitelist 機制來讓一些pairs/routers 等不必頻繁折騰NFT，處理好FT 交易即可，反正帳都在合約裡，消失不了。最後是可能消失的owner，如果revokeOwnership 執行後，後續whitelist 機制也就不會再更新了。新機制肯定會帶來新的安全風險，如果一個協議沒處理好ERC404 這種硬幣雙面機制就可能帶來意想不到的後果。還有需要注意的是，ERC404 還不是一個成熟的標準，我隨便看了幾個項目的合約代碼，多少會有一些改造，所以這也是可能的風險，差異導致的安全風險。”