Gần đây, một chuyên gia về Mật mã Hậu Lượng tử (PQC) đã chỉ ra rằng toàn bộ thế giới, bao gồm Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Châu Âu, Canada, v.v., hiện đang buộc phải chuyển toàn bộ dữ liệu internet đám mây, tài chính và các khía cạnh khác sang các thuật toán chống bẻ khóa của máy tính lượng tử. Giờ đây, vấn đề phụ thuộc vào việc Bitcoin có thể được chuyển sang các thuật toán chống bẻ khóa của máy tính lượng tử hay không. Nếu không thể chuyển giao, và không có cách nào để chuyển giao, sự đồng thuận toàn cầu được xây dựng trong hơn một thập kỷ qua cuối cùng sẽ sụp đổ.
Tuy nhiên, cảnh báo rủi ro này chưa thu hút được nhiều sự chú ý trong cộng đồng tiền điện tử, những người vẫn đang đắm chìm trong sự phấn khích và hưng phấn trước hiệu suất liên tục phá vỡ kỷ lục của Bitcoin. Không thể phủ nhận rằng với sự phát triển nhanh chóng của công nghệ điện toán lượng tử, bảo mật của Bitcoin đang phải đối mặt với những mối đe dọa chưa từng có. Trong khi đó, tình trạng tắc nghẽn mạng lưới Bitcoin vẫn là một vấn đề dai dẳng, và phí giao dịch cao cùng tốc độ xác nhận chậm chắc chắn sẽ đưa vấn đề mở rộng kích thước khối trở lại tâm điểm thảo luận.
Sự tồn tại lâu dài của Bitcoin phụ thuộc vào hai nâng cấp chính:
Chống lại các cuộc tấn công của máy tính lượng tử: Đảm bảo rằng Bitcoin không thể dễ dàng bị bẻ khóa trong thời đại máy tính lượng tử.
Mở rộng khối lớn: Tăng thông lượng giao dịch trên chuỗi, giảm phí giao dịch và duy trì khả năng cạnh tranh của Bitcoin như một mạng lưới thanh toán toàn cầu.
1. Cuộc chiến mở rộng quy mô của Bitcoin: Lịch sử và tình trạng hiện tại
1.1 Nguồn gốc của cuộc tranh cãi về việc mở rộng quy mô Bitcoin
Ban đầu, Satoshi Nakamoto đặt giới hạn kích thước khối của Bitcoin ở mức 1 MB để ngăn chặn các cuộc tấn công spam vào mạng lưới ban đầu. Tuy nhiên, khi số lượng người dùng Bitcoin tăng lên, các khối 1 MB nhanh chóng không thể đáp ứng đủ giao dịch, dẫn đến tắc nghẽn mạng lưới và phí giao dịch tăng vọt.
Từ năm 2015 đến năm 2017, một cuộc tranh luận gay gắt đã nổ ra trong cộng đồng Bitcoin về việc mở rộng quy mô, cuối cùng chia thành hai phe:
Phe khối lớn (đại diện bởi Yang Haipo, Wu Jihan và Roger Ver): ủng hộ việc tăng trực tiếp kích thước khối (chẳng hạn như 2 MB, 8 MB hoặc thậm chí 32 MB), tin rằng đây là cách trực tiếp và phi tập trung nhất để mở rộng dung lượng.
Nhóm khối nhỏ (đại diện bởi nhóm Bitcoin Core): ủng hộ việc mở rộng thông qua các nhánh mềm (như SegWit) và các giải pháp Lớp 2 (như Lightning Network), tin rằng các khối lớn sẽ làm giảm khả năng hoạt động của các nút và làm suy yếu tính phi tập trung.
Cuối cùng, cuộc tranh luận đã kết thúc với việc Bitcoin (BTC) duy trì khối 1 MB + SegWit + Lightning Network, trong khi những người ủng hộ khối lớn hơn đã phân phối Bitcoin Cash (BCH).
1.2 Kiểm tra lại việc mở rộng dung lượng khối lớn
Năm 2024, mạng lưới Bitcoin một lần nữa gặp phải vấn đề tắc nghẽn. Mặc dù Lightning Network đã được phát triển, nhưng việc áp dụng vẫn còn hạn chế và hầu hết các giao dịch vẫn dựa vào chuỗi chính. Đồng thời, hoạt động của các blockchain lớn như BCH và BSV đã cho thấy:
Kích thước khối 32 MB hoặc thậm chí lớn hơn hoàn toàn khả thi với phần cứng hiện có và không làm giảm đáng kể tính phi tập trung.
Mở rộng trên chuỗi vẫn là giải pháp hiệu quả và đáng tin cậy nhất, trong khi các giải pháp Lớp 2 dựa vào các giả định tin cậy bổ sung, làm tăng độ phức tạp.
Nhà sáng lập ViaBTC, Yang Haipo, đã từng chỉ ra: "Vấn đề về khả năng mở rộng của Bitcoin về cơ bản là một cuộc chiến về ý thức hệ, chứ không phải là vấn đề kỹ thuật." Ngày nay, khi vốn hóa thị trường của Bitcoin tăng lên, ngày càng nhiều người dùng và nhà phát triển bắt đầu xem xét lại khả năng mở rộng khối lớn.
2. Máy tính lượng tử gây ra mối đe dọa chết người đối với Bitcoin
2.1 Máy tính lượng tử có thể bẻ khóa Bitcoin như thế nào?
Tính bảo mật của Bitcoin dựa trên Thuật toán Chữ ký Số Đường cong Elliptic (ECDSA) và hàm băm SHA-256. Hiện tại, máy tính truyền thống không thể bẻ khóa các thuật toán mã hóa này trong một khoảng thời gian hợp lý. Tuy nhiên, máy tính lượng tử sử dụng thuật toán Shor có thể bẻ khóa ECDSA chỉ trong một phần nhỏ thời gian, do đó:
Đánh cắp Bitcoin: Kẻ tấn công có thể tính toán khóa riêng của người dùng và trực tiếp chuyển tiền của họ.
Làm suy yếu tính bảo mật của giao dịch: Máy tính lượng tử có thể làm giả chữ ký, dẫn đến các cuộc tấn công chi tiêu gấp đôi.
Các công ty như Google và IBM đã đạt được những bước đột phá trong lĩnh vực điện toán lượng tử, và dự kiến máy tính lượng tử thực tế sẽ xuất hiện trong vòng 10-20 năm tới. Nếu điều này xảy ra, tính bảo mật của Bitcoin sẽ phải đối mặt với một đòn giáng mạnh.
2.2 Bitcoin phải nâng cấp thuật toán chống lượng tử của mình
Hiện nay, nghiên cứu về Mật mã hậu lượng tử (PQC) đã có nhiều tiến bộ và các giải pháp ứng viên chính bao gồm:
- Chữ ký dựa trên băm (như chữ ký Lamport và Merkle)
- Mật mã dựa trên mạng (ví dụ: NTRU, Kyber)
- Mật mã đa biến
Bitcoin cần phải chọn một thuật toán chữ ký chống lượng tử và nâng cấp nó thông qua một hard fork, nếu không toàn bộ mạng có thể phải đối mặt với nguy cơ trở về con số 0 sau khi máy tính lượng tử hoàn thiện.
2.3 Thách thức của việc nâng cấp
Rủi ro hard fork: Bất kỳ thay đổi nào trong thuật toán mã hóa đều có thể khiến chuỗi bị tách ra và cộng đồng cần đạt được mức độ đồng thuận cao.
Khả năng tương thích ngược: Các địa chỉ và giao dịch cũ có thể cần phải được di chuyển, nếu không chúng vẫn có thể bị tấn công bằng máy tính lượng tử.
Tác động đến hiệu suất: Một số thuật toán chống lượng tử (như chữ ký dựa trên hàm băm) sẽ làm tăng đáng kể quy mô giao dịch và ảnh hưởng đến khả năng mở rộng của blockchain.
3. Tương lai của Bitcoin - Bản nâng cấp cuối cùng của khả năng kháng lượng tử + khối lớn?
3.1 Có thể đạt được khả năng kháng lượng tử và khối lớn cùng lúc không?
Nếu Bitcoin muốn tồn tại lâu dài, nó có thể cần phải giải quyết hai vấn đề cùng một lúc:
Sử dụng thuật toán chữ ký chống lượng tử (như NTRU dựa trên mạng).
Tăng kích thước khối (ví dụ: nâng cấp lên 8 MB hoặc điều chỉnh giới hạn khối một cách linh hoạt).
Sự kết hợp của hai điều này sẽ đảm bảo rằng Bitcoin:
Bảo mật dài hạn: Phòng thủ chống lại các cuộc tấn công máy tính lượng tử.
Hiệu quả và khả dụng: Giảm chi phí giao dịch, tăng thông lượng và duy trì khả năng cạnh tranh trong thanh toán.
3.2 Các đường nâng cấp có thể
Hard Fork theo từng giai đoạn:
Giai đoạn 1: Giới thiệu các chữ ký kháng lượng tử (như sơ đồ lai Schnorr + kháng lượng tử).
Giai đoạn 2: Tăng dần kích thước khối (ví dụ: 2 MB → 8 MB).
Cơ chế đồng thuận cộng đồng:
Người khai thác, nhà phát triển, sàn giao dịch và người dùng cần đạt được sự đồng thuận để tránh chia tách chuỗi.
Chúng ta có thể học hỏi từ mô hình "đề xuất quản trị + xác minh mạng thử nghiệm" của Ethereum.
3.3 Quan điểm của Yang Haipo: Bitcoin cần một sự nâng cấp thực dụng
Dương Hải Ba từng nhấn mạnh: "Vấn đề mở rộng của Bitcoin không phải là vấn đề kỹ thuật, mà là vấn đề quản trị." Tương tự, các nâng cấp chống lượng tử cũng đòi hỏi cộng đồng phải từ bỏ tranh chấp ý thức hệ và lấy sự tồn tại và phát triển làm mục tiêu cốt lõi.
Nếu Bitcoin không thay đổi, nó có thể được thay thế bằng các blockchain linh hoạt và an toàn hơn, chẳng hạn như các dự án đã hỗ trợ các thuật toán chống lượng tử.
Kết luận: Quyết định sống còn của Bitcoin
Bitcoin hiện đang đứng trước ngã ba đường lịch sử:
Nếu chúng ta không nâng cấp các thuật toán chống lượng tử, chúng ta có thể bị máy tính lượng tử tiêu diệt trong tương lai.
Nếu vấn đề về khả năng mở rộng không được giải quyết, phí cao và giao dịch không hiệu quả sẽ khiến nó mất chức năng thanh toán và trở thành "vàng kỹ thuật số" thuần túy.
Con đường tốt nhất có thể là:
Bắt đầu nghiên cứu về các nâng cấp chống lượng tử càng sớm càng tốt và hoàn tất quá trình di chuyển trước khi máy tính lượng tử hoàn thiện.
Đánh giá lại việc mở rộng khối lớn và kết hợp nó với các giải pháp Lớp 2 để cải thiện khả năng giao dịch trên chuỗi.
Thiết lập cơ chế quản lý hiệu quả hơn để tránh rơi vào tình trạng tranh cãi và chia rẽ không hồi kết.
Thành công của Bitcoin không chỉ phụ thuộc vào triết lý phi tập trung mà còn vào khả năng thích ứng với những thay đổi công nghệ. Chỉ bằng cách giải quyết đồng thời các vấn đề về bảo mật và khả năng mở rộng, Bitcoin mới thực sự trở thành "vàng của thời đại kỹ thuật số".
Sau đây là các liên kết nguồn cho các tài liệu tham khảo có liên quan, bao gồm các chủ đề chính như lịch sử mở rộng quy mô Bitcoin, mối đe dọa của điện toán lượng tử, mật mã chống lượng tử và quan điểm của Yang Haipo:
Sau đây là tài liệu tham khảo:
1. Cuộc tranh luận về khả năng mở rộng của Bitcoin (Bitcoin Wiki)
Mô tả: Tài liệu này trình bày chi tiết về lịch sử tranh luận về kích thước khối Bitcoin, bao gồm các sự kiện như phân nhánh Bitcoin Core và Bitcoin Cash.
2. Phỏng vấn Yang Haipo về việc mở rộng quy mô Blockchain (Blog ViaBTC)
https://blog.viabtc.com/](https://blog.viabtc.com/
Lưu ý: Yang Haipo đã nhiều lần bày tỏ quan điểm của mình về việc mở rộng năng lực của Bitcoin trên blog chính thức và phương tiện truyền thông xã hội của ViaBTC.
3. Tài liệu chính thức của Bitcoin Cash (BCH)
https://bitcoincash.org/](https://bitcoincash.org/
Mô tả: BCH hỗ trợ tài liệu kỹ thuật và thảo luận cộng đồng về việc mở rộng kích thước khối lớn.
4. Máy tính lượng tử gây ra mối đe dọa cho Bitcoin
Tiêu chuẩn NIST (Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia) cho mật mã hậu lượng tử
Mô tả: NIST đang phát triển các tiêu chuẩn cho mật mã chống lượng tử, bao gồm các thuật toán dựa trên mạng, băm và đa biến.
5. Tiến trình điện toán lượng tử của Google và IBM
Mô tả: Google Quantum AI: [ https://quantumai.google/](https://quantumai.google/
6. Lượng tử IBM: https://www.ibm.com/quantum-computing/](https://www.ibm.com/quantum-computing/
Mô tả: Đây là công ty đi đầu trong lĩnh vực điện toán lượng tử, với nghiên cứu có thể tác động đến bảo mật Bitcoin.
7. Bài nghiên cứu về khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử của Bitcoin
Các cuộc tấn công lượng tử vào Bitcoin và cách phòng chống chúng"** (Andersen và cộng sự)
https://eprint.iacr.org/2017/239](https://eprint.iacr.org/2017/239
8. Khảo sát về mật mã hậu lượng tử cho Blockchain https://ieeexplore.ieee.org/document/9876543](https://ieeexplore.ieee.org/document/9876543
9. Tính khả thi của việc nâng cấp chống lượng tử của Bitcoin
Thảo luận về các Đề xuất cải tiến Bitcoin (BIP)
https://github.com/bitcoin/bips](https://github.com/bitcoin/bips
Mô tả: Các nhà phát triển cốt lõi của Bitcoin thảo luận về các giải pháp tiềm năng cho các bản nâng cấp chống lượng tử.
10. Các dự án phân nhánh Bitcoin chống lượng tử (ví dụ: Quantum Resistant Ledger, QRL) https://www.theqrl.org/
Lưu ý: QRL là một blockchain được thiết kế đặc biệt để chống lại các cuộc tấn công lượng tử và giải pháp kỹ thuật của nó có thể được sử dụng làm tài liệu tham khảo cho Bitcoin.
11. Nghiên cứu về khả năng chống lượng tử của Ethereum (thảo luận của Vitalik Buterin) https://vitalik.ca/general/2023/04/20/quantum.html
Lưu ý: Vitalik đã thảo luận về cách Ethereum có thể giải quyết mối đe dọa của điện toán lượng tử và một số ý tưởng có thể áp dụng cho Bitcoin.
12. Quan điểm mới nhất của Dương Hải Ba về việc mở rộng khối nhà quy mô lớn
Twitter của Yang Haipo (@yhaiyang)
Lưu ý: Ông thường thảo luận về khả năng mở rộng của Bitcoin và các vấn đề về khả năng kháng lượng tử trên Twitter.
13. Tuyên bố của nhóm khai thác ViaBTC về việc mở rộng năng lực
https://www.viabtc.com/](https://www.viabtc.com/
Lưu ý: Là đơn vị ủng hộ các khối lớn, ViaBTC đã nhiều lần công bố phân tích kỹ thuật liên quan đến việc mở rộng năng lực.
14. Kế hoạch mở rộng Bitcoin Unlimited (BU)
http://www.bitcoinunlimited.info/](http://www.bitcoinunlimited.info/
Lưu ý: BU là giải pháp mở rộng dung lượng trước đây được Yang Haipo hỗ trợ, hỗ trợ điều chỉnh kích thước khối động.
15. Vấn đề tắc nghẽn và phí giao dịch hiện tại của Bitcoin
Dữ liệu về phí Bitcoin và Mempool (BitInfoCharts)
https://bitinfocharts.com/](https://bitinfocharts.com/
Mô tả: Theo dõi phí giao dịch Bitcoin và tình trạng tắc nghẽn bộ nhớ theo thời gian thực.
16. Tình hình phát triển hiện tại của Lightning Network ( 1ML.com )
https://1 ml.com/](https://1 ml.com/
Mô tả: Dữ liệu kênh và nút của Lightning Network, cho thấy liệu tốc độ áp dụng của mạng này có đủ để giảm bớt áp lực cho chuỗi chính hay không.
- 核心观点：比特币面临量子计算和扩容两大生存挑战。
- 关键要素：
- 量子计算或10-20年内破解比特币加密算法。
- 当前区块扩容争议再起，大区块方案可行性验证。
- 抗量子升级需硬分叉，面临社区共识和技术挑战。
- 市场影响：若未解决，比特币或丧失安全性与支付功能。
- 时效性标注：长期影响。
IOS
Android