Tác giả gốc: 0xJeff

Bản dịch gốc: Tim, PANews

Chỉ trong một quý, lĩnh vực AI Web 3 đã chuyển trực tiếp từ mô hình ra mắt công bằng (ảo) sang mô hình chiến lược FDV trung bình (tức là thị trường vốn chú ý).

Một số dự án hệ sinh thái Virtuals và startup CreatorBid ban đầu hoạt động tốt, nhưng sức hút của chúng dần giảm sút theo thời gian. Mức độ suy giảm này tỷ lệ thuận với quy mô dự án, thời gian ra mắt ban đầu của nhóm và số tiền huy động được để phát triển sản phẩm.

Như đã chia sẻ trước đó, thách thức cốt lõi mà các nhóm khởi động công bằng phải đối mặt là tình trạng thiếu vốn trầm trọng trước khi phát hành token. Hầu hết các nhóm không đủ khả năng chi trả chi phí tự huy động vốn để định hướng phát triển. Mô hình khởi động công bằng sử dụng phí giao dịch token làm nguồn doanh thu chính để thúc đẩy hoạt động của dự án.

Điều này không giải quyết được vấn đề khởi đầu nguội lạnh; thực tế, một hoặc hai nhà phát triển độc lập thường khởi động một dự án, xây dựng lộ trình, phát hành bản demo để khơi dậy sự hào hứng của cộng đồng, rồi mới phát hành token. Giá token được thổi phồng cho đến khi bong bóng vỡ và mất đà.

Cách khả thi duy nhất là các nhà phát triển tự tài trợ cho sản phẩm, dần dần tuyển dụng một nhóm và cuối cùng ra mắt sản phẩm khả thi tối thiểu (MVP).

Thị trường hiện tại thể hiện hai xu hướng đáng chú ý: sự suy giảm sức hấp dẫn của mô hình ra mắt công bằng cùng với sự thiếu hụt các sản phẩm AI chất lượng cao đang chuyển hướng nguồn vốn và sự chú ý của thị trường. Xu hướng này đang mang lại lợi ích cho các nhóm quy mô vừa với vốn đầu tư ban đầu (FDV) từ 40 đến 80 triệu đô la, những người đã miệt mài hoàn thiện sản phẩm trong một đến hai năm. Các nhóm này đã tối ưu hóa sản phẩm của mình đến giai đoạn trưởng thành gần như có thể mở rộng.

Nhiều người đã dành nhiều tháng để thử nghiệm sản phẩm, tiến hành phỏng vấn, nhận phản hồi và lặp lại các cải tiến.

Xu hướng này càng trở nên trầm trọng hơn bởi sự trỗi dậy của thị trường vốn chú ý. Sự chuyển đổi liên tục của không gian InfoFi đang biến nhiễu thành tín hiệu thông qua các cam kết vốn. Những người tham gia Flooding đang chứng minh bằng hành động của mình rằng họ không chỉ tham gia vì "tiền thưởng" mà còn tin tưởng vào quan điểm mà họ thể hiện.

Một sự đồng thuận tốt trong nhóm đã được hình thành. Tiếp theo, chúng ta sẽ thấy các chỉ số dữ liệu rõ ràng hơn để phân biệt ai đang lừa đảo và rút tiền, và ai là những người thực sự tin tưởng vào dự án và nhóm, đồng thời hỗ trợ họ bằng tiền thật.

Chúng ta đang chứng kiến phản ứng hóa học mãnh liệt giữa Kaito và Cookie khi họ ra mắt.

Theoriq so với Almanak

Giá trị đầu tư ban đầu (FDV) của dự án Theoriq được đặt ở mức 75 triệu đô la (giảm 50% so với vòng định giá vốn đầu tư mạo hiểm trước đó) và các quy tắc phát hành mã thông báo là: 25% được mở khóa tại TGE + 37,5% được mở khóa sau 1 năm + phần còn lại được phát hành tuyến tính trong năm tiếp theo.

90 triệu đô la FDV của Almanak đã được mở khóa 100%. 25 người dùng Almanak hàng đầu có thể đầu tư 75 triệu đô la vào FDV.

Các điều khoản về token của Theoriq khá thuận lợi (giảm giá 50% so với vòng đầu tư mạo hiểm trước đó) và dự án đã điều chỉnh kế hoạch phân bổ token thành mở khóa 100% tại TGE dựa trên phản hồi của cộng đồng về việc cải thiện các điều kiện mở khóa của Sự kiện tạo token.

Giá trị vốn hóa thị trường (FDV) của hai dự án hiện tại lần lượt là 75 triệu đô la và 75 triệu đô la hoặc 90 triệu đô la. Khả năng thành công của chúng là rất cao vì đây là những dự án đầu tiên của Kaito và Cookie (họ cần tăng giá đồng coin để thu hút thêm nhiều đội ngũ chất lượng cao tham gia).

Các sản phẩm do cả hai nhóm xây dựng đều có giá trị đáng kể đối với lĩnh vực DeFi, bao gồm cơ sở hạ tầng có khả năng mở rộng và nhiều ứng dụng khác nhau, đồng thời cam kết thu hút thêm người dùng và nguồn vốn vào chuỗi.

Tôi nên đầu tư vào dự án nào và tại sao?

Tôi đang đầu tư vào cả hai dự án. Tôi đã đầu tư vào vòng Almanak Legion và sẽ đầu tư nhiều hơn vào vòng ACM này.

Almanak có khả năng sẵn sàng đưa sản phẩm ra thị trường hơn và dự kiến sẽ đạt được sự phù hợp giữa sản phẩm và thị trường sớm hơn Theoriq.

Theoriq thể hiện tham vọng chiến lược đáng kể. Đội ngũ đang xây dựng quy trình làm việc theo chiều dọc cho từng khách hàng cụ thể, liên tục cải tiến chức năng của AlphaSwarm và chứng minh đầy đủ hiệu quả của công nghệ thông qua lớp cơ sở hạ tầng. Mục tiêu cuối cùng của họ là trở thành nền tảng khám phá dịch vụ (hay "cửa hàng ứng dụng") được ưa chuộng cho các hệ thống lập lịch siêu tác nhân, cho phép tạo ra một hệ sinh thái kết nối thông minh, phân bổ động cụm proxy tối ưu dựa trên nhu cầu của người dùng.

Almanak sẽ tập trung vào hệ thống kho bạc AI, an toàn, có thể kiểm soát, có thể kiểm toán, minh bạch và có thể xác minh. Một mặt, hệ thống được thiết kế để đáp ứng nhu cầu vốn của tổ chức. Mặt khác, thông qua sự kết hợp giữa hợp đồng thông minh và các đại lý chương trình chuyên nghiệp, cùng với trải nghiệm giao diện thuận tiện nhất, hệ thống cho phép người sáng tạo mở rộng và tối ưu hóa nhiều chiến lược kho bạc hơn.

Chìa khóa cho hiệu suất tốt của một dự án trong ngắn hạn thực sự phụ thuộc vào việc thực hiện GTM (chiến lược đưa ra thị trường) khi ra mắt, khả năng quản lý của nhà tạo lập thị trường và liệu dự án có thể hấp thụ hiệu quả áp lực bán trong giai đoạn đầu niêm yết hay không.

Nhìn chung, dựa trên hiệu suất ra mắt dự án, chúng ta có thể chứng kiến một đợt tăng giá tích cực mới đối với KAITO và COOKIE (giá trị đến từ thu nhập airdrop trực tiếp theo tỷ lệ phần trăm và sự gia tăng trong phân bổ staker).

Tôi rất hào hứng và mong sớm được chứng kiến nhiều nhóm AI hơn nữa ra mắt các dự án mới của họ trên Kaito và Cookie.