Bản gốc - Odaily
Tác giả - 0xAyA
Cuộc tấn công của Solana đang diễn ra quyết liệt nhưng ETH dường như không thể chống trả. Không, gần đây, Ethereum đã phải đối mặt với một “cuộc khủng hoảng cáo buộc” khác.
ETH đã phải đối mặt với nhiều khoảnh khắc nguy hiểm, gay cấn nhất là sự cố The DAO, cuộc tấn công của hacker này gần như đã phá hủy toàn bộ cộng đồng. Cuối cùng, hai bên ủng hộ việc khôi phục và những người phản đối việc khôi phục đã ngừng tranh cãi sau khi đợt fork hoàn thành và mọi thứ dường như đã được giải quyết.
Nhưng mới đây, một cựu thành viên của Tổ chức đã đưa ra nhận xét, chỉ ra rằng vụ việc DAO là do các thành viên của Tổ chức lên kế hoạch. Tuyên bố này đúng hay sai?
Ethereum đã qua 7 năm trước
Chúng ta hãy nhìn lại lịch sử một thời gian ngắn. DAO, hay tổ chức tự trị phi tập trung, là một khái niệm được V God đề xuất lần đầu tiên. DAO dựa vào các hợp đồng thông minh để chạy trên blockchain và không có pháp nhân, chúng ta có thể hiểu nó là một “công ty phi tập trung”.
DAO là một dự án huy động vốn từ cộng đồng được khởi xướng bởi công ty blockchain Slock.it.
Slock.it là một công ty kết hợp blockchain với Internet of Things. Lúc đầu, họ chỉ muốn sử dụng Ethereum để phát triển “mạng chia sẻ toàn cầu” của mình. Khi quá trình phát triển tiến triển, họ phát hiện ra rằng nền kinh tế chia sẻ phi tập trung rất hứa hẹn. Họ đã trình diễn ý tưởng và tầm nhìn tại Devcon 1 ở London, và thật ngạc nhiên, phản ứng đối với dự án là rất lớn. Vì vậy, đã có dự án The DAO.
Trong dự án DAO, chủ sở hữu mã thông báo có quyền lực lớn - việc sử dụng quỹ dự án yêu cầu chủ sở hữu mã thông báo bỏ phiếu và các đề xuất có liên quan được hỗ trợ bởi hợp đồng thông minh.
Vào ngày 30 tháng 4 năm 2016, dự án DAO bắt đầu gây quỹ cộng đồng. Mã thông báo của dự án, DAO, đã được huy động vốn cộng đồng trong 28 ngày và huy động được tổng cộng hơn 12 triệu ETH, chiếm gần 14% tổng số ETH vào thời điểm đó, với mức giá hiện tại là hơn 150 triệu USD.
Vào ngày 12 tháng 6 cùng năm, Stephan Tual, một trong những nhà thiết kế chính của The DAO, tuyên bố rằng họ đã phát hiện ra vấn đề lỗ hổng cuộc gọi đệ quy trong phần mềm.
Tuy nhiên, có lẽ niềm vui huy động vốn từ cộng đồng thành công đã che giấu mối nguy hiểm tiềm tàng.Ngày 17/6, tin tặc đã khai thác lỗ hổng đệ quy trong mã The DAO để liên tục tách tài sản khỏi nhóm quỹ The DAO, sau đó tin tặc khai thác lỗ hổng thứ hai của The DAO, để tránh bị phá hủy. tài sản sau khi phân tách, thực hiện hơn hai trăm cuộc tấn công, đánh cắp tổng cộng 3,6 triệu Ethereum, hơn một phần ba tổng số Ethereum mà dự án huy động được.
Trong trường hợp bình thường, tài sản của DAO sẽ bị tiêu hủy sau khi chúng được tách ra. Tuy nhiên, trước khi cuộc gọi kết thúc, hacker đã chuyển tài sản The DAO bị đánh cắp sang tài khoản khác để tránh bị phá hủy. May mắn thay, chính vì những mã “xấu” này mà hacker không thể rút được những Ethereum này. Bởi vì mã quy định rằng việc rút tiền chỉ có thể được thực hiện sau 28 ngày, điều này giúp cộng đồng có đủ thời gian để nghiên cứu các biện pháp đối phó và tin tặc có thể khai thác hai lỗ hổng này.
Cuối cùng, sau cuộc thảo luận của cộng đồng, người ta đã quyết định phân tách ETH. Fork hình thành hai chuỗi, chuỗi ban đầu không thay đổi sự thật về việc tin tặc đã đánh cắp tiền đã trở thành ETC, trong khi chuỗi xóa bỏ sự thật về hành vi trộm tiền trở thành ETH mới, mỗi chuỗi đại diện cho một sự đồng thuận khác nhau trong cộng đồng.
Bị người yêu cũ “báo cáo” sau 7 năm
Steven Nerayoff, cựu cố vấn pháp lý và cố vấn của Ethereum Foundation, cho biết trong một cuộc phỏng vấn blog gần đây rằng Buterin từng sống với anh ở New York và làm việc trong một văn phòng mà anh thuê. Trên blog của mình, vụ hack DAO của Ethereum là tác phẩm của một người trong cuộc. Anh ta tuyên bố rằng TruthLabs đã tìm thấy bằng chứng cho thấy Ethereum Foundation và Slock.it đứng đằng sau vụ hack The DAO khét tiếng, cho rằng Ethereum đã trở thành một hệ thống bị ảnh hưởng bởi một số ít nhà phát triển, cơ quan quản lý và nhà đầu tư hành động trái với ý định của cộng đồng.
Đồng thời, Nerayoff cũng nêu tên cựu giám đốc SEC Bill Hinman, chỉ ra tác động tiềm tàng của những xung đột tài chính cá nhân của Hinman đối với vụ SEC kiện Ripple.
Kể từ đó, người dùng X đã đào được một bài viếtbài viết GitHub, bài báo cáo buộc Swiss SA Bity có thể hợp tác với các tổ chức khác hoạt động dưới tên White Hat Group hoặc Robin Hood Group và chịu trách nhiệm về vụ trộm The DAO. Họ vẫn nắm giữ khoảng 7.000.000 ether tiền tệ và nhóm mũ trắng được tổ chức bởi Alex Van De Sande của Ethereum Foundation.
Điều thú vị là Steven Nerayoff đã bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ buộc tội lừa đảo hình sự vào năm 2019 và uy tín cá nhân của anh ta đã bị ảnh hưởng. Một thẩm phán ở New York đã bác bỏ cáo buộc vào tháng 5 năm 2023 và xóa bỏ cáo buộc cho anh ta.
Những lời buộc tội của Nerayoff là đúng hay sai? Hiện tại chúng tôi chưa biết và đang chờ phản hồi chính thức, nhưng ít nhất nhận xét của người tố cáo đã mang lại cho ETH một chút chú ý trong thị trường tăng trưởng mà nó đã vắng bóng này?
