Quay trở lại vụ Ripple đã kéo dài được 3 năm, liệu phán quyết của tòa án có tạo nên kỷ nguyên?
Tác giả gốc: Jaleel, BlockBeats
Biên tập viên gốc: Jack, BlockBeats
Đêm qua, vụ kiện kéo dài ba năm giữa Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) cuối cùng đã đi đến hồi kết. Ripple đã thắng tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, với phán quyết của Thẩm phán Analisa Torres ủng hộ Ripple Labs tại SEC, cho rằng XRP không phải là chứng khoán. Theo phán quyết của tòa án, việc sử dụng XRP để đầu tư vào người khác, sử dụng XRP để cấp các khoản tài trợ và sử dụng XRP để chuyển tiền cho các giám đốc điều hành không được coi là chứng khoán.
Sau khi Ripple giành được phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán, tâm trạng chung trong cộng đồng tiền điện tử rất vui mừng.
Bị ảnh hưởng bởi tin tức này, sự gia tăng của XRP cho thấy một xu hướng rõ ràng, vượt qua 0,9 đô la trong một thời gian ngắn, tăng hơn 92,89%.Tính đến thời điểm viết bài, báo giá hiện tại là 0,5432 đô la. Bitcoin và Ethereum cũng mở ra một đợt tăng giá ngắn hạn, Bitcoin đã vượt qua 31.800 đô la Mỹ để đạt mức cao mới trong năm nay và Ethereum đã vượt qua 2.000 đô la Mỹ. Các loại tiền điện tử trước đây được SEC liệt kê là chứng khoán, chẳng hạn như SOL, ADA và MATIC, đều có mức tăng lớn trong ngắn hạn.
Ripple CEO Brad GarlinghouseNhấn mạnh rằng phần quan trọng nhất của phán quyết là: XRP là mã thông báo kỹ thuật số, không phải là hợp đồng, giao dịch hoặc kế hoạch phản ánh hợp đồng đầu tư mà Howey yêu cầu và đây hiện là vấn đề pháp lý sẽ không được chấp nhận để xét xử.
danh hiệu cấp một
Cuộc giằng co kịch tính trong vòng tròn tiền tệ
Lịch sử của Ripple có thể bắt nguồn từ năm 2004. Dự án RipplePay do nhà phát triển Ryan Fugger (Ryan Fugger) tạo ra, cốt lõi là thiết lập một mạng thanh toán ngang hàng có thể thay thế hệ thống tài chính ngân hàng, nghe có vẻ rất tương tự như Bitcoin.
Lý do khiến Ripple thu hút sự chú ý của cộng đồng là vào tháng 4 năm 2013, Ripple đã nhận được 1,5 triệu USD tài trợ từ các tổ chức như Google Ventures, a16z, IDG Capital Partners, Lightspeed Venture Partners, Bitcoin Opportunity Fund và Vast Ventures.
Ngoài sự chứng thực của các tổ chức như Google Ventures và Lightspeed Venture Capital, dường như còn có một tập đoàn Nhật Bản đằng sau Ripple. Vào tháng 9 năm 2016, tập đoàn Nhật Bản SBI Group đã mua lại 10,5% cổ phần của Ripple với giá 55 triệu USD. Hai bên cũng hợp tác thành lập SBI Ripple Asia vào năm 2017, do Tập đoàn SBI sở hữu 60%.
Vào ngày 4 tháng 1 năm 2018, giá XRP từng tăng lên mức cao lịch sử là 3,31 USD, tăng hơn 500 lần trong một năm, tổng giá trị thị trường có thể sánh ngang với Google, Apple và Alibaba, Larsen cũng bị loại. XRP với giá trị 59 tỷ USD, Zuckerberg là người giàu thứ năm trên thế giới. Tất nhiên, thế giới bên ngoài cũng đánh giá ông là “người giàu có ít đóng góp nhất cho thế giới thực”.
danh hiệu cấp một
Cuộc giằng co kiện tụng: XRP có phải là chứng khoán không?
Vào ngày 22 tháng 12 năm 2020, SEC chính thức đệ đơn kiện công ty tiền điện tử Ripple Inc. Theo trang web chính thức của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), SEC đang nhắm tới Ripple, Giám đốc điều hành Brad Garlinghouse và đồng sáng lập Chris Larsen.
Các bị cáo bị cáo buộc đã huy động được hơn 1,3 tỷ USD bắt đầu từ năm 2013 thông qua các dịch vụ chứng khoán tài sản kỹ thuật số đang diễn ra và chưa đăng ký, chẳng hạn như dịch vụ lao động và tạo lập thị trường. Ngoài việc tổ chức và thúc đẩy hoạt động bán XRP được sử dụng để tài trợ cho các doanh nghiệp công ty, Chris Larsen và Brad Garlinghouse đã tiến hành hoạt động bán XRP cá nhân chưa đăng ký với tổng trị giá khoảng 600 triệu USD. Vi phạm các điều khoản đăng ký của Đạo luật Chứng khoán và tìm kiếm biện pháp khẩn cấp theo lệnh và các hình phạt dân sự, cùng nhiều điều khác.
Sau khi tin tức về việc SEC chính thức truy tố xuất hiện, giá token XRP của Ripple đã giảm mạnh, trong vòng 48 giờ, XRP đã từng giảm từ 0,58 USDT xuống 0,34 USDT, với mức giảm tối đa tích lũy là 42%.
Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse, người nhận được cáo buộc, đã nói một cách thiếu khách sáo: Từ góc độ luật pháp và thực tế, SEC đã sai. Nhóm Ripple dường như không có dấu hiệu hòa giải: Không còn nghi ngờ gì nữa, chúng tôi đã sẵn sàng chiến đấu và giành chiến thắng - trận chiến này chỉ mới bắt đầu.
Vụ kiện xoay quanh việc liệu tài sản kỹ thuật số năm 2012 của Ripple, XRP, có nên được đăng ký với SEC hay không. Việc đăng ký bao gồm việc tiết lộ mô hình kinh doanh, rủi ro và tài chính của công ty cho SEC và công chúng. SEC xem xét các thông tin công bố và cung cấp phản hồi cho các nhà đầu tư để cải thiện việc công bố thông tin.
danh hiệu cấp một
Không hòa giải, kiện tụng bước vào giai đoạn nóng nảy
“Đây là một bí mật nhỏ của hệ thống tòa án Mỹ: Thậm chí 10% các vụ án không được đưa ra xét xử. Các thẩm phán luôn gây áp lực buộc luật sư phải giải quyết vì sự thật là, nếu phải xét xử thêm nhiều vụ án, hệ thống sẽ sụp đổ. Đơn giản là không có đủ nguồn lực. Điều này đúng cho cả vụ án dân sự và hình sự”, luật sư nổi tiếng Jeremy Hogan tweet.
Jeremy Hogan tuyên bố rằng chưa đến 10% các vụ án dân sự và hình sự ở Hoa Kỳ được đưa ra xét xử, điều này là do hệ thống pháp luật của Hoa Kỳ không thể xử lý khối lượng vụ việc cao hơn do áp lực về nguồn lực và chỉ một tỷ lệ nhỏ các vụ án được đưa ra xét xử. . . Ông nói thêm, các thẩm phán nhận thức được thực tế này thường gây áp lực buộc luật sư cho cả hai bên liên quan phải môi giới giải quyết.
Do đó, nhiều người suy đoán rằng cuối cùng SEC có thể cố gắng đạt được thỏa thuận với Ripple, nhưng không ngờ cả SEC và Ripple đều có thái độ cứng rắn đến không ngờ.
Vào ngày 15 tháng 2 năm 2021, trong một lá thư cùng gửi cho Thẩm phán Liên bang Analisa Torres của Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York, SEC, Ripple và hai nhà sáng lập đều tuyên bố rằng “Các cáo buộc vi phạm chứng khoán của Ripple đã được giải quyết trước khi phiên tòa trước. Khả năng là rất nhỏ.
Luật sư của các bên liên quan đã thương lượng và đều cho rằng hiện tại không có triển vọng giải quyết. Bức thư cho biết các cuộc thảo luận dàn xếp trước đó diễn ra trong bối cảnh chính quyền Trump và với các cựu lãnh đạo bộ phận đã rời SEC kể từ đó. Nhưng bây giờ tình hình đã thay đổi.
Khi SEC chính thức đệ đơn tố cáo Ripple vào cuối tháng 12 năm 2020, Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse đã gọi hành động này là một cuộc tấn công vào toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông cũng nói rằng ông và Chủ tịch Ripple Chris Larsen có thể lựa chọn giải quyết. Nhưng với niềm tin của mình, anh đã từ chối nó để chứng minh quan điểm của mình và mở đường cho phần còn lại của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Chris Larsen và tôi có thể chọn giải quyết riêng. Chúng tôi có thể làm điều đó và nó sẽ là chuyện quá khứ. Điều đó đã không xảy ra, đó là điều tôi và Chris Larsen tin tưởng, chúng tôi đã đúng. Chúng tôi sẽ đi. để đấu tranh quyết liệt và đưa ra lập trường của mình. Với trường hợp này, chúng tôi sẽ đặt ra các quy tắc rõ ràng về con đường phát triển ngành công nghiệp ở Mỹ,” Brad Garlinghouse nói.
Lý do khiến Gensler có thái độ cứng rắn như vậy không chỉ là để đấu tranh cho quyền quản lý mã hóa mà còn không hài lòng với các mô hình hoạt động vô tận và chóng mặt của tiền điện tử. Bởi vì dưới ánh sáng rực rỡ, việc tạo ra các vùng màu xám sẽ dễ dàng hơn. Theo báo chí nước ngoài đưa tin, Gensler, Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ, gần đây đã làm chứng trước Quốc hội, trong đó ông chỉ trích việc tuân thủ tiền điện tử và bày tỏ lo ngại về quy định của stablecoin. Ông nói: “Tôi đã làm việc trong lĩnh vực tài chính được 40 năm và tôi chưa bao giờ thấy một lĩnh vực nào không phù hợp với luật chứng khoán đến vậy”. Ông cũng xác nhận rằng nếu các token tiền điện tử được coi là chứng khoán thì bất kỳ sàn giao dịch nào mà các token đó được giao dịch sẽ cần phải đăng ký làm sàn giao dịch chứng khoán quốc gia và được quản lý bởi SEC. Gensler cực kỳ cứng rắn với các quy định, nhấn mạnh vào việc duy trì các hướng dẫn quy định hiện hành mà không thực hiện những thay đổi lớn.
danh hiệu cấp một
SEC vấp ngã trong cuộc chiến về 'chứng khoán hóa tiền điện tử'
Trong vụ kiện Ripple, một luật sư tham gia vụ kiện trước đó đã lập luận rằng các chuyên gia của chính SEC Hoa Kỳ thừa nhận rằng giá của hai tài sản mã hóa lớn là Bitcoin và Ethereum có thể giải thích tới 90% sự thay đổi giá của XRP kể từ giữa năm 2018. Đồng thời, SEC tin rằng Ripple Labs nắm giữ tỷ lệ XRP cao có nghĩa là XRP được tập trung hóa và bảo mật. Hai tuyên bố và quan điểm này mâu thuẫn với nhau.
Nhìn lại đầu tháng 6 năm nay, hai sàn giao dịch mã hóa lớn nhất thế giới lần lượt bị SEC khởi kiện. Trong vụ kiện của SEC chống lại Binance, người ta đề cập rằng hơn mười loại tiền điện tử chính thống như BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC, FIL, ATOM, SAND, MANA, ALGO, AXS và COTI được phân loại là chứng khoán và được đưa vào SEC Phạm vi quy định.
Động thái quyền lực tiếp tục mạnh mẽ của SEC chống lại ngành mã hóa đã khiến mọi người bị sốc. Chủ tịch hiện tại của SEC, Gary Gensler, người thực sự chỉ huy, cũng đã trở thành một Bậc thầy hủy diệt thực sự trong lĩnh vực mã hóa sau khi nhậm chức. Kể từ khi Gensler tiếp quản SEC, SEC đã trở nên tích cực hơn trong việc quản lý tiền điện tử.
Vào tháng 8 năm 2021, Gensler phát biểu tại Diễn đàn An ninh Aspen (Diễn đàn An ninh Aspen) với tư cách là chủ tịch của SEC, nói rằng nhiều lĩnh vực tiền điện tử liên quan đến luật chứng khoán và cần phải được SEC quản lý. Trong các sự kiện và cuộc họp công khai tiếp theo, Gary Gensler đã sử dụng phán quyết của Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Thurgood Marshall năm 1990 làm bằng chứng: “Khi ai đó gây quỹ từ công chúng và công chúng tham gia thu lợi nhuận, đó là một chứng khoán.” chứng khoán và cần được phân loại theo chức năng quản lý của SEC.
Trên cơ sở đó, “nhóm thực thi pháp luật” của Gensler bắt đầu tiến hành một loạt cuộc điều tra về các token khác nhau và tiến hành giải thích phức tạp về “hợp đồng đầu tư” theo Howey Test (Howey Test), cố gắng đưa ra câu chuyện về “tiền điện tử”. là chứng khoán trở thành xu hướng chủ đạo. Vào ngày 8 tháng 11 năm 2022, Tòa án quận New Hampshire của Hoa Kỳ đã ra phán quyết rằng SEC đã thắng kiện trước cáo buộc rằng LBRY đã phát hành chứng khoán chưa đăng ký, khẳng định rằng tiền điện tử LBC do LBRY phát hành là chứng khoán. SEC đã mở ra một chiến thắng quan trọng trong cuộc chiến chứng khoán hóa tiền điện tử, đồng thời bổ sung thêm các chip mới vào cuộc giằng co kéo dài của mình với Ripple (XRP).
danh hiệu cấp một
Đóng quan tài?
Giám đốc pháp lý của CoinbasepaulgrewalTheo trang 15 của phán quyết: “XRP, với tư cách là một mã thông báo kỹ thuật số, bản thân nó không phải là một” hợp đồng, giao dịch [,] hoặc kế hoạch” thể hiện hợp đồng đầu tư mà Howey yêu cầu. ” và trang 25: “Việc bán XRP theo chương trình của Ripple trên các sàn giao dịch tài sản kỹ thuật số không cấu thành một đề nghị và bán một hợp đồng đầu tư.” XRP đã đủ điều kiện để niêm yết.
“Chúng tôi đã đọc quyết định chu đáo của Thẩm phán Torres và xem xét cẩn thận phân tích của mình. Đã đến lúc niêm yết lại XRP”, paulgrewal nói trên mạng xã hội.
tweettweet, đêm qua SEC cũng đã trả lời phán quyết của tòa án rằng XRP không phải là chứng khoán:
danh hiệu cấp một
Trường hợp Ripple, mặt tốt và mặt xấu
Adam Cochran, một đối tác tại Cinneamhain Ventures, đã tweet rằng đây chủ yếu là tin rất tốt cho tất cả các altcoin. Xét cho cùng, đối với XRP, đây là một chiến thắng lớn ngoài mong đợi.
Trong quá trình kiện tụng kéo dài ba năm, sự biến động về giá của XRP đã phản ánh rõ ràng tâm lý của cộng đồng đối với vụ kiện. Trước đó, các báo cáo dự đoán rằng Ripple có thể thắng kiện với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), cơ quan đã khiến token XRP tăng hơn 20% chỉ sau 24 giờ. Sự tăng giá gần đây của XRP cũng được hưởng lợi từ sự hỗ trợ tích cực của nhiều Youtuber nổi tiếng và những người có ảnh hưởng trong cộng đồng. Họ tin chắc rằng Ripple sẽ thắng kiện, từ đó khiến giá XRP tăng mạnh. Hơn nữa, vào sáng sớm khi phán quyết vụ kiện được công bố, XRP đã tăng 92,89% đáng kinh ngạc.
Thứ hai, theo phán quyết, thẩm phán đã xác định hành vi bán/gây quỹ của tổ chức này là giao dịch chứng khoán.
Tuy nhiên, việc bán hàng có lập trình trên các sàn giao dịch không thỏa mãn điều kiện thứ ba của bài kiểm tra Howey. Vì vậy, điều đó có nghĩa là việc bán cho người dùng thông qua sàn giao dịch là được, miễn là việc đó được thực hiện thông qua sổ đặt hàng chứ không phải thông qua ICO/IEO/Launchpad, v.v. Điều này cũng có nghĩa là người chiến thắng lớn ở đây là các sàn giao dịch. Nếu chứng khoán đang được huy động trong hoạt động bán hàng của tổ chức, OTC và bán mã thông báo trực tiếp, tất cả doanh số bán hàng sẽ lại chuyển qua sổ đặt hàng công khai. Không còn hàng tỷ đô la tài chính chuyển đổi trong giai đoạn đầu.
Xét cho cùng, XRP là một trong những nền tảng tập trung hơn, với các nhà lãnh đạo chủ chốt, doanh số bán hàng tiêu chuẩn thông qua các nền tảng giao dịch và kế hoạch phân phối chính thức. Nếu không có XRP nào thực hiện điều này là chứng khoán thì hầu như mọi thứ được bán thông qua sàn giao dịch đều không phải là chứng khoán. Nếu XRP không phải là chứng khoán thì rõ ràng BTC và ETH cũng vậy.
Điều này dường như cũng có nghĩa là đơn đăng ký Bitcoin ETF được gửi bởi những gã khổng lồ ở Phố Wall như BlackRock dường như có hy vọng thành công.
Adam Cochran cũng chỉ ra rằng điều quan trọng cần lưu ý là đây là phán quyết dựa trên đề nghị phán quyết tóm tắt nên có thể xét xử và kháng cáo thêm. Điều đó không có nghĩa là vụ việc đã kết thúc, nhưng đó là một chiến thắng khá lớn và có lý do chính đáng.
Mặc dù vụ việc chưa chính thức khép lại nhưng toàn bộ vụ kiện giữa Ripple và SEC là một mô hình thu nhỏ thực sự của thị trường tiền mã hóa Mỹ hiện nay. Vẫn còn rất nhiều điều không chắc chắn về mặt quy định và quy định trong thị trường tiền điện tử non trẻ. Do phạm vi và trách nhiệm của quy định vẫn chưa được làm rõ nên các công ty mã hóa khó có thể ổn định kỳ vọng của họ đối với quy định. Thị trường mã hóa rất cần một hệ thống quản lý rõ ràng để giảm bớt sự nhầm lẫn có thể xảy ra trên thị trường.
Kết quả của vụ kiện này có thể trở thành một bước ngoặt trong việc cải cách quy định về mã hóa, có ý nghĩa mang tính thời đại.
