Vào sáng sớm ngày 28 tháng 6, Azuki, một trong số ít dự án nổi tiếng trong lĩnh vực NFT, đã gây sốc cho tất cả người chơi NFT bằng một đợt giảm giá sốc. Đây là thương hiệu NFT duy nhất trên thị trường gấu có giá chỉ tăng chứ không giảm, bán 10.000 PFP gần giống với Azuki ban đầu với giá 20.000 ETH trong 20 phút, mắc một số sai lầm vô lý trong ngành NFT. Những người chơi cộng đồng tin tưởng vững chắc vào Azuki đã phải chịu tổn thất nặng nề.

Về vấn đề này, BlockBeats đã phỏng vấn người chơi lớn trong loạt Azuki, người cũng là người sáng lập Quỹ NDV và Christian, người đồng sáng lập ManesLAB. Hiện tại anh ta đang nắm giữ 40 ​​Azuki, 700 Beanz và 400 Azuki Elementals. Sau sự cố giông bão, Christian bày tỏ sẵn sàng trả giá 40 triệu USD để mua lại Azuki trên mạng xã hội. Đây có thể là một trò đùa nhưng nó cũng phản ánh cảm xúc của cộng đồng Azuki, sự tức giận và bất lực.

BlockBeats: Cộng đồng hiện tại chắc hẳn rất không hài lòng. Với tư cách là một tay chơi lớn, bạn chọn trả giá 40 triệu USD để mua lại Azuki. Đó là đùa hay nghiêm túc?

Christian：Nói chính xác hơn thì đó là nửa đùa nửa thật. Về mặt nghiêm túc, tôi thực sự lạc quan về thương hiệu Azuki và tôi cũng tin rằng nó chứa đựng những khả năng vô hạn và có thể thiết lập một thương hiệu thời trang và chuẩn mực văn hóa có tầm ảnh hưởng thực sự.

Đây chính là lý do tại sao việc tái đầu tư đã đầu tư rất nhiều, thực tế mà nói, tính sơ bộ thì đáng lẽ phải bỏ ra vài triệu đô la mới phải. Bao gồm cả cộng đồng người Hoa, thực tế có rất nhiều người chơi lớn mạnh mẽ và trung thành. Tổng số cổ phần mà mọi người nắm giữ có thể lên tới hơn 40 triệu đô la Mỹ, vì vậy việc mua lại Azuki ở mức giá này là một lợi nhuận chắc chắn. Định giá của tôi đối với cộng đồng đằng sau nó vượt xa con số này. Đồng thời, tôi cũng tin tưởng rằng thông qua hoạt động thực tế, thương hiệu có thể được phát triển từ một câu chuyện thuần túy trở thành một doanh nghiệp thực thể có thể tạo ra dòng tiền một cách bền vững.

Người ta nói đùa rằng 40 triệu USD chắc chắn không phải là thứ bạn có thể mua được. Tôi đã từng rất tin tưởng Zaga và nhóm, họ không phải là những người từ bỏ một dự án đầy hứa hẹn chỉ vì một lợi ích nhỏ bé như vậy. Bởi vì trên thực tế, chỉ cần bạn làm việc chăm chỉ, riêng thu nhập từ tiền bản quyền cũng phải hơn 10 triệu đô la Mỹ một năm, nhưng nếu FUD lần này không được xử lý tốt, tôi nghĩ nó có thể phá hỏng toàn bộ dự án. Tất nhiên, tình huống này thực sự hơi vượt quá mong đợi của tôi. Bởi vì những bức ảnh được đăng lần này và loạt hành động sau đó quả thực có chút bất ngờ, hơn nữa chất lượng đặc biệt kém nên chúng tôi vẫn muốn chờ lời giải thích từ phía ekip.

BlockBeats: Những người không thuộc cộng đồng Azuki có thể không biết kỳ vọng của cộng đồng đối với việc phát hành sản phẩm mới này cao đến mức nào. Bạn có thể cho chúng tôi biết kỳ vọng của bạn đối với phiên bản này là gì không?

Christian：Bây giờ nhìn lại, mỗi bước đi của nhóm quả thực có chút sai sót. Trước hết, việc lựa chọn thời điểm không tốt lắm, bởi vì tâm lý trên thị trường NFT gần đây đã giảm xuống điểm đóng băng, nhưng nhóm vẫn phải hấp thụ thanh khoản thị trường ở mức giá Mint cao như vậy. Tôi không nghĩ nhóm sẽ gây ra sự không hài lòng như vậy ngay cả khi giá được đặt ở mức 1 ETH. Tuy nhiên, mức giá 2 ETH lần này quả thực có phần vượt quá giới hạn hiểu biết trên của mọi người, vì vậy tôi nghĩ nhiều người thực sự đang nghiến răng nghiến lợi và cố gắng tham gia vào đợt mua bán này.

Đồng thời, đợt giảm giá này thực ra cũng không mấy thân thiện với chủ xe Azuki đời đầu, đặc biệt là chủ xe Beanz, điều này cũng làm tôi buồn, vì ngay từ đầu, từ hình ảnh Beanz đến đặc điểm văn hóa, tôi đều cảm thấy như vậy. tiềm năng là rất lớn, năm nay đội cũng không có động tĩnh gì đặc biệt lớn. Tôi luôn nghĩ có lẽ họ vẫn đang làm gì đó nhưng lần này họ trực tiếp phát hành cái mới, vi phạm nghiêm trọng một số quyền của chủ sở hữu cũ trước đó.

Trước khi phát hành, tôi cũng đã tweet và bày tỏ thái độ của mình: Nếu Azuki vẫn có thể phát hành thứ gì đó rất khác sau đợt giảm giá giá cao này, một số lợi ích và tiến bộ thực tế, nó có thể rất tốt cho toàn bộ lĩnh vực NFT. Bởi vì tôi nghĩ rằng hiện tại vẫn còn rất nhiều quỹ đang chờ đợi và theo dõi, nhưng bây giờ nhìn lại, đúng là đợt mua bán này rất đáng thất vọng, nó đã trở thành một sự kiện meme, thực sự khá xấu hổ.

BlockBeats: Bây giờ lời truyền miệng của Azuki đã xuống đáy, giả sử việc mua lại thành công, bây giờ bạn có ý tưởng gì để cứu Azuki?

Christian：Những ý tưởng cụ thể phải được cân nhắc và phân tích cẩn thận, nhưng tôi nghĩ có một số nguyên tắc cần phải tuân thủ. Trước hết, một điều rất quan trọng đối với các dự án NFT là thoát khỏi tình thế tiến thoái lưỡng nan là “cắt giảm người dùng cộng đồng” và có thể thực sự tạo ra lợi ích từ bên ngoài. Tôi đã nhấn mạnh và tuân thủ khái niệm này từ rất sớm, bao gồm cả lựa chọn đầu tư và tham gia Weirdo Ghost Gang, cũng bởi vì tôi có thể thấy từ mô hình kinh doanh rằng nhóm đang thực sự làm việc chăm chỉ để mở rộng vòng kết nối. Cho dù từ việc bán thiết bị ngoại vi vật lý, tổ chức lễ hội âm nhạc hay phát triển các sản phẩm thương mại điện tử Web3, v.v.

Về mặt lý thuyết, một IP tốt có thể tạo ra giá trị vô hạn và những nguồn thu nhập này sẽ thúc đẩy sự phát triển liên tục của toàn bộ dự án. Tôi tin rằng đại đa số những người nắm giữ NFT chân thành hy vọng rằng họ có thể trở thành cổ đông của dự án, nhưng cho đến nay, tôi chưa thấy bên dự án nào có mô hình cổ tức rõ ràng. Bao gồm cả việc tôi cũng đã tham gia cuộc đấu giá ván trượt vàng trước đây của Azuki. Nhìn vào nó bây giờ, nhóm có thể vẫn nhắm mục tiêu tất cả người dùng trả tiền cho những thành viên cộng đồng này, những người chân thành muốn đóng góp.

Nhưng khái niệm NFT và Web3 thực sự vẫn nên trao quyền sở hữu và quyền phân phối lợi ích cho người dùng, thay vì “thu hoạch” dưới chiêu bài như vậy để có thể có sự phát triển tích cực theo hướng bánh đà. Azuki từng có cộng đồng mạnh nhất, bao gồm Red Bean Garden và các cộng đồng phụ khác. Họ đều có rất nhiều nhân tài. Mọi người không nhận được một xu nào nhưng họ vẫn đang làm những việc cho thương hiệu và cộng đồng mà họ yêu thích. Điều này cũng khiến tôi ủng hộ họ cảm thấy không công bằng.

Tôi nghĩ các dự án NFT phải thoát ra khỏi vòng luẩn quẩn trích xuất giá trị vô hạn từ Holder, bao gồm cả việc ủy ​​quyền cho cộng đồng ở nhiều khu vực khác nhau, để họ có thể nhận được hỗ trợ và phân phối lợi ích, nhằm lan tỏa và phát triển thương hiệu tốt hơn. Tất nhiên, chuyện này nói rất đơn giản nhưng vẫn tương đối khó quản lý. Nhưng nếu tôi nghĩ có những câu chuyện mới đáng để khám phá trong lĩnh vực này thì đây là hướng tôi sẽ chọn để phát triển.

BlockBeats: Trước đây bạn đã nói rằng bạn sẽ bán tất cả nếu không đạt được kỳ vọng, nhưng bây giờ bạn không có ý định bán dòng Azuki?

Christian：Tôi không có ý định bán vào lúc này, vì khách quan mà nói, tâm trạng hiện tại đã rất tệ rồi. Trừ khi nhóm làm điều gì đó không thể đảo ngược hơn, nếu không thì sự phục hồi thực sự sẽ diễn ra nhanh chóng. Việc cắt thịt vào thời điểm này sẽ gây ra tổn thất rất lớn không chỉ cho cá nhân tôi mà còn cho toàn bộ dự án và cộng đồng. Ngược lại, tôi đã bắt đầu mua đáy từ từ và thực tế hôm nay tôi đã mua được hơn 200 Beanz. Nếu cuối cùng tôi thua, tôi sẽ thừa nhận điều đó. Hãy nghĩ về nó như một thứ mà tôi đã từng yêu thích, và cũng là để tham gia, hoặc có được trải nghiệm như vậy, để có thể xây dựng một cộng đồng với rất nhiều người và trả tiền cho nó.

BlockBeats: Câu hỏi tiếp theo sẽ mang tính vĩ mô hơn. Tôi đã nói về nó trong cuộc phỏng vấn trước. So với các blue chip khác, bạn lạc quan hơn về Azuki. Tại sao?

Christian：Trước hết, tổng thể thương hiệu có giọng điệu hay và không gian tường thuật rộng rãi, đây chắc hẳn là ưu điểm lớn nhất của anh ấy, nhưng hiện tại, nếu chỉ dựa vào những điều này thì chắc chắn chúng ta sẽ không thể tạo nên một thương hiệu lâu dài.

Đặt những điều này sang một bên, chỉ có một lý do khiến tôi thực sự lạc quan về Azuki. Ngay cả khi nó giảm xuống còn 6 ETH, tôi vẫn không bán bất kỳ thứ gì trong số chúng. Tôi chưa bao giờ bán cho đến bây giờ mà chỉ tiếp tục bổ sung các vị thế. Lý do duy nhất cho điều này là tôi có thể đánh giá cao sức mạnh cộng đồng mạnh mẽ mà anh ấy có, đó là nền tảng cuộc đời anh ấy.

Mặc dù hôm nay tôi bị mất tiền nhưng tôi không cảm thấy đặc biệt khó chịu mà còn nhẹ nhõm hơn. Nhưng khi nghĩ lại, thật đáng buồn khi niềm tin vào một cộng đồng ổn định như vậy về cơ bản đã bị lung lay. Giá chỉ là phản hồi ngắn hạn dựa trên cảm xúc, nhưng một khi các nguyên tắc cơ bản thay đổi, xu hướng sẽ xuất hiện, vì vậy tôi hy vọng nhóm có thể đưa ra lời giải thích hợp lý càng sớm càng tốt để ổn định niềm tin của mọi người.

BlockBeats: Có vẻ như các NFT blue-chip với các đội đã chết, nhưng các cộng đồng meme như Punk và Milady đang đi ngược lại xu hướng. Bạn nghĩ giá trị của blue-chip NFT được phản ánh ở đâu?

Christian：Thành thật mà nói, tôi nghĩ giá trị của NFT blue-chip là không gian tưởng tượng. Những ví dụ như MoonBirds và Doodles cũng cho chúng ta biết rằng dù nhóm dự án có tốt đến đâu, giá trị thị trường của dự án có lớn đến đâu và dù có bao nhiêu hộ gia đình quyền lực trong cộng đồng, miễn là đội không phát triển hoặc câu chuyện dừng lại thì sẽ không thể ngăn chặn được sự suy thoái.

Ngoài BAYC, Azuki cho đến nay là dự án blue-chip duy nhất mà tôi nghĩ có giá trị. Chỉ khi một dự án thiết lập được dòng tiền ổn định trong tương lai và có thể hỗ trợ cộng đồng thì nó mới trở thành giá trị thực sự của NFT. Ngày nay chưa có dự án nào như vậy và tôi mong sẽ có thêm nhiều nhà sáng lập có tầm nhìn và tinh thần trách nhiệm đứng lên làm việc này. Ma quỷ nhỏ Weirdo Ghost Gang cũng đang nỗ lực theo hướng này, nhưng đúng là trước đây họ không có năng lực công bố chuyện này, so với Azuki chắc chắn có một khoảng cách lớn. Tất nhiên, nếu bạn muốn phát triển văn hóa và thương hiệu một cách thực tế, việc vào thành phố trong một ngày chắc chắn không phải là vấn đề.

Tôi nghĩ Crypto cần có một mô hình kinh doanh thực tế hơn, cho dù đó là NFT hay Token đồng nhất. Tất nhiên, điều thú vị nhất nằm ở sự căng thẳng này. Bởi vì trong lĩnh vực Tiền điện tử, một khi mô hình kinh doanh tường thuật quá rõ ràng, chẳng hạn như DeFi hiện tại, thì mức định giá của chúng thực sự đã có giới hạn trên và một nhóm có năng lực nên tạo ra sự kết hợp hoàn hảo giữa hai khía cạnh.

BlockBeats: Theo hiệu suất hiện tại của blue-chip NFT, liệu thị trường và định giá trong tương lai của đường đua NFTfi có bị ảnh hưởng không?

Christian：Điều này là chắc chắn, dù có bao nhiêu cơ sở hạ tầng và ứng dụng phái sinh thì cũng cần phải có một tài sản cốt lõi đứng đầu để dẫn dắt thị trường phát triển. Một dự án có sức truyền thông chỉ có dự án này mới có thể hoàn thành, PFP từng là người dẫn đầu, tương lai chưa chắc chắn. Tôi nghĩ sẽ có một dự án đứng đầu, nhưng Azuki của ngày hôm nay đã phá tan ảo tưởng ban đầu của mọi người. Lúc này, tôi chỉ có thể tự nhủ: “Tôi có thể đi đâu?”. Tôi vẫn sẽ lạc quan chắc chắn về lĩnh vực NFT và tôi cũng đã đầu tư vào các dự án NFT như Paraspace. Về mặt cảm xúc, tôi nghĩ hôm nay là một đòn nặng nề đối với ngành NFT, nhưng về mặt trí tuệ, tôi tin rằng tương lai vẫn còn tươi sáng.

BlockBeats: Nhiều dự án đang cố gắng tạo ra lợi nhuận bền vững, chẳng hạn như .Swoosh của Nike và CutUP của Little Ghost. Đâu là cách chính xác để các dự án NFT tạo ra lợi nhuận bền vững?

Christian：Không cần những đổi mới đặc biệt lớn, chỉ cần các sản phẩm ngoại vi vật chất được hoàn thiện tốt và toàn bộ chuỗi cung ứng được mở ra là đủ lớn và tỷ suất lợi nhuận rất lớn. Mặc dù Little Ghost's CutUP không được quảng cáo nhiều nhưng bản phát hành trước đó đã cho người ngoài biết về thương hiệu này. Những người từng là người không nắm giữ và không thuộc ngành Web3 sẽ mua quần áo hàng hiệu, tôi nghĩ đây là những triển vọng tương đối tốt. Một ưu điểm khác của dự án Web3 là xây dựng các dự án trực tuyến, chưa kể đến thương mại điện tử và thậm chí nó có thể được kết hợp với DeFi trong tương lai, đây là một số nỗ lực tốt.

BlockBeats: NFT blue-chip có tường thuật không? Chu kỳ tiếp theo có còn liên quan đến avatar NFT không?

Christian：Tôi nghĩ avatar NFT sẽ không chết, nhưng ai cũng có thể thấy rằng câu chuyện kể về blue-chip NFT vẫn còn vô lý nếu vẫn dựa vào góc nhìn của bức tranh ngày nay.

Bạn có thể nghĩ về nó từ góc độ này. Vào thời điểm đó, BAYC thực sự đã tạo nên một kỳ tích trong lịch sử kinh doanh, chỉ trong vòng một năm, họ đã thực hiện từ đầu một dự án trị giá 5 tỷ đô la Mỹ. Và điều này hoàn toàn dựa trên sự đồng thuận của cộng đồng và lời kêu gọi đặt hàng. Vào thời điểm đó, nhiều người nắm giữ BAYC là những người có ảnh hưởng nhất trên thế giới, cho dù đó là Curry, Eminem, Dog Lord, Neymar, v.v. Nhưng ngay cả với đội hình mạnh như vậy, giá trị thị trường của BAYC vào thời điểm đó vẫn trì trệ ở mức 5 tỷ USD.

Vì vậy, tôi nghĩ câu hỏi này cũng giống như khi chúng ta nói về bản chất của DeFi nói chung. Bây giờ có vẻ như nó thực sự sẽ gặp phải một số tắc nghẽn nhất định và mô hình thu nhập Ponzi cao dựa vào nguồn tài trợ liên tục sẽ kết thúc vào một ngày nào đó. Sau khi vỡ mộng chắc chắn sẽ có sự điều chỉnh thực chất và suy ngẫm nhiều hơn. Ai có thể nắm bắt được kiểu suy nghĩ này sau khi ngành đã trải qua thời kỳ khó khăn và quay lại khám phá những mô hình kinh doanh thực tế nào có thể được kiểm chứng để đạt được lợi thế nhất định trong xu hướng tiếp theo.