Các giao thức xã hội phi tập trung: Nostr ở bên trái, Farcaster ở bên phải
Tác giả gốc: 0xOrange
Đồng thời, mọi người chắc chắn sẽ so sánh nó với các sản phẩm xã hội WEB2 cổ điển như Twitter, nhưng một số người sẽ so sánh sai trong quá trình so sánh, chẳng hạn như so sánh Twitter với Nostr hoặc đánh đồng Damus với Nostr, đây là sự hiểu lầm rằngBản chất của Nostr là một giao thức và Damus là một ứng dụng của bên thứ ba được phát triển theo giao thức.Có nhiều ứng dụng khác tương tự như Damus. Sau đây là so sánh các ứng dụng khách khác nhau của Nostr.
Nostr là một giao thức tối thiểu dành riêng cho việc tạo ra một mạng "xã hội" toàn cầu chống kiểm duyệt. Tầm nhìn này phản ánh tình thế tiến thoái lưỡng nan của xã hội hiện nay:Mạng xã hội bị kiểm duyệt, không miễn phí.
Ví dụ được nói đến nhiều nhất tất nhiên là Twitter, nhưng,Twitter đã làm sai?
Tôi không nghĩ như vậy, bởi vì nó là một công ty tư nhân được đăng ký tại Hoa Kỳ (trước đây nó là một công ty niêm yết), chịu sự giám sát, chịu trách nhiệm với các cổ đông và có một mô hình kinh doanh có lợi nhuận ...Đó là một công ty thương mại, không phải là người bảo vệ quyền tự do ngôn luận.
Với tư cách là một công ty, anh ấy có quyền đặt ra ranh giới kiểm duyệt của riêng mình. Ví dụ: khi nhiều nội dung khiêu dâm trẻ em, trả thù và hận thù chủng tộc tràn ngập nền tảng, điều đó chắc chắn sẽ dẫn đến tiền xấu đuổi tiền tốt, điều này sẽ ảnh hưởng đến nhu cầu của Ngoài ra, chính phủ, dư luận và thậm chí cả ý kiến của nhân viên nội bộ có thể trở thành áp lực ảnh hưởng đến kiểm duyệt.
Ai sẽ bảo vệ quyền tự do của mạng xã hội? Tôi nghĩ rằng các công ty hoặc ứng dụng không nên chịu hoàn toàn trách nhiệm mà nên giao cho các giao thức như Nostr và Farcaster,Mã đảm bảo tự do.
Sử dụng phép ẩn dụ phổ biến nhất, Nostr và Farcaster là Lớp 1 của mạng xã hội, cung cấp một không gian "công cộng" thực sự miễn phí. Các nhà phát triển và công ty tư nhân khác có thể xây dựng các ứng dụng dựa trên quảng trường công cộng này. Về lý thuyết, các ứng dụng WEB2 cổ điển như Twitter có thể Ngoài ra, nó có thể được xây dựng trên cơ sở Nostr. Ở tầng xã hội 2, sự cạnh tranh là UI\UX, giám tuyển, vận hành... Mỗi ứng dụng có thể có các tiêu chuẩn đánh giá giọng nói khác nhau, nhưng điều này không ảnh hưởng đến sự tồn tại của "thông tin nguồn". ", ngay cả khi một số thông tin nằm trong Nếu một ứng dụng bị chặn, thông tin đó vẫn có thể được hiển thị trong một ứng dụng khác, điều này cũng cho phép mọi người tự do lựa chọn ứng dụng yêu thích của mình.
Nostr và Farcaster là các lớp giao thức xã hội tiêu biểu hơn Ngoài ra, còn có Giao thức ống kính và DeSo,Chúng có cùng một mục tiêu, nhưng lộ trình kỹ thuật và thậm chí cả "ký tự giao thức" là khác nhau.
Nostr giống Bitcoin hơn, Farcaster giống Ethereum hơn.Nostr giống Bitcoin hơn, Farcaster giống Ethereum hơn.
Về bản chất, Farcaster vẫn là một công ty được VC hậu thuẫn, được thành lập bởi cựu giám đốc điều hành Coinbase, Dan Romero và nhận được khoản tài trợ 30 triệu đô la vào tháng 7 năm 2022, do a16z đứng đầu.
Những người dùng được mời sớm của Farcaster chủ yếu là các VC, người sáng lập dự án và người dùng cộng đồng Ethereum.
Về mặt thiết kế, Farcaster sử dụng kiến trúc Ethereum. Tạo một hồ sơ cá nhân trên Farcaster sẽ tạo ra các từ ghi nhớ và danh tính trên mạng thử nghiệm Ethereum Goerli. Farcaster chọn lưu trữ thông tin nhận dạng người dùng trên chuỗi, đó là cơ quan đăng ký dữ liệu toàn cầu.
Vì bản thân việc lưu trữ thông tin trên chuỗi rất tốn kém nên lựa chọn của Farcaster là lưu trữ thông tin nhận dạng của một người và khả năng đọc và ghi dữ liệu trên chuỗi, trong khi thông tin dữ liệu khác (chẳng hạn như tin nhắn riêng đã gửi, v.v.) sẽ được lưu trữ ngoài chuỗi. chuỗi Trung tâm Máy chủ Farcaster, để đảm bảo rằng người dùng có thể kiểm soát hoàn toàn danh tính, mối quan hệ xã hội và thông tin dữ liệu của họ.
Hiện tại, có hơn 30 ứng dụng được xây dựng trên giao thức Farcaster.
So với khoản tài trợ hàng chục triệu đô la của Farcaster, Nostr trông có vẻ tồi tàn. Nó được thành lập bởi một nhóm các nhà phát triển ẩn danh mà không có nguồn tài chính bên ngoài. Sau đó, nó đã nhận được khoản tài trợ 14 BTC từ người sáng lập Twitter Jack Dorsey, đây là khoản tài trợ bên ngoài duy nhất. .
Trong những ngày đầu, những người ủng hộ Nostr chủ yếu là những người đam mê Bitcoin do Jack đứng đầu, bao gồm Martti Malmi, nhà phát triển cốt lõi, người đầu tiên thiết lập diễn đàn Bitcoin cho Satoshi Nakamoto, đã phát triển ứng dụng khách iris.to dựa trên giao thức Nostr.
Giống như Bitcoin, Nostr theo đuổi sự “đơn giản hóa”, thông tin nhận dạng của mỗi người dùng là khóa công khai, và cốt lõi là hai thành phần client và repeater (còn gọi là bộ phát đáp).
Mỗi người điều hành một ứng dụng khách và khi bạn muốn xuất bản nội dung nào đó, bạn ký tên đó bằng khóa của mình và gửi nó tới nhiều bộ chuyển tiếp (máy chủ do người khác hoặc chính bạn lưu trữ), từ đó. Để nhận thông tin cập nhật từ những người khác, bạn có thể hỏi nhiều bộ chuyển tiếp xem họ có biết về những người khác.
Bất cứ ai cũng có thể chạy một trình chuyển tiếp, chúng tôi không cần phải tin tưởng vào trình chuyển tiếp, chữ ký được xác minh ở phía khách hàng.
Tóm lại trong một câu từ BTCStudy Ajian,Nostr là một giao thức nhắn tin chống kiểm duyệt, tối giản, dựa trên khóa công khai.
Ngoài Nostr và Farcaster, giao thức xã hội hot nhất là Lens Protocol, một giao thức truyền thông xã hội phi tập trung được xây dựng trên Polygon bởi Stani Kulechov, người sáng lập dự án cho vay DeFi Aave.
Cốt lõi của Lens Protocol là tận dụng tối đa tiềm năng của NFT và xây dựng biểu đồ xã hội dựa trên NFT.
Ví dụ: khi bạn tạo hồ sơ Lens, một NFT sẽ được đúc trong ví Ethereum của bạn; khi bạn theo dõi ai đó trên Lenster, bạn tạo một NFT "người hâm mộ" (Theo dõi NFT) trên chuỗi và mỗi NFT đều có một số duy nhất, trong đó ghi lại thứ tự tạo/tiếp theo.
Do đó, theo Giao thức ống kính, các mối quan hệ xã hội không chỉ là một loại dữ liệu mà còn là một tài sản có thể được chuyển giao và mua bán.
Từ góc độ phát triển sinh thái, Lens Protocol phải là giao thức xã hội hot nhất hiện nay, một phần là do thiết kế mô-đun của các thành phần của nó.
Giao thức Lens cực kỳ thân thiện với nhà phát triển, cho phép các nhà phát triển sử dụng các thành phần mô-đun để xây dựng các ứng dụng xã hội của riêng họ trên Lens, bao gồm một số lượng lớn các công cụ Web3 và Web2 hoặc dữ liệu trên chuỗi và ngoài chuỗi, tất cả đều được liên kết với nhau bởi API ống kính. Ví dụ: để lưu trữ dữ liệu, các ứng dụng có thể chọn các phương pháp lưu trữ phi tập trung như IPFS và Arweave hoặc các phương pháp truyền thống như AWS; họ có thể chọn XMTP hoặc Dialect để gửi tin nhắn trực tiếp và Push hoặc Notify để gửi thông báo.
Trong lĩnh vực Internet truyền thống, mạng xã hội là viên ngọc quý, vì hiệu ứng mạng mạnh mẽ của nó, hiệu ứng độc quyền do biểu đồ xã hội mang lại đặc biệt rõ ràng, ví dụ: thiết bị đầu cuối xã hội của hầu hết các ứng dụng xã hội, bao gồm cả Tantan và Momo, thực ra là WeChat. Rất khó để rời bỏ mối quan hệ xã hội được tích lũy trên WeChat.
Bất kể mạng xã hội phi tập trung có thể phá vỡ các mối quan hệ và biểu đồ xã hội truyền thống hay không, một trong những câu hỏi được đặt ra ở đây là,Liệu mạng xã hội phi tập trung vẫn có hiệu ứng mạng? Ai sẽ là người chiến thắng?
Hiệu ứng mạng và lợi thế độc quyền của các nền tảng xã hội Internet truyền thống phần lớn đến từ việc chúng bị đóng cửa và cấp phép, tự xây vườn sau, sau một thời gian, người dùng sẽ rất tốn kém khi rời bỏ các nền tảng này, bởi vì chúng không thể lấy đi các mối quan hệ xã hội và đồ thị của họ.
Nhưng trong một mạng xã hội phi tập trung, nơi không có sự cho phép và người dùng kiểm soát các mối quan hệ xã hội của chính họ (miễn là họ thực sự kiểm soát nó), chi phí thoát của người dùng thấp, khiến hiệu ứng mạng khó tích lũy hơn.
Nói cách khác, các giao thức phi tập trung có thể tích lũy một số hiệu ứng mạng, nhưng rất khó để các ứng dụng tích lũy hiệu ứng mạng.
Đây có thể là một loại tự do mã hóa.
Chỉ ném gạch để thu hút ngọc, thảo luận với bạn.
