Cosmos: thiên tài bên trái, kẻ điên bên phải

Tác giả gốc: bittracy

tiêu đề phụ

1. Nguyên khối hay module? đó là một sự lựa chọn không phải là một vấn đề

Loại mạng nào có nhiều lợi thế hơn trong phát triển sinh thái, cấu trúc nguyên khối hay cấu trúc mô đun? Trong cấu trúc đơn chip, do môi trường điện toán dùng chung, các ứng dụng có thể gọi lẫn nhau một cách linh hoạt, có thể thực hiện cộng tác sinh thái và xếp chồng.Tuy nhiên, cấu trúc đơn chip rất khó giải quyết vấn đề hiệu quả giải quyết.Khi nó phát triển sau này, nhiều ứng dụng trong cùng một khu vực Tranh giành không gian tính toán trong khối, hiệu suất mạng sẽ bị hạn chế trực tiếp bởi cấu trúc nguyên khối. Cấu trúc mô-đun là để thực hiện việc phân bổ tài nguyên mạng hiệu quả bằng cách tháo dỡ các chức năng mạng chuỗi khối thành các mô-đun khác nhau, mỗi mô-đun đảm nhận các chức năng độc lập. Mặc dù sự sắp xếp như vậy sẽ hy sinh tính tương tác nhất định, nhưng nó có thể cải thiện hiệu quả vận hành mạng một cách hiệu quả.

• nguyên khối:Các khối lớn hơn giúp tăng dung lượng mạng, tăng yêu cầu tài nguyên nút và hy sinh tính phi tập trung, giảm chi phí đồng thuận để cải thiện hiệu suất và giới hạn hoạt động của nút đối với các trung tâm dữ liệu hạn chế.

• mô-đun:Chuỗi mô-đun phân chia tổng khối lượng công việc giữa các nút khác nhau, mục tiêu cuối cùng là: định giá tài nguyên hiệu quả và phân cấp.

Trong làn sóng Lớp 1 trước đây, cách cải thiện hiệu suất mạng là chủ đề mà các nhà đầu tư luôn quan tâm thảo luận. Vào tháng 9 năm 2022, Ethereum đã hoàn thành việc sáp nhập thành công và nhà lãnh đạo Vitalik cũng tuyên bố rằng Ethereum sẽ hoàn thành quá trình phân mảnh và mở rộng mạng dưới dạng Danksharding trong tương lai. Mặc dù mạng chính vẫn duy trì đồng thời các chức năng đồng thuận, thực thi và DA, nhưng trong bối cảnh cơ sở giao dịch ngày càng tăng, nhu cầu về tài nguyên máy tính trong mạng phi tập trung ngày càng trở nên cấp bách. từ cấu trúc nguyên khối thành mô-đun thông qua mở rộng + Cuộn lên để tiến lại gần. Từ góc độ Vĩ mô, nguyên khối so với mô-đun là một sự lựa chọn hơn là một câu hỏi. Khi sự phát triển sinh thái đang ở giai đoạn đầu, tài nguyên máy tính sẽ không phải là yếu tố chính cản trở sự phát triển, người dùng và nhà phát triển cần có trải nghiệm tương tác tốt.Từ góc độ này, mạng nguyên khối phù hợp hơn cho những doanh nhân đang ở trong giai đoạn đầu và dựa vào giao thức xếp chồng tương tác. Ngược lại, chuỗi công khai mô-đun phù hợp hơn cho những ứng dụng đơn lẻ có yêu cầu cao về tài nguyên máy tính và có cơ sở người dùng rộng rãi và trung thành.

tiêu đề phụ

2. Cấu trúc mạng Cosmos

Lớp chức năng của mạng chuỗi khối có thể được chia thành lớp đồng thuận, lớp DA và lớp ứng dụng. Là một chuỗi công khai được ra mắt vào năm 2016, Cosmos khác với hầu hết các chuỗi khối hiện tại. Trước hết, Cosmos cung cấp cho các nhà phát triển một cơ chế đồng thuận và các công cụ ứng dụng (SDK), nhưng không cung cấp một công cụ thực thi (máy ảo), thiết kế này có nghĩa là các nhà phát triển có thể xác định môi trường điện toán và các loại giao dịch của chuỗi ứng dụng. Sau khi Cosmos thiết lập lớp đồng thuận và lớp ứng dụng, các nhà phát triển có thể kết nối lớp ứng dụng và lớp đồng thuận thông qua ABCI (Giao diện chuỗi khối ứng dụng). Vì vậy, Cosmos giống một bộ công cụ mạng chuỗi khối hơn, các nhà phát triển có thể sử dụng cơ chế đồng thuận Tendermint và SDK Cosmos để xây dựng mạng chuỗi khối hoặc xây dựng máy ảo cho hợp đồng thông minh tùy theo nhu cầu ứng dụng.

Nói cách khác, Ethereum tương tự như một doanh nghiệp, mỗi bộ phận kinh doanh phải tuân theo các quy định của công ty (tốc độ sản xuất khối, mức tiêu thụ Gas và không gian hoạt động) để vận hành kinh doanh, các bộ phận có thể hợp tác với nhau và chia sẻ tài nguyên. cùng một mạng (trên máy ảo). Cosmos giống như một khu công nghiệp hơn, sau khi vào, các công ty có thể xây dựng hướng dẫn công việc theo nhu cầu kinh doanh và tìm kiếm con đường phát triển của riêng mình. Công viên chịu trách nhiệm cung cấp cơ sở hạ tầng (Tendermint) và công cụ sản xuất (SDK).

Thành phần vũ trụ: SDK, IBC, Tendermint

• Cosmos SDK: Bộ công cụ xây dựng chuỗi công cộng và thư viện mẫu, tương tự như Polkadot's Substrate. SDK Cosmos chia các chức năng mà ứng dụng có thể cần thành các mô-đun khác nhau để các nhà phát triển chỉ cần tích hợp các yêu cầu của chuỗi ứng dụng.

• IBC: Một giao thức liên lạc giữa các chuỗi công cộng cung cấp sự đồng thuận cho tất cả các Vùng và Trung tâm trong mạng. Người dùng khởi tạo chuỗi chỉ cần tải lên chữ ký tài khoản và Merkle Root để xác minh giao dịch và nhận xác nhận trạng thái chuỗi chéo.

• Cosmos Hub: Các khu vực dựa vào các Trung tâm để kết nối với nhau thông qua IBC. Nếu một Khu vực được liên kết với đủ hệ sinh thái, thì nó có thể được xác định là một Trung tâm.

• tóm tắt:

tóm tắt:tiêu đề phụ

3. Học sinh bán phần với những đặc điểm khác biệt trong Cosmos

Cấu trúc mạng tối ưu là gì? Không có câu trả lời chính xác cho điểm này, mạng mô-đun tự nhiên có lợi thế tự nhiên về hiệu suất, nhưng tương tác cuộc gọi không tốt bằng chuỗi nguyên khối. Cosmos là một sinh viên khoa học một phần đầy đủ tính năng, điểm mạnh của nó là có thể giảm khối lượng công việc của các nhà phát triển đồng thời trao cho mỗi chuỗi quyền tự chủ hoàn toàn.

• Ưu điểm: linh hoạt, hiệu suất, thân thiện với nhà phát triển

• Hiệu suất: Các ứng dụng có thể có môi trường thực thi riêng và thậm chí đặt Thời gian chặn, thông lượng, v.v. nếu cần.

• Lợi ích: AppChain có thể trực tiếp thiết lập các hoạt động kinh tế với người dùng và phía dự án không cần trả phí cho chuỗi công khai thông qua Gas. Điều này tương đương với việc Cosmos Network cung cấp khung cho các nhà phát triển với chi phí bằng không.

• Linh hoạt: Cần rất nhiều nỗ lực và chi phí để phát triển chuỗi ứng dụng một cách độc lập và nhóm phát triển SDK giảm khối lượng công việc dư thừa.

• Nhược điểm: Tính tương tác, Bảo mật

• Tương tác: Môi trường hoạt động độc lập có nghĩa là các giao thức không thể gọi trực tiếp cho nhau, điều này dẫn đến việc tách biệt tính thanh khoản và tính khả dụng của dữ liệu.Người dùng không thể sử dụng nhiều giao thức thông qua một giao dịch, điều này cực kỳ bất lợi cho sự phát triển của một số giao thức (DeFi) .

• tóm tắt:

tóm tắt:tiêu đề phụ

4. Tại sao Cosmos 2.0 bị Ten Dynamics từ chối?

Vào tháng 9 năm 2022, nhóm Cosmos đã phát hành phiên bản 2.0 của sách trắng tại hội nghị Cosmosverse, với hy vọng thay đổi các vấn đề về điểm yếu của mạng Hub và việc sử dụng ATOM không đủ. Mục đích chính của mô hình mạng mới là đạt được ba mục tiêu sau.

(1) Xác nhận Hub là vị trí trung tâm của Chuỗi

Cosmos 2.0 tạo ra một cơ chế gần như bánh đà thông qua Bộ lập lịch liên chuỗi và Bộ phân bổ chuỗi liên kết (mô hình khuyến khích không quá tích cực), với hy vọng củng cố vị trí cốt lõi của Trung tâm trong Mạng Cosmos.

Trình lập lịch liên chuỗi nắm bắt giá trị MEV của Liên chuỗi: tạo thị trường MEV cho tương tác liên chuỗi và các nút xác minh tiến hành đấu thầu tập thể để xác minh TX xuyên chuỗi và Trình lập lịch liên chuỗi tính phí phù hợp để thu được giá trị từ các hoạt động kinh tế liên chuỗi.

Bộ phân bổ liên chuỗi trao quyền cho Hub: Thu nhập MEV tích lũy được cho Hub sẽ được sử dụng để xây dựng hệ sinh thái Cosmos và phần giá trị này sẽ bổ sung các dự án mới đầy hứa hẹn vào tài sản của Cosmos Hub thông qua Bộ phân bổ liên chuỗi. Đổi lại, các dự án này mở rộng thị trường tiềm năng cho các nhà lập lịch trình.

Bộ lập lịch liên chuỗi và Bộ phân bổ liên chuỗi có thể được tăng cường với sự phát triển của Mạng Cosmos và giao tiếp IBC. Cosmos 2.0 sử dụng thị trường không gian khối chuỗi chéo được mã hóa để chuyển tài nguyên sang Hub, từ đó thiết lập vị trí thống trị của nó trong chuỗi đẳng cấu.

(2) Cung cấp hỗ trợ giá trị cho ATOM thông qua các cơ chế phân phối khác nhau:

Theo Bittracy, sự khác biệt lớn nhất giữa Cosmos và Polkadot là liệu Muti-Chain có an toàn và nhất quán hay không. Tất cả các giao dịch đa chuỗi trong Polkadot cần phải được xác minh thông qua POS mạng chính và việc xây dựng cộng đồng Chuỗi con trực tiếp tạo ra nhu cầu về DOT. Ngược lại, ATOM thì ngược lại.POS của AppChain được xác minh thông qua mã thông báo gốc trong mạng Khu vực, được tách rời hoàn toàn khỏi ATOM, điều này khiến sự thịnh vượng của AppChain không thể phản hồi lại Hub. Nhìn lại thị trường giá lên trong hai năm qua, sự tăng trưởng bùng nổ của Terra vào năm 2021 không có tác động tích cực đến Hub và ATOM. Theo các quy tắc Bảo mật liên chuỗi, AppChain có thể nhận được bảo mật từ ATOM, nghĩa là tương tác trên chuỗi được xác minh kép bởi các nút POS mã thông báo gốc và các nút ATOM để đảm bảo bảo mật. Một mặt, nó làm tăng nhu cầu giá trị của ATOM, mặt khác, nó rất hữu ích cho việc bảo mật chuỗi ứng dụng khởi nghiệp.

Quan trọng hơn, theo các quy tắc mới, Cosmos Hub có thể giúp mạng bên ngoài theo nhiều cách khác nhau để xây dựng các chiến lược phối hợp kinh tế giữa ATOM và các dự án đổi mới chuỗi chéo, để tiện ích của ATOM phù hợp với sự phát triển của hệ sinh thái. Tuy nhiên, ngay cả theo cơ chế mới, mạng không yêu cầu các nhà phát triển sử dụng bảo mật ATOM và ATOM không cần thiết cho việc xây dựng Vùng.

(3) Thay đổi Lợi tức đặt cược, hy sinh lợi ích của những người nắm giữ tiền tệ và sử dụng Quỹ này để cung cấp vốn khởi nghiệp

Cosmos 2.0 quy hoạch lại cơ chế phân bổ của ATOM Cơ chế phân bổ mới sẽ có hai giai đoạn: Chuyển tiếp và Trạng thái ổn định. Đề xuất hy vọng sẽ tăng số tiền ban đầu của Kho bạc bằng cách tăng nguồn cung tiền ngắn hạn, đồng thời thay đổi đường cong phát hành mã thông báo, do đó làm giảm tổng số lượng phát hành mã thông báo.

Lạm phát ngắn hạn: Khi bắt đầu Giai đoạn chuyển đổi, 10.000.000 ATOM sẽ được phát hành mỗi tháng. Việc phát hành giảm với tốc độ giảm dần cho đến khi đạt được Trạng thái ổn định sau 36 tháng, phát hành 300.000 ATOM mỗi tháng. Chúng ta có thể thấy rằng tỷ lệ lạm phát của ATOM trong chín tháng đầu tiên sẽ tăng đáng kể so với tỷ lệ lạm phát ban đầu và các mã thông báo mới được phát hành sẽ chảy vào Kho bạc Cosmos Hub để gây quỹ ban đầu.

Giảm khối lượng tiền tệ: Cộng đồng có cơ hội phát triển cơ sở hạ tầng xã hội cần thiết để quản lý hiệu quả các nhóm tiền lớn. Giai đoạn chuyển tiếp bắt đầu từ thời điểm Cosmos chuyển sang chính sách tiền tệ mới và kết thúc sau 36 tháng, khi giai đoạn trạng thái ổn định bắt đầu và kéo dài vô tận. Mô hình phát hành mới được đề xuất sẽ chuyển từ tăng trưởng theo cấp số nhân sang tăng trưởng tuyến tính. Từ góc độ tổng tiền tệ, tổng nguồn cung ATOM giảm đáng kể so với mô hình ban đầu.

Trong thế giới phi tập trung, những khẩu hiệu hấp dẫn nhất là dân chủ và công bằng. Và cài đặt mã thông báo Cosmos 2.0 mới này chắc chắn là rất tập trung, tương đương với việc cộng đồng cưỡng bức sử dụng quyền đúc tiền để cướp đoạt quyền và lợi ích của người dùng, điều này gây tổn hại trực tiếp đến lợi ích của những người nắm giữ ATOM. Quan trọng hơn, điều này hoàn toàn đi ngược lại câu chuyện về phân cấp. Ai có thể đảm bảo sau lần này sẽ không có lần sau, không có lần sau? Do đó, sau khi công bố Cosmos 2.0, hiệu suất giá của ATOM rất tầm thường.

(4) Phân phối giá trị không đồng đều và cộng đồng từ chối

tiêu đề phụ

5. Làm thế nào để hiểu được giá trị của Cosmos

(1) Cách hiểu giá trị của chuỗi công khai: phương pháp định giá Gas

Đâu là giá trị của chuỗi công cộng? Từ góc độ mô hình lợi nhuận, GAS & MEV là thu nhập chính của chuỗi công khai, nghĩa là phí mà các nhà phát triển và người dùng phải trả cho chuỗi công khai để chạy các chương trình.

Revenue  = Throughput x $ users will pay for individual transactions

Khi các hoạt động tương tác của chuỗi công khai diễn ra mạnh mẽ, người dùng sẽ có nhu cầu về mã thông báo gốc. Nếu logic này đúng, thì chuỗi công khai có TPS cao hơn sẽ nhận được ít doanh thu hơn và giá trị mã thông báo của nó sẽ thấp hơn. Điều này đi ngược lại với tình hình thực tế. Do đó, chúng ta không thể đơn giản đo lường giá trị của chuỗi công khai thông qua thu nhập GAS & MEV.

(2) Có vẻ như giả định là sai

Theo quan điểm của Bittracy, giá trị của chuỗi công khai nằm ở khả năng tạo ra giá trị mạng và mã thông báo tương tự như tiền tệ không lạm phát của nền kinh tế chuỗi công cộng. Cụ thể, sự phát triển của chuỗi công khai đến từ sự phát triển của các hoạt động kinh tế trên chuỗi, khi tài sản được tạo ra, vai trò rất quan trọng của mã thông báo chuỗi công khai là đảm nhận giá trị kinh tế do các nhà phát triển tạo ra.

Phí xử lý thực sự là nguồn giá trị của chuỗi công khai, vì vậy chúng tôi không phủ nhận công thức này.

Revenue=Throughput * Users  Transaction Fee

Tuy nhiên, vấn đề là giả định ngầm rằng:

Token  Value = Revenue

Trên thực tế, giá trị của chứng chỉ không bằng doanh thu của chuỗi công khai

Token Value ≠ Revenue

Giá trị của mã thông báo không hoàn toàn đến từ doanh thu của chuỗi công khai, theo tôi, doanh thu của chuỗi công khai thậm chí không thể là yếu tố đầu tiên ảnh hưởng đến giá trị của mã thông báo. Trước tiên, chúng ta hãy mạnh dạn viết công thức phái sinh cho giá trị mã thông báo;

Token Value = Token Demand /  Circling Token Numbers

Trong số đó, nhu cầu về mã thông báo đến từ:

Token Demand = Speculation Value + Fundamental Value  + Gas Value + Liquidity Value+Others 

Trong số đó, số lượng mã thông báo đang lưu hành cũng sẽ thay đổi theo hoạt động của thỏa thuận:

Circling Token Number =Circling Token Numbers + Releasing Tokens — Staking Tokens — Burning Tokens

Do đó, doanh thu của chuỗi công khai không hoàn toàn phù hợp với giá trị của chứng chỉ chuỗi công khai và cả hai không có quan hệ nhân quả trực tiếp. Bắt đầu từ nhu cầu về mã thông báo, giá trị đầu cơ của mã thông báo có mối tương quan cao với điều kiện thị trường. Khi có một thị trường đơn phương đi lên, giá của mã thông báo ngụ ý kỳ vọng tăng giá trong tương lai. tước khỏi giá. Đối với Giá trị cơ bản, giá trị cơ bản của mã thông báo chuỗi công khai đến từ việc định giá tài sản trên chuỗi. Ví dụ: giá trị của Ethereum đến từ hệ sinh thái kinh tế của DeFi, NFT và GameFi do nó xây dựng và Chuỗi bên EVM / Lớp 2 cung cấp Hỗ trợ giá trị được cung cấp. Chúng ta có thể thấy rằng các tài sản NFT, DID và Token nổi tiếng đó đều được định giá thông qua ETH dưới dạng AMM, hay nói cách khác, ETH là biểu hiện tiền tệ của các tài sản kỹ thuật số do Ethereum tạo ra. Giá trị Gas có liên quan nhiều đến số lượng người dùng và hiệu suất mạng và giá trị của mã thông báo được tăng lên từ cả phía tử số và mẫu số.

Vấn đề với Cosmos là về cơ bản không có Giá trị cơ bản của ATOM. So với Avalanche và Polkadot tương tự, các nhà phát triển hoàn toàn có thể bỏ qua Hub và ATOM để xây dựng hệ sinh thái của riêng họ. Giá tài sản trên chuỗi của Terra do LUNA hoàn toàn đảm nhận. Đồng thời, với tư cách là một mạng blockchain có hiệu suất tuyệt vời, rất khó để các giao dịch thường xuyên của người dùng đóng góp đủ Giá trị Gas để tăng giá.

Người chiến thắng trong tương lai của Cosmos

Vậy làm thế nào để chuỗi công cộng Cosmos đạt được việc tạo ra giá trị? Sách trắng 2.0 ban đầu đã chọn thay đổi việc phân phối chip thông qua lạm phát quá mức và tăng sự giàu có của kho bạc để xây dựng chuỗi công khai. . Con đường tạo ra giá trị phải là: chuỗi công cộng có thể thúc đẩy việc xây dựng hệ sinh thái mạng thông qua khả năng đổi mới của chính nó, đồng thời hiện thực hóa việc tạo ra giá trị và tăng trưởng hoạt động kinh tế. Điều này không chỉ có thể đoàn kết người dùng và nhà phát triển để tạo thành một cộng đồng mà còn đạt được sự phát triển chất lượng cao của hệ sinh thái mạng.

6. Tóm tắt

6. Tóm tắt

Sự phát triển của hệ sinh thái chuỗi công khai luôn có phần siêu hình. Các chuỗi công khai ở châu Âu và châu Mỹ như Solana và Aptos trước tiên sẽ vốn hóa chuỗi công khai (giá trị thị trường cao, lưu thông thấp), sau đó phát hành mã thông báo để phù hợp với sự phát triển của mạng cộng tác theo nhu cầu của các hoạt động kinh tế. Nhìn vào quá trình theo dõi, nếu không có sự hợp tác liên tục của đổi mới sinh thái, giá trị đầu tư thuần túy không thể đạt được tỷ lệ giữ chân người dùng. May mắn thay, Cosmos đã có đủ sản phẩm xuất sắc, giống như một sinh viên khoa học vững vàng, điều nó cần làm là làm rõ các động lực kinh tế bên trong và bên ngoài, may mắn thay, thị trường hiện đang bằng phẳng và có đủ thời gian để anh ấy cải thiện.

trích dẫn liên kết

https://members.delphidigital.io/reports/finding-a-home-for-labs

https://members.delphidigital.io/reports/the-complete-guide-to-rollups

https://members.delphidigital.io/reports/valuing-layer-1 s-memes-money-or-more

https://research.paradigm.xyz/cosmos-thesis