5 dự đoán hàng đầu cho hệ sinh thái vũ trụ năm 2023

Nguồn gốc: newworder

Tổng hợp văn bản gốc: The Way of DeFi

Quan điểm cốt lõi:

• Cosmos: Phiên bản hiện tại của ICS sẽ bị kẹt vào năm 2023

• Cosmos: Bảo mật lưới sẽ dẫn đến các vấn đề về tập trung của Trình xác thực

• Celestia: Lấy mẫu khả dụng của dữ liệu (DAS) sẽ cách mạng hóa quá trình phát triển chuỗi khối

• Vào năm 2023, cơ sở hạ tầng quan trọng sẽ được xây dựng để giải quyết nút cổ chai của sự phân mảnh thanh khoản

• Lãnh thổ không giới hạn AI

Tín dụng hình ảnh: bởiLãnh thổ không giới hạn AIthế hệ công cụ

Cosmos: Phiên bản hiện tại của ICS sẽ bị kẹt vào năm 2023

Việc áp dụng và triển khai Bảo mật chuỗi liên kết (ICS) sẽ không phù hợp với thị trường ở trạng thái hiện tại, nhưng sẽ xảy ra với các giải pháp riêng biệt và có thể bán được hơn như Saga. Điều này là do, đối với các nhóm nhỏ như studio và dự án trò chơi độc lập, chỉ nhận được một bộ trình xác nhận là không đủ vì họ không đủ khả năng cho các nhà phát triển Golang có kinh nghiệm CosmosSDK (với sự phổ biến của Lisk, thị trường sẽ có nhu cầu ngày càng tăng đối với các nhà phát triển như vậy). Với giải pháp Lisk có thể tùy chỉnh cung cấp tất cả các khối xây dựng như lựa chọn máy ảo bất khả tri, bộ trình xác thực và thiết lập dễ dàng, ICS sẽ nhận được sự chấp nhận thực sự xứng đáng. Rốt cuộc, đó là công nghệ tuyệt vời.

Thực tế là cộng đồng Cosmos Hub gần đây đã bỏ phiếu chống lại tầm nhìn Atom 2.0 càng củng cố lập luận này. Bảo mật liên chuỗi (ICS) chắc chắn sẽ được sử dụng trong Hub và có thể có một số chuỗi chọn tham gia (nếu họ có thể thực thi nó thông qua quản trị). Cosmos Hub có khá nhiều người theo đường lối cứng rắn, những người đã thúc đẩy nó duy trì trạng thái miễn phí và tránh lạm phát nhất có thể. Điều này có thể gây khó khăn cho một số đề xuất được thông qua. Với sự thất bại của đề xuất Atom 2.0, chúng tôi đã thấy vấn đề này nghiêm trọng như thế nào. Đây là một lý do khác khiến ICS không thể phát triển đầy đủ trên chính Hub. Bất chấp điều đó, thực tế là nhóm vẫn phải thực hiện hầu hết các công việc ban đầu (ngoài việc thiết lập trình xác thực) có nghĩa là phần lớn các ứng dụng và giao thức sẽ không thể triển khai nó. Hầu hết các nhóm này không có đủ tiền để trả hơn 300.000 đô la mỗi năm cho các kỹ sư blockchain có kinh nghiệm về Golang (CosmosSDK). Điều này có nghĩa là họ có thể sẽ chọn cung cấp giải pháp vượt trội có thể tùy chỉnh mà không cần phát triển thực tế ở phía chuỗi khối. Đây là lý do tại sao các giải pháp như triển khai Lisk bằng một cú nhấp chuột sẽ rất quan trọng nếu chúng ta muốn thấy hệ sinh thái Interchain phát triển vượt xa những gì hiện nay.

Cosmos: Bảo mật lưới sẽ dẫn đến các vấn đề về tập trung của Trình xác thực

Bảo mật lưới sẽ tăng sức mạnh của một số nhóm trình xác nhận nhất định, dẫn đến tập trung hóa và thông đồng. Mặc dù ví dụ về NATO mà Sunny đưa ra trong bài nói chuyện của anh ấy về bảo mật lưới có ý nghĩa, nhưng nó không tính đến việc "các quốc gia-quốc gia" của cộng đồng Interchain không đặc biệt theo chủ nghĩa dân tộc và có xu hướng ủng hộ các chuỗi trong ngăn xếp công nghệ Cosmos. Điều này có nghĩa là trong khi một số chuỗi này rất phổ biến, một số thì không phổ biến và nếu Bảo mật lưới trở thành biện pháp bảo mật được ưu tiên, thì nó sẽ tập trung nhiều vào tay một số trình xác thực cụ thể (một số trong số họ đã sở hữu sức mạnh đáng kinh ngạc) .

Thay vào đó, chúng ta nên xem xét các cách để phân cấp hơn nữa giữa những người xác thực để quyền lực không thuộc về một số ít mà thuộc về nhiều người. Bảo mật lưới về mặt lý thuyết là một câu trả lời cho ICS và nó nhằm mục đích giải quyết một số vấn đề mà ICS có thể mang lại. Hãy nhanh chóng giải thích bảo mật lưới là gì, ưu điểm của nó là gì và nó có thể thiếu sót ở đâu. Vấn đề chính với cách ICS được cho là hoạt động với Cosmos Hub là về cơ bản bằng cách chọn tham gia, nó tạo ra một tập hợp con các trình xác thực xác thực các chuỗi khác nhau. Trong trường hợp này, bạn nhận được bảo mật không phải từ Cosmos, mà từ một tập hợp con các trình xác thực, có thể làm giảm tính bảo mật và trở thành con mồi của hành vi độc hại khi tăng cường tập trung hóa. Trong mọi trường hợp, nó sẽ thất bại nếu không bảo vệ toàn bộ lợi ích của chuỗi người tiêu dùng.

Quay trở lại lý thuyết trước đây của chúng tôi, nó nêu rõ rằng một Trung tâm ICS nên được xây dựng cho mục đích cụ thể của ICS, chứ không phải để Trung tâm trở thành một trung tâm mà hầu hết mọi người sẽ không đồng ý - như Trung tâm Vũ trụ. Giờ đây, đối với bảo mật lưới, bạn cho phép người ủy quyền trên chuỗi nhà cung cấp (ví dụ: Trung tâm) ủy quyền cho người xác thực trong bộ trình xác thực riêng của chuỗi người tiêu dùng, giúp giải quyết một số vấn đề của tập hợp con. Tuy nhiên, những gì bạn nhận được bây giờ là bảo mật ngày càng phi tập trung trải rộng trên một số chuỗi, nơi một số nhà cung cấp đặt cược (người xác thực) có thể ngày càng trở nên vướng víu và mở rộng cơ sở quyền lực của họ.

Nếu điều này xảy ra, thì cần phải có trải nghiệm người dùng rõ ràng cho thấy rõ ràng ai đang xác thực điều gì, họ nắm giữ bao nhiêu cổ phần, v.v. Bảo mật lưới có cơ hội phân mảnh và lan rộng nhiều nhu cầu hơn, nó cũng bị vướng víu, có thể gây ra hậu quả tai hại nếu không được xử lý đúng cách. Tuy nhiên, tại thời điểm này, sự phụ thuộc giữa các trình xác thực trên chuỗi là rất lớn, như trong ví dụ về Juno/Osmosis bên dưới. Vì vậy, từ quan điểm đó, bảo mật lưới có vẻ như là một phần mở rộng tự nhiên của những gì đang diễn ra. Câu hỏi đặt ra là chúng ta có nên thực sự ca ngợi nó không?

Celestia: Lấy mẫu khả dụng của dữ liệu (DAS) sẽ cách mạng hóa quá trình phát triển chuỗi khối

Lấy mẫu khả dụng của dữ liệu (DAS) sẽ là sự đổi mới lớn nhất trong nhiều khía cạnh của việc xây dựng chuỗi khối. DAS cho phép bạn tăng tính phi tập trung (số lượng nút) mà không làm giảm thông lượng. Ví dụ: xác thực khối trong Celestia hoạt động hoàn toàn khác so với các chuỗi khối hiện tại khác vì các khối có thể được xác thực trong thời gian tuyến tính phụ. Điều này có nghĩa là thông lượng tăng tuyến tính với chi phí so với tuyến tính với chi phí. Điều này có thể thực hiện được vì các ứng dụng khách nhẹ của Celestia không xác thực các giao dịch, chúng chỉ kiểm tra từng khối để biết sự đồng thuận và khối dữ liệu có sẵn cho mạng.

Bằng cách tối ưu hóa một phần của mạng (trong trường hợp của Celestia, tính khả dụng và đồng thuận của dữ liệu) hoặc chỉ một phần, chúng tôi có thể để các mạng và lớp khác tập trung vào những gì chúng cho là quan trọng nhất. Điều này có nghĩa là chúng ta thường có được một hệ sinh thái chuỗi khối chuyên nghiệp và tập trung hơn với nhiều lớp và nút khác nhau hoàn thành xuất sắc các nhiệm vụ cụ thể của chúng. Điều này có nghĩa là thông lượng, tính khả dụng của dữ liệu, v.v. sẽ không phải là vấn đề lớn trong một khoảng thời gian dài hơn. Bằng cách tập trung vào những gì làm cho lớp (chứ không phải việc thực thi) trở nên tốt nhất, chúng ta có thể làm cho việc thực thi hiệu quả hơn. Như những người khác đã nói trước chúng tôi, việc thực thi giờ đây là nút thắt cổ chai - vậy bạn sẽ cải thiện nó như thế nào? Có nhiều nhóm cấp 2 đang làm việc về vấn đề này và sẽ rất thú vị để xem điều gì sẽ xảy ra ở cấp điều hành trong một hoặc hai năm tới.

Bây giờ là một số dự đoán táo bạo cho Celestia - chúng tôi đang mong đợi một hệ sinh thái phát triển mạnh trên Celestia sẽ đưa hệ sinh thái này vào top 10 cho TVL sinh thái. Chúng tôi cũng muốn thấy Celestium đạt được sức hút đáng kể trong hệ sinh thái Ethereum trước khi Danksharding ra đời.

Xét cho cùng, Ethereum phải tạo ra một tương lai mô-đun hỗ trợ phân cấp đồng thời tăng thông lượng.

Một điều khác mà chúng tôi muốn chỉ ra là chúng tôi cũng muốn xem DAS và mã hóa xóa được sử dụng trong Ethereum và Celestia chứ không chỉ lấy mẫu dữ liệu sẵn có cho DA. Ví dụ, trong một bài báo xuất sắc của Joachim Neu thuộc Đại học StanfordgiấyMột trường hợp sử dụng khác được mô tả rõ ràng trong bài viết mô tả việc sử dụng DAS để phổ biến thông tin và khả năng truy xuất có thể chứng minh được cho Rollup. Nó là một giao thức hiệu quả để lưu trữ và liên lạc bằng cách sử dụng mã xóa tuyến tính và cam kết véc tơ đồng hình. Nó cũng không yêu cầu sửa đổi hợp đồng trên chuỗi và thậm chí có thể cung cấp một số giả định về quyền riêng tư cho các nút lưu trữ. Đó là một ứng dụng hấp dẫn mới chỉ chạm đến bề nổi của những gì mà những công nghệ này có thể làm được.

Vào năm 2023, cơ sở hạ tầng quan trọng sẽ được xây dựng để giải quyết nút cổ chai của sự phân mảnh thanh khoản

Sự phân mảnh thanh khoản (cả liên chuỗi và chuỗi chéo) tạo ra sự khác biệt đáng kể về giá, tạo ra một môi trường không thuận lợi cho cả nhà cung cấp thanh khoản (LP) và nhà giao dịch. Các nhà cung cấp thanh khoản khó có thể dự đoán chính xác các địa điểm giao dịch thuận lợi với khối lượng cao nhất và phí thấp nhất để tối đa hóa việc sử dụng vốn và thu nhập. Mặt khác, các nhà giao dịch phải chịu mức trượt giá cao, điều này làm giảm giá trị giao dịch và trải nghiệm người dùng một cách nghiêm trọng.

Việc giới thiệu cung cấp thanh khoản tập trung và hoán đổi ổn định đang thúc đẩy thị trường hướng tới chuyên nghiệp hóa, mặc dù một phần lớn thị trường mã thông báo non trẻ không thể tìm thấy lợi thế nhất quán nằm rải rác giữa các đường cong liên kết xyk khác nhau. Các thị trường mã thông báo như vậy dựa vào các công cụ tổng hợp giao dịch để định tuyến hiệu quả các lệnh giao dịch của họ đến môi trường thực thi tốt nhất trong khi điều hướng tính thanh khoản phi tập trung của các địa điểm giao dịch.

Để phân tích con đường dẫn đến sự tích hợp, chúng ta nên chia nhỏ vấn đề lớn của sự phân mảnh thành các lớp. Các lớp này bao gồm: ứng dụng, phần mềm trung gian và cơ sở hạ tầng.

Ứng dụng này là một sàn giao dịch phi tập trung, với đường cong liên kết là lớp dưới cùng của hệ thống phân cấp giao dịch. Ví dụ về các giao thức như vậy bao gồm Curve, Uniswap, SushiSwap, v.v.

Lớp phần mềm trung gian hoạt động như một trình tổng hợp DEX dành riêng cho chuỗi và trình tối ưu hóa thanh khoản. Các ví dụ nổi bật nhất là 1inch với tư cách là công cụ tổng hợp và cung cấp thanh khoản tập trung/đơn phương với tư cách là công cụ tối ưu hóa. Lớp này giới thiệu các tối ưu hóa hiệu quả dành riêng cho chuỗi, nhưng không giải quyết được sự phân mảnh của các quỹ trong và giữa các chuỗi.

Mặt khác, cơ sở hạ tầng giao dịch bao gồm một công cụ định hướng thanh khoản và một giao thức truyền thông cho phép truyền tải thông điệp và tài sản xuyên chuỗi hiệu quả. Các ví dụ cấp cao nhất bao gồm Lớp 0, Polyme, Ổ cắm, v.v. Lớp cơ sở hạ tầng trực tiếp giải quyết vấn đề phân mảnh bằng cách cung cấp bộ công cụ cho thanh khoản chuỗi chéo. Điều này cho phép các nhà cung cấp thanh khoản phân bổ vốn dựa trên các mô hình dự đoán xung quanh việc sử dụng vốn, trượt giá và phí phát sinh. Cơ sở hạ tầng này cho phép thanh khoản được phân bổ cho các môi trường được giao dịch nhiều nhất, do đó tối đa hóa việc sử dụng vốn cho các nhà cung cấp thanh khoản và giảm thiểu tác động về giá cho các nhà giao dịch.

Việc củng cố tính thanh khoản phần lớn được coi là bị giới hạn bởi các đổi mới về đường cong liên kết, trong đó các nhà cung cấp thanh khoản đang tìm cách sử dụng vốn cao nhất kết hợp với khả năng chịu tổn thất tạm thời thấp nhất. Chúng tôi tin rằng nút cổ chai chính là cơ sở hạ tầng thanh khoản, vượt quá giới hạn của các lớp ứng dụng và phần mềm trung gian. Các giải pháp sửa chữa thanh khoản bị phân mảnh sẽ chứng kiến ​​sự tăng trưởng chưa từng thấy vào năm 2023, nhờ cơ sở hạ tầng tiên tiến. Đạt được một tiêu chuẩn thống nhất về tính thanh khoản sẽ là hai cách tiếp cận chính:

• Giao tiếp xuyên chuỗi không đồng bộ: một giải pháp nhắn tin xuyên chuỗi nâng cao cung cấp khả năng kết hợp riêng cho các môi trường thực thi khác nhau, ví dụ: IBC không liên quan đến chuỗi;

• Lớp thanh khoản được chia sẻ: trung tâm thanh khoản, phân phối thanh khoản cho các thị trường khác nhau trên các chuỗi và ứng dụng khác nhau theo nhu cầu số lượng dự đoán (chẳng hạn như mô hình thanh khoản chuỗi chéo SLAMM);

Vấn đề quan trọng nhất cần giải quyết trong năm 2023: Luồng đơn đặt hàng độc quyền (EOF)

Mục tiêu chính của các trình tạo khối là trích xuất lượng giá trị tối đa từ tập hợp "đơn đặt hàng" hoặc luồng đặt hàng và cuối cùng họ được thúc đẩy để chấp nhận càng nhiều luồng đặt hàng riêng tư càng tốt. Đây được gọi là vấn đề Luồng đặt hàng độc quyền (EOF). Điều này gây bất lợi cho mạng blockchain vì những người xây dựng nhận được tính độc quyền của luồng lệnh, tức là luồng lệnh độc hại, có được lợi thế rất lớn so với các đồng nghiệp của họ và tạo ra một điểm trung tâm trên mạng có thể dẫn đến thao túng thị trường và xem xét Giao dịch. Hơn nữa, giá trị này được trích xuất từ ​​EOF (được gọi là MEV), được người trích xuất (trình tạo khối/người tìm kiếm) giữ lại hoàn toàn mà không phân phối lại phần thưởng cho các bên khác (người xác thực/người dùng). Tình huống này có thể dẫn đến một nhóm nhỏ các nhà xây dựng khối thông đồng loại trừ tất cả các đối thủ cạnh tranh khác và giành quyền kiểm soát luồng đơn đặt hàng trong toàn bộ chuỗi khối. Mặc dù có nhiều giải pháp hiệu quả để ngăn EOF phá vỡ mạng, nhưng không có giải pháp nào trong số đó có thể sử dụng được hoàn toàn. Mối đe dọa là có thật khi nói đến triển vọng dài hạn của bất kỳ mạng blockchain nào.

Chuỗi cung ứng MEV bao gồm một loạt các tác nhân (xem sơ đồ bên trên) đóng vai trò thực hiện các giao dịch. Tuy nhiên, những người chơi này thường hành động không trung thực, bòn rút giá trị tìm kiếm lợi nhuận từ nhóm vốn hơn 1 tỷ đô la để giành lấy. Cụ thể, khai thác giá trị hám lợi là khi giá trị khai thác không được phân phối công bằng giữa các bên đã giúp tạo thuận lợi cho giao dịch ngay từ đầu. Điều này thường xảy ra khi có một thỏa thuận thông đồng giữa những người xây dựng khối và những người chuyển tiếp hoặc những người đề xuất, nhưng nó cũng có thể xảy ra trực tiếp giữa những người chuyển tiếp và những người đề xuất, như được mô tả dưới đây. Tuy nhiên, vấn đề MEV của lính đánh thuê bắt nguồn từ luồng đặt hàng độc quyền của nhiều người chơi tập trung, thông đồng khác nhau chỉ hành động vì lợi ích của họ.

Người dùng và người xác thực là hai bên quan trọng nhất trong toàn bộ chuỗi khối, vì vậy họ phải được đền bù xứng đáng. Người dùng đại diện cho nguồn duy nhất của nhu cầu khối và sẽ được thưởng cho việc thực thi công bằng và nhận khoản giảm giá MEV dựa trên lượng không gian khối mà giao dịch của họ sử dụng. Tương tự, trình xác thực là nguồn bảo mật khối; không có chúng, sẽ không có nguồn cung cấp khối. Họ sẽ nhận được phí xăng và phần lớn MEV được trả theo tỷ giá thị trường. Do đó, giá trị được trích xuất từ ​​​​không gian khối chủ yếu nên tích lũy vào cạnh hơn là các bên trung gian (người xây dựng khối và người tìm kiếm).

Giải pháp tối ưu cho EOF là tạo ra một nền kinh tế tài chính dựa trên chuỗi khối tối ưu, phân cấp tất cả các thành phần của chuỗi cung ứng MEV và sắp xếp các ưu đãi của người tham gia với việc trích xuất và phân phối lại MEV. Do đó, câu hỏi cơ bản là làm thế nào để ngăn chặn các tác nhân độc hại khai thác hệ thống để kiếm lợi nhuận trong khi vẫn duy trì các thuộc tính mạng quan trọng nhất: bảo mật, công bằng và hiệu quả.

Mọi người đã cố gắng giải quyết một số khía cạnh của vấn đề này, nhưng không ai trong số họ giải quyết được hoàn toàn. Ví dụ: Flashbots và Bloxroute là các thị trường xây dựng công cụ tìm kiếm ngoài chuỗi được thiết kế để giảm thiểu MEV có hại. Mặc dù chúng mang lại một số lợi ích, nhưng chúng cũng làm tăng nguy cơ tập trung hóa, đây là một mối quan tâm quan trọng hơn. Các bộ định tuyến và trình xây dựng của Flashbots và Bloxroute tạo ra một điểm trung tâm, nếu được khai thác, sẽ có tác động có ý nghĩa đối với tất cả người chơi trong chuỗi giá trị. Ngoài ra, nó tạo cơ hội cho các-ten, vì một thực thể duy nhất có thể đóng nhiều vai trò trong chuỗi giá trị và tạo ra một hệ thống cạnh tranh độc quyền.

Bất chấp những thách thức này, có một số dự án sử dụng nhiều phương pháp khác nhau để cố gắng giải quyết vấn đề EOF. Nói chung, có ba cách chính: đấu giá phí giao dịch, sắp xếp công bằng và ngẫu nhiên. Đấu giá phí giao dịch cho phép những người xây dựng khối đặt giá thầu cho các giao dịch, với người trả giá cao nhất sẽ nhận được phí như một phần thưởng. Đặt hàng công bằng sử dụng hệ thống đặt hàng giao dịch dựa trên mức độ ưu tiên, xếp hạng các giao dịch dựa trên các tiêu chí nhất định như quy mô, thời gian hoặc danh tiếng của người gửi. Cuối cùng, tính ngẫu nhiên trên chuỗi làm cho kết quả giao dịch khó dự đoán hơn, điều này giúp giảm lợi nhuận của hoạt động chạy trước và tăng cường bảo mật tổng thể của mạng. Giải pháp hiệu quả nhất có thể là sự kết hợp của các yếu tố này, nhưng không thể xác định điều này cho đến khi tất cả các giải pháp hoạt động đều hoạt động đầy đủ.

Trong khi đã có một số phát triển tích cực, chúng ta cần chú ý hơn đến vấn đề này. Flashbots, công cụ xây dựng khối hàng đầu trong ngành, đã mã nguồn mở công cụ xây dựng của họ để thúc đẩy cạnh tranh, với một số thành công khi thị phần của họ giảm từ 75% xuống 25%. Tuy nhiên, để ngăn chặn tình trạng thông đồng cần phải có nhiều biện pháp hơn nữa. Một giải pháp tiềm năng là một cơ chế để phân cấp các trình sắp xếp, trình xác nhận và trình xây dựng để ngăn chặn tích hợp dọc. Hai dự án đặc biệt nổi bật: Flashbots SUAVE và DFlow.

Flashbots SUAVE là một chuỗi khối hoạt động như một nhóm lưu trữ plug-and-play và trình tạo khối phi tập trung cho bất kỳ chuỗi khối nào. Nhóm đã xác định EOF và MEV giữa các miền là các yếu tố rủi ro chính đối với việc tập trung hóa chuỗi cung ứng MEV. SUAVE nhằm mục đích giải quyết vấn đề này bằng cách phát triển ba thành phần: môi trường ưu tiên chung (bộ tổng hợp nhóm chuỗi và kho lưu trữ), môi trường thực thi tốt nhất (mạng lưới các nhà thực thi cạnh tranh để cung cấp thực thi giao dịch tốt nhất) và khu vực phi tập trung Các khối xây dựng mạng. Với SUAVE, các giao dịch của người dùng là riêng tư, có thể truy cập được đối với tất cả những người xây dựng khối tham gia và người dùng có quyền đối với bất kỳ MEV nào họ tạo ra. Hơn nữa, để chống lại tác động của MEV tên miền chéo, các trình tạo khối trên các chuỗi khác nhau có thể được tích hợp theo cách mở và không cần cấp phép. Sự kết hợp của các thành phần này nhằm mục đích giải quyết toàn bộ Luồng đặt hàng độc quyền (EOF) và vấn đề tập trung.

Đúng như tên gọi, DFlow đang xây dựng thị trường thanh toán phi tập trung cho dòng lệnh (PFOF). Cụ thể, dự án là một chuỗi khối dành riêng cho ứng dụng Cosmos, tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đấu giá giá thầu kín theo giá đầu tiên phi tập trung diễn ra song song và tuần tự. Giống như SUAVE, DFlow là blockchain-agnostic, có nghĩa là bất kỳ ứng dụng nào, bất kể nó nằm trên blockchain nào, đều có thể bán luồng đơn đặt hàng của nó và DFlow sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho các cuộc đấu giá PFOF.

Các giải pháp tiềm năng khác hoặc những người đóng góp cho vấn đề EOF bao gồm nhóm lưu trữ được mã hóa (chẳng hạn như Shutter), nhóm phụ (chẳng hạn như EIP-4337) và nhóm lưu trữ dành riêng cho ứng dụng thông qua đấu giá hàng loạt (chẳng hạn như giao thức CoW).

Do chi phí trả trước cao và các yêu cầu kỹ thuật cần thiết để ngành có thể sinh lời, một số ít người chơi có thể sẽ thống trị thị trường trình tạo khối. Vitalik đồng ý với ý kiến ​​này, nhấn mạnh sự cần thiết phải xem xét cẩn thận mức độ phân cấp thực sự có thể đạt được trong sản xuất khối. Nhu cầu phân cấp trong các lĩnh vực chính của sản xuất khối sẽ trở nên rõ ràng hơn cho đến năm 2023 khi vấn đề luồng đơn đặt hàng độc quyền tiếp tục khiến các tác nhân tập trung thông đồng và kiểm soát lượng giá trị khổng lồ trong mạng. Sự hợp tác giữa nhiều bên tham gia làm việc theo các cách tiếp cận khác nhau là rất quan trọng để xác định các vấn đề cấp bách nhất và tìm ra các giải pháp hiệu quả. Nếu không có chuỗi giá trị phi tập trung mạnh mẽ, hậu quả có thể rất thảm khốc.