tiêu đề cấp đầu tiên
1. Phát triển MakerDAO
Sáu năm sau khi công bố khái niệm stablecoin DAI, giao thức MakerDao ngày nay vẫn là một trong những ứng dụng DeFi thành công nhất trên chuỗi Ethereum.Rune Christensevà người sáng lậpIntroducing eDollar, the ultimate stablecoin built on Ethereumn Một bài viết dài trên Ethereum Reddit vào tháng 3 năm 2015"
”: Maker Foundation tạo DAO trên Ethereum và phát hành một loại tiền ổn định được chốt bằng đô la. Trách nhiệm chính của quỹ là hướng dẫn phát triển và quản lý dự án, và với tư cách là Giám đốc điều hành, Rune Christensen cũng liên tục lãnh đạo việc thực hiện kế hoạch chi tiết.Maker GovernanceVào tháng 9 năm 2018, quỹ đã thông qua đề xuất; năm thứ hai MCD đã trực tuyến, tức là từ
DAI stablecoin được tạo từ nhiều tài sản mã hóa được phê duyệt khác nhau. DAI (trước đây gọi là SAI) là một stablecoin trên Ethereum và là stablecoin đầu tiên do DAO quản lý trong thế giới tiền điện tử.
Mô tả hình ảnh
Nguồn dữ liệu: Coingecko
Là nền tảng cho vay hàng đầu trên Ethereum, mục đích chính của MakerDAO là thúc đẩy dân chủ hóa tài chính với hoạt động kinh doanh cho vay như một điểm khởi đầu. Về quá trình hoạt động của giao thức MakerDAO, bài viết sẽ không giới thiệu quá nhiều ở đây. Bây giờ, chúng tôi tập trung vào logic quản trị của nó.
Nguồn hình ảnh:"MakerDAO's Dive into Real World Assets》
tiêu đề cấp đầu tiên
2. Cách quản lý MakerDAO
Trước khi nói về cách MakerDAO được quản lý, hãy xác nhận "quản trị là gì". Theo mô tả của MakerDAO trong đề xuất quản trị, quản trị đề cập đến: "cách kiểm soát tổ chức, đồng thời mô tả ai chịu trách nhiệm giải trình trước các bên liên quan của tổ chức. Đó là sự cân bằng giữa những gì thực sự tốt nhất cho tổ chức."：
1）MakerDAOGiữa các bên liên quan và sự cân bằng nội bộ của tổ chức, chúng tôi giải thích ngắn gọn bốn yếu tố của giao thức MakerDao
2）$MKR: Sự phát triển của dự án ban đầu được dẫn dắt bởi Maker Foundation và được bàn giao cho tổ chức DAO MakerDAO vào năm 2018. Vào tháng 5 năm 2021, Maker Foundation, tổ chức chịu trách nhiệm phát triển phần lớn giao thức, đã thông báo rằng họ sẽ giải thể nền tảng, đồng thời các trách nhiệm phát triển và quản trị sẽ dần chuyển sang DAO. Từ góc độ của khung quản trị, MakerDAO không phải là người lãnh đạo có quyền ra quyết định cuối cùng, mà giống như một người hướng dẫn cho cộng đồng, đảm bảo rằng dự án có thể chạy theo cách hoàn toàn phi tập trung.: $MKR (mã thông báo MKR) đã được ra mắt vào tháng 8 năm 2015 và là mã thông báo có chức năng quản trị. Từ quan điểm của mô hình DAO, các quyền được ủy quyền cho những người nắm giữ mã thông báo MKR. Người nắm giữ tham gia vào các quyết định quản trị, chịu trách nhiệm vận hành hệ thống và cũng đảm nhận trách nhiệm ủy thác "quỹ" của chính họ. $MKR là người ra quyết định, bỏ phiếu cho những thay đổi nhưvà các quyết định quản trị khác để đảm bảo sự ổn định của Dai; nó cũng là một người bảo vệ, chống lại bất kỳ đề xuất nào đi ngược lại các mục tiêu quản trị tổng thể. Chủ sở hữu của $MKR tạo thành DAO và chủ sở hữu $MKR cũng có thể bỏ phiếu thông qua đại biểu. nhà sản xuất $bỏ phiếubỏ phiếu
3）Maker ProtocolKết quả nắm bắt được định hướng phát triển trong tương lai của hiệp định.
: Đó là hợp đồng thông minh trên chuỗi chạy giao thức MakerDAO. Người nắm giữ mã thông báo MKR bỏ phiếu về các quyết định quản trị, trong khi các hoạt động được điều chỉnh bởi
4）$DAIThực hiện tự động. Ta có thể hiểu nó là trụ dưới cùng trong dòng sản phẩm.: Đây là sản phẩm cốt lõi của MakerDAO và nó cũng là thỏa thuận đảm bảo MakerDAO chạy hoặc vượt quaChiến lược mới Tạo tiềnFoundation Proposal V2cổ tay của. DAI đã phát triển cùng với giao thức và là một trong những mục tiêu cốt lõi của quản trị. dựa theo
, năm nguyên tắc quản trị Maker bao gồm Thúc đẩy việc áp dụng DAI. Nói cách khác, mục tiêu của quản trị là duy trì sự ổn định lâu dài của dự án bằng cách đảm bảo sự ổn định của DAI. DAI "tiền tệ" ổn định được sinh ra trong công nghệ thông tin và mô hình quản trị của MakerDAO đã định hình lại định nghĩa về "tiền tệ". Trong thế giới của giao thức MakerDAO, bản chất của sự phát triển dài hạn là $DAI và bộ điều khiển phát triển dài hạn là chủ sở hữu của $MKR.@wkampmannĐã tweet rằng với việc kết thúc nền tảng và thành lập một nhóm DAO độc lập (đơn vị cốt lõi), MakerDAO đã đạt được "sự phi tập trung hóa hoàn toàn" trong 21 năm. Mỗi đơn vị cốt lõi này có twitter riêng:MakerDAO Core Units。
Nguồn: wkampmann'stweet
Nhưng MakerDAO có thực sự phi tập trung không? Mô hình quản trị DAO của MakerDAO có phải là một lựa chọn hòa bình và ổn định có thể thúc đẩy sự phát triển lâu dài của giao thức hay nó dẫn đến tình trạng xung đột gia tăng trong toàn bộ quá trình quản trị giao thức?
tiêu đề cấp đầu tiên
3. Quản trị thực tế của MakerDAO
Theo tầm nhìn đã hoạch định, MakerDAO đã trải qua một số thất bại, đặc biệt là trong môi trường thị trường có nhiều biến động. Sau thất bại của Terra, MakerDAO đã bộc lộ một vấn đề quản lý có xu hướng "tập trung hóa" khi giải quyết "làm thế nào DAO có thể duy trì sự phi tập trung hóa và tạo ra sự tăng trưởng cần thiết để thực sự định hình lại tài chính", bao gồm các vấn đề về cơ cấu tổ chức nhóm nội bộ, nghĩa vụ của chủ sở hữu MKR và các vấn đề về chênh lệch thu nhập, cũng như các vấn đề về quyền kiểm soát nhiều và phức tạp của các tổ chức tham gia, v.v., tất cả những điều này tạo ra xích mích và va chạm trong việc theo đuổi mục tiêu tài chính bền vững.
Sự phức tạp của quản trị phụ thuộc vào mức độ rõ ràng hoặc hiển nhiên của việc xác định điều gì là “tốt nhất” cho tổ chức. Định nghĩa càng ít rõ ràng thì càng có nhiều khả năng các nhóm sẽ hình thành xung quanh cách diễn giải của riêng họ, đây là một trong những nguyên nhân gốc rễ của xung đột trong MakerDAO.
Điều quan trọng đầu tiên đối với MakerDAO là Tài sản thế giới thực (RWA). Sử dụng RWA làm tài sản thế chấp thực ra không phải là ý tưởng đột ngột của MakerDAO. Ngay từ ngày 20 tháng 12, Maker Foundation và công ty bất động sản Mỹ UPRETS đã khởi động một cuộc thảo luận về mô hình và khả năng cho vay thế chấp tài sản thựcNghiên cứuNghiên cứu
. Vào ngày 21 tháng 4, Maker bắt đầu phát hành các khoản vay được hỗ trợ bởi Tài sản thực (RWA) — dưới dạng bất động sản được mã hóa, hóa đơn và các khoản phải thu — cho New Silver, nhà cung cấp dịch vụ cho vay cho các nhà đầu tư bất động sản.Tháng 10 cùng năm, Rune cầu hônĐề xuất RWF 001, đề xuất loại bỏ Sébastien Derivaux, điều phối viên của nhóm RWF ban đầu. Sébastien đã trả lời vào thời điểm đó rằng anh ấy không tự nguyện rời đi và Rune, với tư cách là người sáng lập, "đang âm thầm cố gắng kiểm soát MakerDAO." ashleigh_schap cũng đã bình luận bên dướinói
Greg Diprisco và Joe Quintillian từ Distributed Capital, phía dự án đã làm việc với Rune, đã liên hệ với tư cách là VC và cuối cùng kiểm soát một phần hoạt động của MakerDao.Xung đột nội bộ bắt đầu sớm nhất là 19 năm sau sự ra đi của CTO Andy Mileniusthư ngỏ
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:Internal Power Struggle at MakerDAO: When Coding and Personal Interests Collide
Nguồn hình ảnh:
Đề xuất RWF 001 đã phơi bày một cuộc đấu tranh quyền lực theo kiểu trò hề, đằng sau đó là cuộc hỗn chiến "lâu năm" và "hàng loạt" giữa những người tham gia MakerDAO và Rune, đồng thời là "quy tắc" dân chủ, bình đẳng và "người cai trị" do DAO Desire đại diện" va chạm.
Dưới những mâu thuẫn nội bộ, những bất ổn vẫn đang trỗi dậy dưới mục tiêu phát triển dài hạn của giao thức MakerDAO, mọi mâu thuẫn đều xuất phát từ “con người”. Các nhà điều hành nội bộ đã gặp thách thức đối với việc quản trị "tập trung" trong trường hợp có những thay đổi trong môi trường thị trường và vốn hóa của RWA, đồng thời việc quản trị của MakerDAO đã bước vào một vòng hỗn loạn mới.
Cuộc chiến đen tối vì các mục tiêu quản trị: Định hình lại con đường dẫn đến tài chính hóa
Môi trường thị trường trong 22 năm đã không khá hơn. Suanwen, được đại diện bởi UST, đã sụp đổ trong đợt bùng phát; vòng tròn tiền điện tử bước vào thị trường giá xuống; trong thị trường vĩ mô toàn cầu, lãi suất tăng đã khiến nhu cầu của các nhà đầu tư đối với tài sản trú ẩn an toàn tăng lên nhanh chóng. Và MakerDAO tiếp tục bắt đầu bằng cách chọn tài sản thực trong việc định hình lại tài chính và bước vào thế giới mới.RWA.COTừ góc độ quản trị, chủ sở hữu MKR có quyền bỏ phiếu về tài sản thế chấp để cho vay các khoản vay DAI. hiện hữu
Với sự giúp đỡ của công ty, vào năm 2022, Ngân hàng Huntingdon Valley (HVB) đã nhận được hạn mức cho vay của Maker là khoảng 100 triệu đô la Mỹ thông qua RWA; HVB trở thành ngân hàng đầu tiên của Hoa Kỳ kết nối với DeFi.Theo thỏa thuận kéo dài 6 tháng này, nhóm MakerDAO đã sát cánh bên nhau để đáp ứng nhu cầu của DAO. Chưa đầy 2 tháng sau khi hoàn tất giao dịch, trong bối cảnh Tornado Cash đang chịu tác động của sự giám sát chặt chẽ tại Hoa Kỳ, Rune Christensen đã đăng một bài báo "Con đường tuân thủ và con đường phi tập trung hóa: Tại sao Maker phải chuẩn bị cho DAI thả nổi tự do
Zhong mô tả tất cả điều này là MakerDAO Drama. Anh ấy giải thích về sự phân chia quyền lực trong đội:
Những người theo chủ nghĩa tương lai do Rune đại diện đang thúc đẩy sự phát triển của Maker;
Những người tập trung tạo ra đầu ra theo định hướng công việc;
Những người theo chủ nghĩa phi tập trung là nhóm duy nhất tượng trưng cho quyền tư tưởng của DAO.
Thương vụ HVB là giọt nước tràn ly. Lý do rõ ràng nhất chắc chắn là sự suy thoái của thị trường vĩ mô và lợi nhuận sổ sách của MakerDAO đã giảm. Dưới thị trường giá xuống, ba thể loại đã bắt đầu thực hiện những tính toán của riêng mình. Những người theo chủ nghĩa vị lai coi tiền lương của người theo chủ nghĩa trung tâm là "tham nhũng và lãng phí"; tầm nhìn của người theo chủ nghĩa tương lai bị những người theo chủ nghĩa trung tâm coi là "không thực tế và không có kế hoạch". Bước đầu tiên trong cuộc xung đột là bình chọn loạt TÌNH YÊU.Adding Lending Oversight Core Unit (LOVE-001)Chỉ cần nhìn vào đề xuất TÌNH YÊU. Đề xuất này của Luca vào ngày 11 tháng 5 năm 2022:
, nên thành lập một đơn vị cốt lõi giám sát khoản vay (Đơn vị cốt lõi giám sát) để cung cấp hướng dẫn, kiểm toán quy trình và các dịch vụ chuyên nghiệp khác để giám sát chiến lược phát triển của Maker và quyền của chủ sở hữu $MKR không thay đổi.
Vào ngày 27 tháng 6, các thành viên của MakerDAO đã thảo luận về hai đề xuất khác ngoài LOVE-001:Adding a Special Purpose Fund（MIP55c3-SP4Đề xuất Quản trị #2:
); đề xuất vào ngày 15 tháng 4 năm 2022; đề xuất thành lập một nhóm quỹ trị giá 10 triệu đô la, Makershire Hathaway SPF, để quản lý dự trữ tiền tệ ổn định và có được thu nhập đa dạng thông qua đầu tư.Onboard Task Force - Growth Task Force（MIP75c3-SP1）Đề xuất Quản trị #3:
; Đề xuất vào ngày 1 tháng 5 năm 2022; Thành lập Lực lượng đặc nhiệm tăng trưởng (Growth Task Force) để huy động vốn, quản lý và giám sát nhằm phát triển hệ sinh thái Maker.
Tóm lại, ba đề xuất này đều có một mục tiêu chung: tổ chức lại bộ máy lãnh đạo của MakerDAO; sử dụng mô hình hoạt động chuyên nghiệp hơn nhưng cũng “truyền thống” hơn, chẳng hạn như đầu tư để tăng doanh thu cho công ty, thành lập một đội đặc biệt để quản lý và giám sát sự phát triển của giao thức. Đưa MakerDAO thoát khỏi sự hỗn loạn của phân cấp để có một giải pháp tập trung nhưng "hiệu quả". Cuối cùng, cả ba đề xuất đều không được thông qua.g_diptừ Người trong cuộc @củagóc nhìn@hasuĐã bỏ phiếu với @ElProgreso. Khi chế cá voi khổng lồ nhưa16z through Porter Smith，Kevin MiaoVàKianga DaveringtonVàSau khi công khai bày tỏ sự ủng hộ của họ, những người ẩn danh bắt đầu "tucao" về ngành VC trong kênh bất hòa của Maker. Nhưng động lực phản đối vẫn còn yếu và chưa vượt qua được tỷ lệ phiếu ủng hộ. Nikolai, người đã bị loại khỏi trò chơi, bất ngờ quay trở lại Maker'strên diễn đàn
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:MakerDAO and Our Side of History
Nguồn hình ảnh:
Đây là cuộc chiến bỏ phiếu quản trị giao thức DeFi với khoảng 310 nghìn phiếu bầu. Nhưng liệu việc phi đô la hóa DAI có thể đạt được nhiều giá trị hơn trong chức năng của "tiện ích" hay việc neo giữ các tài sản ngoài chuỗi "ổn định" sẽ khiến stablecoin trở nên "không ổn định" hơn? Các tiêu đề và sự sụp đổ đột ngột của UST và các stablecoin khác dường như đã để lại một số tiết lộ phía sau.
Vậy “người tiết lộ” đại diện cho trường phái tư tưởng nào? Thật khó để chúng tôi xác nhận. Nhưng điều duy nhất anh ấy biết là anh ấy không ủng hộ việc phi đô la hóa DAI. Chính vì mức độ phản đối cao đối với các ý tưởng của Rune mà anh ấy đã quyết định đứng lên và tiết lộ cuộc chiến bí mật đằng sau MakerDAO xung quanh các mục tiêu quản trị, cũng như sự bất ổn và mâu thuẫn trong cấu trúc quản trị của chính nó. Đằng sau đề xuất TÌNH YÊU cũng là một tình thế tiến thoái lưỡng nan của DAO: không chỉ là tình thế tiến thoái lưỡng nan về hướng phát triển của Maker, mà còn là một “trò chơi chính trị”, các thế lực nội bộ đưa ra kế hoạch cho hướng phát triển của Maker từ những ý tưởng khác nhau, cố gắng đưa ra quyết định trong DAO Tìm kiếm một cơ cấu tổ chức mới để phá vỡ thế độc quyền của "đầu sỏ do Rune đại diện".
Mâu thuẫn giữa các mô hình quản trị: Mất cân bằng giữa nghĩa vụ và lợi íchSimple MakerDAO — Governance from first principlesVề các vấn đề quản trị MakerDAO, @hasufl trong
“Đó không chỉ là vấn đề của MakerDAO, mà còn có rất nhiều vấn đề trong quản trị ngày nay.” Chúng bao gồm việc thiếu tầm nhìn và chiến lược nói chung cũng như ý thức trách nhiệm thấp đối với những người nắm giữ MKR. "
Quay lại việc bỏ phiếu. Như đã đề cập trước đây, những người nắm giữ $MKR xác định sự phát triển tiếp theo của giao thức Maker bằng cách bỏ phiếu, đây là biện pháp bình đẳng và phi tập trung nhất. Tuy nhiên, việc thiếu các ưu đãi lành tính và hệ thống quyền bỏ phiếu ủy quyền trong mã thông báo $MKR làm suy yếu các đặc tính phi tập trung của nó ở một mức độ nhất định.Cộng đồng Ethereum là một trong những tổ chức thành công nhất cho đến nay. Con người là tài sản quý giá nhất của cộng đồng và họ được kết nối với nhau bởi ý thức chung về sứ mệnh và giá trị. Tuy nhiên, trong Maker hoặc mô hình quản trị DAO hiện có, sự tham gia quản trị của những người nắm giữ $MKR là thấp; theo, tính đến ngày 14 tháng 9, 225 đại biểu (Delegators) đã chuyển giao quyền biểu quyết $MKR của họ cho 110 proxy và hơn 2/3 danh tính của các proxy là không minh bạch. Đối với mô hình quản trị MakerDAO với hệ thống bỏ phiếu trực tuyến, đây dường như là một tín hiệu của quản lý "tập trung" và nó dễ bị các chiến dịch "hối lộ" hơn khi bỏ phiếu.
Mô tả hình ảnhMakerDAO
Mô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:Governance from first principles
" cách để đối mặt với cuộc tấn công quản trị độc hại này. Tuy nhiên, làm thế nào để ngăn ngừa rủi ro thông qua quản trị và thiết lập tường lửa để giảm bớt sự không chắc chắn trong việc ngăn chặn các sự cố như vậy một cách hiệu quả và nhanh chóng hơn vẫn cần được giải quyết.
giải pháp DAO
Sau khi xem xét quy trình quản trị của MakerDAO cho đến nay, bạn sẽ thấy rằng một số rủi ro này đến từ thiết kế cấu trúc quản trị của MakerDAO và mặt khác, chúng đến từ lỗ hổng vốn có của chính DAO.
Các DAO giao thức khác trên đường đua DeFi, chẳng hạn như Uniswap và Lido, đã thử các cấu trúc quản trị khác nhau: Uniswap được quản lý bởi đơn vị nhỏ nhất và phương pháp quản trị kép sáng tạo của Lido đưa cả LDO và stETH vào lớp quản trị. Cách Maker phân bổ quyền sở hữu của thỏa thuận và sẽ phân quyền hoàn toàn cho tất cả những người tham gia trong hệ sinh thái, chẳng hạn như người dùng, nhà đầu tư, đối tác, v.v., để duy trì hệ sinh thái khổng lồ này tự luân chuyển.The Endgame PlanRune nêu ra điều nàyLộ trình nêu chi tiết kế hoạch quản trị mới của MakerDAO. Đây là phần nội dung của CYC Labs"Ngân hàng trung ương ổn định MakerDAO, lật đổ mô hình quản trị một lần nữa (Phần 2)
"Bài viết đã giới thiệu rất chi tiết, bài viết sẽ không trình bày quá nhiều ở đây.Nói một cách đơn giản, MakerDAO giới thiệu khái niệm về MetaDAO. này và của chúng tôiMô tả hình ảnh
Nguồn hình ảnh:The Endgame Plan parts 1&2
Nguồn hình ảnh:Nhưng như đã đề cập trước đó, các vấn đề quản trị của MakerDAO không phải là vấn đề duy nhất thuộc loại này. Mô hình DAO vốn đã mong manh. Một trong những khó khăn trong quản trị DAO đến từ quá trình token hóa. Trong các thỏa thuận do DAO quản lý này, quyền tiền tệ về mặt lý thuyết sẽ thay thế quyền sở hữu và thỏa thuận "quyền tài sản". Việc sở hữu mã thông báo quản trị của giao thức không đồng nghĩa với việc sở hữu chính giao thức đó. hiện hữu"Lịch sử và sự phát triển quản trị DAO
Tự do cần phải được kiểm tra và cân bằng, và quy mô sức mạnh của DAO cũng vậy. Như với tất cả sự phát triển mới, MakerDAO không thể hoàn toàn thoát khỏi các cuộc chiến quản trị. Khi giao thức mở rộng nhanh chóng và số lượng phiếu bầu tiền tệ tăng lên, việc đạt được sự đồng thuận sẽ trở nên khó khăn hơn. MakerDAO đang tranh cãi về việc giới thiệu một nhóm chuyên nghiệp hơn để đưa ra các quyết định chuyên nghiệp hơn và liệu con đường phát triển trong tương lai của thỏa thuận có nên được liên kết với ý chí của người sáng lập hay không. Phân cấp mù quáng sẽ là quá mức cần thiết? Thật khó để nói chắc chắn, nhưng rõ ràng là các DAO khác đang tìm kiếm một khuôn khổ quản trị tốt hơn để hiện thực hóa tầm nhìn của Quốc gia Internet.
Reference：
https://blog.makerdao.com/makerdao-governance-risk-framework/
https://blog.makerdao.com/makerdao-governance-risk-framework-part-2/
https://blog.makerdao.com/makerdao-governance-risk-framework-part-3/
https://twitter.com/DefiIgnas/status/1564502950034042880?utm_source=substack&utm_medium=email
https://blog.makerdao.com/foundation-proposal-v2/
https://forum.makerdao.com/t/the-path-of-compliance-and-the-path-of-decentralization-why-maker-has-no-choice-but-to-prepare-to-free-float-dai/17466
https://dirtroads.substack.com/p/-42-valkyrie-makerdao-and-our-side
https://messari.io/report/makerdao-s-dive-into-real-world-assets?utm_source=twitter_messaricrypto&utm_medium=organic_social&utm_campaign=makerdao_dive_real_world
https://cointelegraph.com/news/internal-power-struggle-at-makerdao-when-coding-and-personal-interests-collide
https://dirtroads.substack.com/p/-42-valkyrie-makerdao-and-our-side
từ chối trách nhiệm
"Viện nghiên cứu DODO" do trưởng khoa "Dr.DODO" đứng đầu đã dẫn đầu một nhóm các nhà nghiên cứu DODO đi sâu vào thế giới Web 3.0, thực hiện nghiên cứu chuyên sâu và đáng tin cậy, nhằm giải mã thế giới mã hóa, đưa ra ý kiến rõ ràng và khám phá giá trị tương lai của thế giới mã hóa. "DODO" là một nền tảng giao dịch phi tập trung được điều khiển bởi thuật toán Proactive Market Maker (PMM), nhằm mục đích cung cấp tính thanh khoản trên chuỗi hiệu quả cho các tài sản Web3, cho phép mọi người phát hành và giao dịch dễ dàng.
Thông báo bản quyền
Nếu không có sự cho phép của Viện nghiên cứu DODO, không ai được sử dụng trái phép (bao gồm nhưng không giới hạn ở việc sao chép, phổ biến, trưng bày, nhân bản, tải lên, tải xuống, in lại, trích đoạn, v.v.) hoặc cho phép người khác sử dụng các quyền sở hữu trí tuệ nêu trên. Nếu tác phẩm đã được phép sử dụng thì phải sử dụng trong phạm vi được phép sử dụng và phải ghi rõ nguồn của tác giả. Nếu không, trách nhiệm pháp lý của nó sẽ bị truy cứu theo pháp luật.
về chúng tôi
"Viện nghiên cứu DODO" do trưởng khoa "Dr.DODO" đứng đầu đã dẫn đầu một nhóm các nhà nghiên cứu DODO đi sâu vào thế giới Web 3.0, thực hiện nghiên cứu chuyên sâu và đáng tin cậy, nhằm giải mã thế giới mã hóa, đưa ra ý kiến rõ ràng và khám phá giá trị tương lai của thế giới mã hóa. "DODO" là một nền tảng giao dịch phi tập trung được điều khiển bởi thuật toán Proactive Market Maker (PMM), nhằm mục đích cung cấp tính thanh khoản trên chuỗi hiệu quả cho các tài sản Web3, cho phép mọi người phát hành và giao dịch dễ dàng.
Thêm thông tin
Official Website: https://dodoex.io/
GitHub: https://github.com/DODOEX
Telegram: t.me/dodoex_official
Discord: https://discord.gg/tyKReUK
Twitter: https://twitter.com/DodoResearch
Notion: https://dodotopia.notion.site/Dr-DODO-is-Researching-6c18bbca8ea0465ab94a61ff5d2d7682
Mirror：https://mirror.xyz/0x70562F91075eea0f87728733b4bbe00F7e779788
IOS
Android